Archief - In de marge van het nieuws deel 12

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Nahrtent

Legacy Member
Polis zei:
Op facebook hebben er toch al heel wat italianen gedreigd de cartoonisten te grazen zullen nemen.

In dat geval:

Godverdomme, dwaze kutitalianen. :angry: Kunnen niet eens een grapje verdragen over hun eeuwenoude religie een recente aardbeving met enkele honderden doden en nu dreigen ze al massaal met aanslagen op Charlie Hebdo en iedereen die nog verdere cartoons durft publiceren. We zitten hier in Europa toch wel met een gigantisch probleem sinds we de Italianen onze cultuur hebben laten overnemen, maar de politici laten natuurlijk begaan omdat ze bang zijn voor hun electoraat.




Nee serieus, als ge zelf het verschil niet ziet kan ik u niet helpen. Die moslims hadden ook het recht om verontwaardigd te zijn he, voor alle duidelijkheid. Alleen de manier waarop stond mij minder aan (ik kan u wel nog volgen dat niet iedereen hier dat onderscheid maakt). Toevallig een linkje naar die dreigementen om de cartoonisten te grazen te nemen?

jack|herrer

Legacy Member
Wat kunnen mensen toch onnozel doen over een stomme tekening. Staat het u niet aan, kijk dan de andere kant op en ga verder met uw leven. Het is maar een tekening...

Epyon

Legacy Member
Polis zei:
Waar zijn alle charlie hebdo verdedigers hier ?
Het ging niet zozeer om het verdedigen van Charlie Hebdo, wel om het verdedigen van het recht om zo'n cartoons te maken. Deze cartoons zijn even wansmakelijk als die over moslims, maar het is niet omdat iets niet volgens je smaak is dat je het moet verbieden. Bravo voor het recht om deze cartoons te mogen publiceren, awoert voor de slechte smaak van de cartoonisten.

Gavin

Legacy Member
De nacht dat Duitsland de controle verloor - De Standaard
Een vertaling van een Duitse reconstructie van het weekend een jaar geleden.


De eindconclusie mag dan nog wel positief klinken (al was het maar vanuit humanitair oogpunt, denk ik), maar blijkt toch nog maar eens hoe onvoorbereid, zelfs in september toen al, en naïef Merkel wel was.
Geen voorbereiding in volle crisis, geen énkel idee over de gevolgen, zelfs na de eerste grote tekenen toch blijven volhouden, uw eigen land en burgers massaal in gevaar brengen ("De staat is feitelijk de controle kwijt.") ... tja, hoe zoiets nog een sterke leider hier genoemd kan worden. Geen idee, wat voor stoten moet een zwakke leider dan wel uithalen?
Hopelijk krijgt ze de rekening gepresenteerd volgend jaar, als ze zich al kandidaat stelt.

Anoniem0

Legacy Member
Gavin zei:
De nacht dat Duitsland de controle verloor - De Standaard
Een vertaling van een Duitse reconstructie van het weekend een jaar geleden.


De eindconclusie mag dan nog wel positief klinken (al was het maar vanuit humanitair oogpunt, denk ik), maar blijkt toch nog maar eens hoe onvoorbereid, zelfs in september toen al, en naïef Merkel wel was.
Geen voorbereiding in volle crisis, geen énkel idee over de gevolgen, zelfs na de eerste grote tekenen toch blijven volhouden, uw eigen land en burgers massaal in gevaar brengen ("De staat is feitelijk de controle kwijt.") ... tja, hoe zoiets nog een sterke leider hier genoemd kan worden. Geen idee, wat voor stoten moet een zwakke leider dan wel uithalen?
Hopelijk krijgt ze de rekening gepresenteerd volgend jaar, als ze zich al kandidaat stelt.

Zijt maar zeker dat ze goed wisten wat ze deden hoor.
werkvolk aantrekken.

LSDsmurf

Legacy Member
witten zei:
Zijt maar zeker dat ze goed wisten wat ze deden hoor.
werkvolk aantrekken.

Dat blijkt dan toch geen succes. Bij de 30 grootste beursgenoteerde Duitse firma's waren er volgens een bericht uit juli amper 54 vluchtelingen in dienst, waaronder 50 facteurs :unsure:.

Anoniem0

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Dat blijkt dan toch geen succes. Bij de 30 grootste beursgenoteerde Duitse firma's waren er volgens een bericht uit juli amper 54 vluchtelingen in dienst, waaronder 50 facteurs :unsure:.

nu nog niet maar de kinderen hiervan zorgen voor een verjonging van de bevolking zodat er weer genoeg arbeidskrachten zijn.

Anoniem0

Legacy Member
Polis zei:
Waar zijn alle charlie hebdo verdedigers hier ? Laatste cartoon over de italiaanse aardbeving heeft voor woede gezorgd bij heel wat mensen.

Moeten jullie dat hier nu niet komen verdedigen en zeggen dat er vrijheid van meningsuiting is ?

Of wordt dat enkel gedaan als het moslims zijn die kwaad worden?



Je (ne) suis (plus) charlie!(?)

Iedereen die geen familielid/kennis verloren is bij deze aardbeving doet eens *shrug en gaat verder met zijn leven

Gray

Legacy Member
Polis zei:
Waar zijn alle charlie hebdo verdedigers hier ? Laatste cartoon over de italiaanse aardbeving heeft voor woede gezorgd bij heel wat mensen.

Moeten jullie dat hier nu niet komen verdedigen en zeggen dat er vrijheid van meningsuiting is ?

Of wordt dat enkel gedaan als het moslims zijn die kwaad worden?

Je (ne) suis (plus) charlie!(?)

charlie_hebdo_italia.jpg



Ik moest lachen en zag de humor er wel van in. :)

Emerxill

Legacy Member
Polis zei:
Op facebook hebben er toch al heel wat italianen gedreigd de cartoonisten te grazen zullen nemen.

Maar goed, ge ziet de tendens zelf al.
Moslims= overdrijven tot in het oneindige en alles opblazen
Niet moslims= ze hebben al het recht verontwaardigd te zijn en een blind oog hier en daar

Goh, der is toch een heel verschil tussen het beledigen van iemand die waarschijnlijk nooit heeft bestaan en mensen die enkele weken geleden iemands geliefde was. (net zoals die cartoon over de aanslag in Zaventem)
Dus ja als moslims een aanslag op een redactie plegen omwille van het beledigen van een fictief persoon is dat er héél zwaar over. Neemt niet weg dat iedereen het recht heeft om een infantiele band te hebben met een sprookjesfiguur en verontwaardigd mag zijn als die "superheld" dan beledigd wordt.

Die "niet-moslims" (ongetwijfeld zitten er ook moslims bij de slachtoffers) die zo'n cartoon zien waarin er gelachen wordt met hun overleden geliefden hebben die alle recht om zwaar verontwaardigd te zijn. Ik acht de kans ook enkele factoren kleiner in dat Italianen een gelijkaardige aanslag als in januari vorig jaar zullen plegen. Als er een delegatie Italianen de redactie kort en klein gaan (proberen) te slaan kan ik dat ergens goed begrijpen.

Ik vind de cartoons waarmee er met menselijk leed gespot wordt ook wansmakelijk, de beruchte Mohammed-cartoons waren dan nog héél braaf vergeleken met nu, maar ze hebben al het recht om dat te doen.

Nahrtent

Legacy Member
Emerxill zei:
Goh, der is toch een heel verschil tussen het beledigen van iemand die waarschijnlijk nooit heeft bestaan en mensen die enkele weken geleden iemands geliefde was.

Jij hebt geschiedenislessen nodig als je denkt dat Mohamed niet bestaan heeft.

M°°nblade

Legacy Member
Gray zei:
Ik moest lachen en zag de humor er wel van in. :)
Hier hetzelfde. Heb niets tegen dit soort morbide humor. Ja, het is wel grof, toch vind ik het grappig.

JPV

Legacy Member
squalleke123 zei:
Ik vind het vreemd dat je een studie aanhaalt die je standpunt eigenlijk volledig onderuithaalt... Een studie waarvan ik, op basis van hoe die uitgevoerd en vooral uitgeschreven staat, het vermoeden heb dat hij opgezet is met bij voorbaat het idee dat de maatregel zou helpen. Dus de auteurs zullen er alles aan gedaan hebben om significant positieve resultaten te kunnen meten, maar die zijn uitgebleven.
ik betwijfel dat. Het is doro genoeg onderzoeksgroepen uitgevoerd die allemaal van een hoog niveau zijn. Je zou dus een complottheorie moeten hebben.

Het onderzoek toont aan dat er geen negatief effect is, wat voor mij ook belangrijk is. Daarnaast komt (mogelijks in dit, kan het nu effe niet lezen), maar zeker in andere onderzoeken aan dat het welbevinden een stuk beter is. Essentieel voor het gevoel dat school nuttig is. Bovendien kent men een extra taal beter, wat nooit negatief kan zijn.


Renegadexxripxx zei:
Neen, je blijft in alle omstandigheden beleefd. Dat is hetgeen waar ik ben mee opgegroeid. Dat is wat mijn christelijke waarden mij hebben aangeleerd. DAT is fatsoen. Dat iemand anders niet fatsoenlijk is wil niet zeggen dat ik daarom ook maar onfatsoenlijk en onrespectvol moet zijn.
beleefd wil nog altijd niet zeggen dat, als iemand agressief begint, je nog moeite moet doen om alles uit te leggen waarom je A of B doet. Met een agressieve persoon ga je beter niet verder in conversatie, als je ruzie wil vermijden.
Renegadexxripxx zei:
Juist omdat als je zo reageert je WEET dat het uit de hand kan lopen. Zoals het nu ook gebeurd is. Jij rijdt met uw wagen toch ook niet als een wildeman rond omdat iemand anders als een wildeman rond rijdt ? Er is toch de vraag om met een defensieve rijstijl te hebben. Ik zie geen reden voor een ander principe.
maar als je defensief wil reageren in een discussie is het volgens jou nuttig om de confrontatie wél aan te gaan?
Renegadexxripxx zei:
Zolang het geen EOS of ander gereputeerd magazine is, wil een publicatie niets zeggen. Het blijft gebaseerd op gevoelens en emoties en laat ons eens eerlijk zijn en een kat een kat noemen maar dat is dus zeer beïnvloedbaar, zie verder.
renegadexxripxx, "De gazette van Detroit" is een vlaamse krant die in het Nederlands/Vlaams nog altijd uitgeeft... pakweg 100 jaar na de grootste instroom van Vlamingen in Detroit. het sprak je "assiminatie van Belgen" tegen. Heeft niks te maken met reputatie.
Renegadexxripxx zei:
Het is uiteindelijk de bedoeling om assimilatie te creëren van die cultuur in de onze. Het is niet en nooit de bedoeling om een integratie te voorzien waarin elkeen zijn eigenheid heeft. Dat werkt niet.
sinds wanneer zou assimilatie de bedoeling geweest zijn?

Emerxill

Legacy Member
SinDweller zei:
Jij hebt geschiedenislessen nodig als je denkt dat Mohamed niet bestaan heeft.

Als je mij op mijn plaats wil zetten, kun je best eerst zien dat je het onderwerp waarover je doet uitschijnen dat je je meer in verdiept te hebben als mij (en dat is amper tot niet) al om te beginnen juist schrijft. :niceone:

Als verschillende historici, zelfs met islamitische historici, niet kunnen bevestigen (en zelf aan twijfelen) dat Mohammed effectief bestaan heeft, op basis van welk onderzoek en expertise durf jij uit te sluiten dat een mythisch figuur van 1000 tot 1300 jaar geleden niet bestaan heeft. Maw, als jij kan aantonen dat Mohammed effectief bestaan heeft mag jij mij vertellen dat ik geschiedenislessen nodig heb.

Voor alle duidelijkheid: mijn geschiedeniskennis is zeer beperkt, maar of jij mij mag vertellen dat ik geschiedenislessen nodig heb, is een ander paar mouwen ;)

Pieterjan94

Legacy Member
Emerxill zei:
Als je mij op mijn plaats wil zetten, kun je best eerst zien dat je het onderwerp waarover je doet uitschijnen dat je je meer in verdiept te hebben als mij (en dat is amper tot niet) al om te beginnen juist schrijft. :niceone:

Als verschillende historici, zelfs met islamitische historici, niet kunnen bevestigen (en zelf aan twijfelen) dat Mohammed effectief bestaan heeft, op basis van welk onderzoek en expertise durf jij uit te sluiten dat een mythisch figuur van 1000 tot 1300 jaar geleden niet bestaan heeft. Maw, als jij kan aantonen dat Mohammed effectief bestaan heeft mag jij mij vertellen dat ik geschiedenislessen nodig heb.

Voor alle duidelijkheid: mijn geschiedeniskennis is zeer beperkt, maar of jij mij mag vertellen dat ik geschiedenislessen nodig heb, is een ander paar mouwen ;)

Inderdaad, dus vanaf nu schrijven we zijn naam volledig én foutloos: Moehammad ibn 'Abd Allah ibn 'Abd al-Moettalib ibn Hasjim ibn 'Abd Manaf al-Koeraisji

AreVee

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Inderdaad, dus vanaf nu schrijven we zijn naam volledig én foutloos: Moehammad ibn 'Abd Allah ibn 'Abd al-Moettalib ibn Hasjim ibn 'Abd Manaf al-Koeraisji

Of Mo voor de vrienden.


Bijzonder interview in de humo: Twee van de drie badsteden die iemand van de humo in boerkini aandeed (iemad die normaal niet in boerkini loopt) , daar hadden ze geen enkel probleem, in Knokke krijgt ze naar haar voeten omdat ze rondloopt op plekken van een privé eigenaar (met betalende strandstoelen en dergelijke) en over het algemeen kreeg ze hier en daar is wat blikken van mensen die nog nooit zoiets gezien hadden (ik ook niet trouwens in het echte leven), maar dan wel driekwart van het interview volschrijven met hoe onverdraagzaam de vlaming wel is, hoe belachelijk de complete NVA en hoe hard ze ervan afzag dat mensen zo hard konden zijn. Heb al betere stukken gelezen in de HUMO (het stuk met een socialistische politica van deze week trouwens, lang geleden dat ik zo gelukkig werd van een interview met een sos). Maar dit, dit was gewoon slechte journalistiek IMO.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan