Archief - In de marge van het nieuws
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
sw1ss
Legacy Member
Bluto zei:deredactie.be: "Je hebt politie nodig als je kritiek hebt op de islam"
Wtf man, dit is toch echt niet normaal meereen klein groepje extremisten zorgt er gewoon voor dat iemand op een universiteit niet meer zijn mening kan zeggen.
Bende schreeuwers in soepjurken. Sjeezes, ga anders in de woestijn wat van uwe tak maken als het u hier nie aanstaat.
dadash
Legacy Member
Is dat mijn gedacht of is daar eigenlijk amper volk aanwezig op die lezing? Als je rekend dat er dan ook nog eens undercover politie aanwezig was + bodyguards voor de lezer hoeveel mensen kwamen dan eigenlijk echt? Een dozijn geinterreseerden en een half dozijn protestanten? Is dat dan groot nieuws?
denkimi
Legacy Member
GTM zei:
de burgerbevolking in japan had dan wel geen voedseltekort, de bevoorrading van het leger liet serieus te wensen over. geef eens een voorbeeld waar er zich japanse soldaten in tijdens gevechten hebben overgegeven omdat ze geen eten meer hadden?
ik weet eigenlijk niet of we het wel over dezelfde oorlog hebben, want bij mij weten is er nooit een grondoorlog gevoerd op japan zelf en kan er dus ook geen sprake geweest zijn van verzet.
Solid Q zei:
laten we hopen van niet, het wordt heel dringend tijd dat die beesten verjaagd of uitgeroeid worden.
Fides
Legacy Member
Xuod zei:
Typisch. 'k had van u geen andere reactie verwacht.
Op het gevaar af van weer verdraaide redeneringen als tegenargument te krijgen, geef ik hier mijn mening.
Die man die de lezing houdt, geeft zijn mening. Wat die mening ook is, zolang die binnen de gekende grenzen van de vrijheid van meningsuiting ligt, is er geen probleem. Hij heeft dat recht.
Als die extremisten (en dat zijn het, het is niet nodig om aanhalingstekens te gebruiken) het daar niet mee eens zijn, kunnen zij zelf een lezing houden over hoe ze het niet eens zijn met die man. Of ze kunnen op een internetforum discussies houden over hoe goed het wel zou zijn om de Sharia in te voeren. Dat recht hebben ze. Ze hebben echter niet het recht op het verstoren van de orde, noch hebben ze het recht om mensen te bedreigen en om mensen niet in staat te stellen om hun mening te uiten.
JPV
Legacy Member
deredactie.be: Geen bewonerskaart voor lichte vrachtwagensnight ghost 128 zei:
Trebby
Legacy Member
Als ik nu kijk naar Phara, en ik zie die zogenaamde Belgen bezig. Ik schaam mij diep. Ik heb geen geloof, maar waarom staan die Moslims nu niet eens constructief tegenover een debat over hun geloof. Er verschijnt zoveel over de Katholieke Kerk of eender welk geloof maar blazen zij daarom mensen op? Bedreigen zij mensen? Ik dacht het niet. Moslims, de meeste althans, zijn zeer bekrompen in hun geloof en tolereren, spijtig genoeg, niet eens een debat over hun geloof.
Hypocriet genoeg als ze zelf zijn, mag vrije meningsuiting wel tenzij ze beledigd worden. Waar zit dan die freedom of speech?
Hypocriet genoeg als ze zelf zijn, mag vrije meningsuiting wel tenzij ze beledigd worden. Waar zit dan die freedom of speech?
Sanguin3
Legacy Member
dadash zei:
Het is groot nieuws op de wijze waarop hier vrijheid van mening in de kiem wordt gesmoord. Een universiteit is voor mij het symbool van vrij denken. Barnard liet meermaals weten dat hij hierover openlijk wou debatteren dus het maakt niet uit hoeveel personen daar zaten.
Het is simpelweg de manier waarop deze lezing verstoord werd dat er bij mij niet in kan. Straks mogen we ook geen varkensvlees meer eten zonder aangevallen te worden
In Phara vroeg men zich net af waarom er geen kritiek komt van gematigde moslims op dit extremisme. De gematigde moslim is simpelweg te bang om een 'slechte' moslim genoemd te worden. Door het getier van dit extreem 'crapuul' verliezen ook zij hun stem.
En de sharia in België? toch zeker een aprilvis?
zeekoe123
Legacy Member
Trebby zei:
Is het geen bekrompen visie van jouw om te denken dat moslims zich opblazen door hun geloof, of te denken dat de meeste moslilms extremistisch zijn en dat alle katholieken heilig zijn?
Moslims zijn mensen, net zoals u en ik en als ik mijzelf zou willen opblazen zou er me al serieus iets moeten dwars zitten.
Trebby
Legacy Member
zeekoe123 zei:
Met DIE moslims doelde ik op de extremisten en niet de grootste groep, namelijk de gematigden. Is het niet bekrompen van u om direct te denken dat ik alle moslims over dezelfde kam scheer?
En ze blazen zich ook niet op door hun geloof, de teksten in de Koran vermelden nergens dat men anderen moet vermoorden in naam van Allah, dus ook daar heb je misschien mijn tekstje verkeerd geïnterpreteerd.denkimi
Legacy Member
Sanguin3 zei:Het is groot nieuws op de wijze waarop hier vrijheid van mening in de kiem wordt gesmoord. Een universiteit is voor mij het symbool van vrij denken. Barnard liet meermaals weten dat hij hierover openlijk wou debatteren dus het maakt niet uit hoeveel personen daar zaten.
Het is simpelweg de manier waarop deze lezing verstoord werd dat er bij mij niet in kan. Straks mogen we ook geen varkensvlees meer eten zonder aangevallen te worden
In Phara vroeg men zich net af waarom er geen kritiek komt van gematigde moslims op dit extremisme. De gematigde moslim is simpelweg te bang om een 'slechte' moslim genoemd te worden. Door het getier van dit extreem 'crapuul' verliezen ook zij hun stem.
En de sharia in België? toch zeker een aprilvis?
als ge moslims echt zou laten kiezen tussen de sharia of onze wetten zou er wss geen enkele voor de sharia kiezen, als het erop aan komt willen ze toch allemaal genieten van onze vrijheid van softe behandeling.
voor mijn part voeren ze die in voor moslims, de criminaliteitscijfers zouden er wel bij varen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.