Archief - Lange Wapper Brug: Voor of tegen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bent u tegen of voor de Lange Wapper Brug


  • Totaal aantal stemmers
    396
  • Opiniepeiling gesloten.

fireflymr

Legacy Member
En waarom zou de stad per sé drukker worden door die brug?

Dakantochnie

Legacy Member
night ghost 128 zei:
En omdat jij het kan moet iedereen het maar kunnen.
Oh please. Ja, ik heb een gigantisch ego en ik beschouw mezelf als hét voorbeeldmodel voor alle andere mensen.

Nee, natuurlijk niet. Maar op de duur moet je ook gaan rekening houden met het kleurke dat bij de mensen hun auto past... Je kán niet iedereen tevreden stellen met zo'n gigantisch project. 't Is erg, maar mensen die er te hevig last van ondervinden, zullen zich er bij moeten neerleggen en/of verhuizen. Oude gebouwen hebben soms toch ook geen lift, ondanks dat niet iedereen trappen kan nemen?

ng

Legacy Member
Ah ja, en sommige wegen gaan steil naar beneden vanwege een helling in het landschap.

Ge kunt inderdaad niet iedereen tevreden stellen, daarvoor zijn we met teveel.
Maar stellen dat de Antwerpenaren hun gewoon maar moeten neerleggen bij die brug, wel dat is een brug te ver.

Uw vergelijking met het gebouw gaat trouwens niet echt op.

SweetEmmaRose

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Ah ja, en sommige wegen gaan steil naar beneden vanwege een helling in het landschap.

Gij kunt echt zo zagen op niks, zeg es iets nuttigs gvd.

Tweak37

Legacy Member
dakantochnie zei:
Oh please. Ja, ik heb een gigantisch ego en ik beschouw mezelf als hét voorbeeldmodel voor alle andere mensen.

Nee, natuurlijk niet. Maar op de duur moet je ook gaan rekening houden met het kleurke dat bij de mensen hun auto past... Je kán niet iedereen tevreden stellen met zo'n gigantisch project. 't Is erg, maar mensen die er te hevig last van ondervinden, zullen zich er bij moeten neerleggen en/of verhuizen. Oude gebouwen hebben soms toch ook geen lift, ondanks dat niet iedereen trappen kan nemen?

Wat een rare vergelijking. Dit is gewoon het 'NIMBY' syndroom, dat perfect te verklaren valt vanuit het feit dat mensen niet willen dat hun situatie verslechterd. Je kunt nooit iedereen tevreden stellen, maar het moet wel je doel zijn om zoveel mogelijk mensen tevreden te stellen.

Dakantochnie

Legacy Member
Tweak37 zei:
Wat een rare vergelijking. Dit is gewoon het 'NIMBY' syndroom, dat perfect te verklaren valt vanuit het feit dat mensen niet willen dat hun situatie verslechterd. Je kunt nooit iedereen tevreden stellen, maar het moet wel je doel zijn om zoveel mogelijk mensen tevreden te stellen.
En aangezien 60% van de Antwerpenaren (bron: Gazet van Antwerpen) voor de brug is, stellen we dus de meerderheid tevreden. Case closed? :)

fireflymr

Legacy Member
Tweak37 zei:
Wat een rare vergelijking. Dit is gewoon het 'NIMBY' syndroom, dat perfect te verklaren valt vanuit het feit dat mensen niet willen dat hun situatie verslechterd. Je kunt nooit iedereen tevreden stellen, maar het moet wel je doel zijn om zoveel mogelijk mensen tevreden te stellen.

Het is toch duidelijk dat dit gebeurd, anders stond die brug er al.

Brick Top

Legacy Member
dakantochnie zei:
En aangezien 60% van de Antwerpenaren (bron: Gazet van Antwerpen) voor de brug is, stellen we dus de meerderheid tevreden. Case closed? :)

Iedereen die deftig bezig is met statistiek weet dat internet-polls nauwelijks waarde hebben (of was het geen internetpoll?). En bovendien zijn het niet enkel Antwerpenaren die gestemd hebben, of denk jij dat die krant enkel in 't stad gelezen wordt?

Waarde nihil dus. :p

JanVH

Legacy Member
Brick Top zei:
Iedereen die deftig bezig is met statistiek weet dat internet-polls nauwelijks waarde hebben (of was het geen internetpoll?). En bovendien zijn het niet enkel Antwerpenaren die gestemd hebben, of denk jij dat die krant enkel in 't stad gelezen wordt?

Waarde nihil dus. :p
Idd, internetpoll..

Zestig procent kiest voor Lange Wapper

Zo'n 60 procent van de Antwerpenaars kiest op dit moment voor het tracé met de Lange Wapper voor de Oosterweelverbinding, het project om de Antwerpse ring te sluiten. Dat blijkt uit een internetenquête van de krant Gazet van Antwerpen, die maandag gepubliceerd werd, en waar 1.400 mensen aan deelnamen.

Zaterdag besliste de Vlaamse regering alvast om de bouwaanvraag voor dit tracé in te dienen. Maar de stad Antwerpen krijgt ook de tijd om een extra studie te bestellen naar het alternatieve tunneltracé en een volksraadpleging te organiseren. In het najaar moet de nieuwe Vlaamse regering een definitieve keuze maken over het tracé.

Dakantochnie

Legacy Member
Brick Top zei:
Iedereen die deftig bezig is met statistiek weet dat internet-polls nauwelijks waarde hebben (of was het geen internetpoll?). En bovendien zijn het niet enkel Antwerpenaren die gestemd hebben, of denk jij dat die krant enkel in 't stad gelezen wordt?

Waarde nihil dus. :p
En wat is het verschil tussen een internetpoll of een blaadje papier waar je een kruisje op moet zetten?

Ik denk toch niet dat er veel West-Vlamingen zijn die de GvA lezen hoor. Ik denk dat het rond de Kempen wel ophoudt.

Tweak37

Legacy Member
dakantochnie zei:
En aangezien 60% van de Antwerpenaren (bron: Gazet van Antwerpen) voor de brug is, stellen we dus de meerderheid tevreden. Case closed? :)

60% is niet zo'n geweldige score lijkt me... En bovendien is de mening van mensen die in de betrokken buurten wonen natuurlijk veel belangrijker.

Dakantochnie

Legacy Member
Tweak37 zei:
60% is niet zo'n geweldige score lijkt me... En bovendien is de mening van mensen die in de betrokken buurten wonen natuurlijk veel belangrijker.
Zolang die mensen niet deftig geïnformeerd worden, blijf ik vinden van niet.
Da's trouwens nog zoiets, hoe gaan ze ooit de mensen deftig informeren in de meest multiculturele stad ter wereld? Dan gaan ze toch al minstens vijf talen op hun flyers mogen zetten (Nederlands, Frans, Engels, Duits en Arabisch). En dan moet je natuurlijk ook nog verwachten dat ze het lezen, wat heel dikwijls niet het geval zal zijn. Nee, die volksraadpleging dat wordt nooit iets.

fireflymr

Legacy Member
dakantochnie zei:
En wat is het verschil tussen een internetpoll of een blaadje papier waar je een kruisje op moet zetten?

Ik denk toch niet dat er veel West-Vlamingen zijn die de GvA lezen hoor. Ik denk dat het rond de Kempen wel ophoudt.

Op radio 1 zei een prof dat een internetpoll waardeloos is omdat je een selectief beeld krijgt: je stemt als je dat wil, en een groot deel stemt gewoon niet en een bepaalde groep dan weer wel. Daardoor krijg je dus een vertekend beeld.

Maar nu ik erover nadenk, dat is bij een open referendum ook het geval.

MiniJeffrey

Legacy Member
Hoe het mogelijk is dat de bouw, of liever: de keuze, van dit ding zo lang aansleept kan ik echt niet begrijpen. Moet dat nu echt zo lang duren man...

Dakantochnie

Legacy Member
fireflymr zei:
Op radio 1 zei een prof dat een internetpoll waardeloos is omdat je een selectief beeld krijgt: je stemt als je dat wil, en een groot deel stemt gewoon niet en een bepaalde groep dan weer wel. Daardoor krijg je dus een vertekend beeld.

Maar nu ik erover nadenk, dat is bij een open referendum ook het geval.
Voila. En wie gaat er stemmen? Mensen die tijd hebben. En ik kan verkeerd zijn, maar ik vrees ervoor dat mensen die echt verstandige uitspraken kunnen doen, niet echt tijd te over gaan hebben voor zoiets.

ng

Legacy Member
dakantochnie zei:
Voila. En wie gaat er stemmen? Mensen die tijd hebben. En ik kan verkeerd zijn, maar ik vrees ervoor dat mensen die echt verstandige uitspraken kunnen doen, niet echt tijd te over gaan hebben voor zoiets.

En wat wil je hiermee zeggen? Enkel de idioten gaan daar naartoe gaan?

fireflymr

Legacy Member
dakantochnie zei:
Voila. En wie gaat er stemmen? Mensen die tijd hebben. En ik kan verkeerd zijn, maar ik vrees ervoor dat mensen die echt verstandige uitspraken kunnen doen, niet echt tijd te over gaan hebben voor zoiets.

Ik denk niet dat eender welke niet-betrokken persoon hierover 'verstandige uitspraken' kan doen.

Zoals ik reeds zei: het is aan de onderzoeksbureaus om deftig onderzoek te verrichten, waarin ze dus overduidelijk GEFAALD zijn. Eigenlijk zou dat geld best teruggevorderd mogen worden. De hoeveelheid verkwist geld op die manier is enorm, en waar staan we? Nergens.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan