Archief - Luchtaanvallen op Gaza
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
k995
Legacy Member
Avondland zei:
Onzin scheiding tusen kerk en staat is er wel degelijk , zeg me eens waar de kerk zich moeit in dagelijks bestuur? Niet meer dan een deel van EU landen.
Discriminaite: belgie heeft zich daar niet in te moeien met VB ed, en zoals ik al zei word langzaam weggewerkt
grote impact van de religie? Zoals ooit in belgie, is belgie dan ook geen democratie?
Feit is dat arabieren stemrecht hebben, verkozenen, partijen, ongeveer evenveel rechten en plichten. Daarnaast heeft israel zijn checks and balances ed alles voor een democratie. iets wat jij in al je vooroordelen niet kan zien blijkbaar.
Zoals ik al zei: over israel niet bezette gebiden, en in ene land waar 20-25% moslims woont komt die tekst redelijk belachelijk over.
En? Ik sprak je niet tegen, zoals ik hier al veel gezegd heb joden hebben walgelijke dingen gedaan in die jaren.Net zoals de arabieren gedaan hebben en net zoals zowat alle andere landen ooit gedaan hebben. Omdat belgie ooit miljoenen congolezen afmaakte is het geen democratie? is het nu minder? nee hoor.
60 jaar geleden was het dat zelfs niet en sindsdien is het enkel verbeterd.
Komt omdat je de israelische politiek en media niet kent, genoeg kritische stemmen, echter extreem rechts regeert, tesamen met enkele religieuzen, niet echt een schitterende combinatie.
Er zijn talloze organisaties die zich inzetten juist voor dat, maar elke keer worden die overschaduwd door de realtieti van de dag. Is een beetje als belgie vele mensen zien belgie als land zitten, maar dan doet mangain of de wever uitspraken en men heeft enkel daarvoor aandacht.
Avondland
Legacy Member
k995 zei:
Als een natie gesticht is op etnisch-religieuze basis is er weinig sprake van een seculier land. Omdat Israël in een peculier gevaarlijke situatie zit vormt het zionisme een verenigend element tussen de seculieren en de orthodoxen, maar dat is zeer wankel. Israël is uniek omdat haar identiteitsvorming religieus is, iets wat enkel vergeleken zou kunnen worden met ultramontane katholieken in de negentiende eeuw (eerst de religie, dan de natie; maar bij de Joden vallen die twee samen: hun religie vormt de natie). Maar die hebben geen natie gesticht.
Wat heeft het VB nu te maken met de systematische discriminatie van niet-Joden in Israël?
Zie hierboven. België heeft een liberale basis, Israël heeft een etnisch-religieuze basis.
Een paar deportaties meer of minder zal de zaak niet maken zeker?
Nogmaals: deportaties.
Maar dit gaat over iets wat vandaag de dag nog altijd aan het gebeuren is!
De Gazastrook is het grootste concentratiekamp van de wereld. Ik denk niet dat de inwoners jouw uitspraak gaan beamen.
Epyon
Legacy Member
In de Gazastrook wonen anderhalf miljoen mensen gedwongen samen op een oppervlakte van amper 360 km², wat het de vijfde drukbevolkste regio ter wereld (qua inw/km²) maakt. De blokkade is er compleet, wegraken doe je er nagenoeg nooit. Imo maakt het dat een schoolvoorbeeld van een openlucht concentratiekamp.den-kimi zei:
zikje
Legacy Member
Te veel films gezien denk ik.Eoz zei:
Het was één voorbeeld uit een heel rapport. En ze mogen dus zelf geen land kopen.k995 zei:
Er zijn sterk religieuze partijen aanwezig in Israël. Ze hebben geen meerderheid, maar ze hebben wel voldoende macht om hun stempel te drukken op het regeerbeleid. Ze zijn ook vaak nodig om een regering te kunnen vormen. En die extremisten zijn dan soms wel voor een Groot-Israël, en steunen de Kolonisten volledig. Niemand die echt vrede wil, kan de kolonisten steunen. (Ook de terroristen niet natuurlijk).k995 zei:
Thallyos
Legacy Member
Interessant hoofdartikel in DS, door Bart Beirlant, de chef Buitenlandredactie.
Voor de mensen die het voorstel uit 2002 eens willen bekijken: Arab Peace Initiative - Wikipedia, the free encyclopedia
Dit is nu eens een voorbeeld van een plan dat niet uit de Amerikaans-Joodse lobby komt, maar van de andere kant. Het wordt door de gehele Arabische wereld ondersteund (zelfs door Hamas). Ook Brown en Obama zouden er nu achter staan. Israël blijft zich echter op de vlakte houden. Het zou me niet verbazen dat het is omdat ze in dat plan terug naar de grenzen van 67 moeten en ze dat niet van plan zijn.
Voor de mensen die het voorstel uit 2002 eens willen bekijken: Arab Peace Initiative - Wikipedia, the free encyclopedia
Dit is nu eens een voorbeeld van een plan dat niet uit de Amerikaans-Joodse lobby komt, maar van de andere kant. Het wordt door de gehele Arabische wereld ondersteund (zelfs door Hamas). Ook Brown en Obama zouden er nu achter staan. Israël blijft zich echter op de vlakte houden. Het zou me niet verbazen dat het is omdat ze in dat plan terug naar de grenzen van 67 moeten en ze dat niet van plan zijn.
Thallyos
Legacy Member
Dat vredesvoorstel vanuit de Arabische landen is hier nog niet besproken geweest. Laat dat voorstel nu net het beste zijn wat ik al onder ogen gekregen heb én heb geniet een brede steun. Israël moet maar één keer zeggen dat ze akkoord gaan (en het natuurlijk ook doen) en Hamas zal zich wel snel koest houden.
Beirlant vertolkt hier ook in mijn ogen de juiste visie, namelijk dat tot nu toe beide kanten in de fout gaan. Ik merk hier namelijk dat er nogal wat volk is die onvoorwaardelijk hun kant gaat verdedigen.
Beirlant vertolkt hier ook in mijn ogen de juiste visie, namelijk dat tot nu toe beide kanten in de fout gaan. Ik merk hier namelijk dat er nogal wat volk is die onvoorwaardelijk hun kant gaat verdedigen.
zikje
Legacy Member
HRW is een ernstige organisatie en helemaal niet biased omdat er een jood aan het hoofd staat. Ik ken de organisatie al langer. Nu op basis van 1 voorbeeld beginnen mekkeren, betekent helemaal niks. Ze hebben vroeger bvb de inval in Jenin onderzocht. En daarna geven ze die rapporten ook vrij (Jenin: IDF Military Operations). Er staat nu nog niks op hun site idd, maar dat zal ongetwijfeld komen.Eoz zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.