Tristesse zei:
Als ge u
begint te gedragen naar uw idiote gedachten is het tijd dat ze voorkomen dat ge iemand iets kwaad doet.
Het is niet omdat ge nog niet in het station staat met uw bom, dat ze u op 100 meter afstand niet mogen aanpakken.
Het algemeen belang >>>> mensen met idiote gedachten. Ethisch is dat goed te verantwoorden.
Sorry
Awel, dan maak je zelf toch al het onderscheid tussen acties en gedachten? Vanaf uw gedachten over een illegale handeling zich omzetten in die illegale handeling kan er opgetreden worden. Daarvoor zit je met thoughtcrime, wat enorm eng is. Ik ga er vanuit dat het illegaal is om bommen te maken, laat staan er mee over 't straat richting een station te wandelen. Dusja, vrij evident dat ze u dan voor de ontploffing mogen tegen houden. Concreet plannen beginnen maken is al meer dan gewoon het gedacht hebben.
Wat Harris zegt is dat gedachten alleen al genoeg zijn om iemand te doden in bepaalde gevallen. Omdat er een grote overeenkomst is tussen gedrag en gedachten. Die conclusie vind ik onacceptabel. Hij geeft dan ook voorbeelden waarbij duidelijk het gedrag al grensoverschrijdend is(Al Qaeda leiders), en waar er dus ook niet meer enkel over gedachten gesproken kan worden. Al probeert hij het wel zo voor te doen. Dus ofwel zegt hij zaken die hij niet bedoelt, ofwel heeft hij een slecht argument.
En gezien zijn teksten vol zitten met retorisch afval als "A willingness to take preventative action against a dangerous enemy is compatible with being against the death penalty (which I am).", ga ik er vanuit dat hij te ver verdwenen is in post-9/11 anti-islam hysterie om nog het considereren waard te zijn. Om te voorkomen dat er gestraft kan worden na acties, wanneer het voor hem onacceptabel is om te doden, mag er preventief gedood worden voor acties! Alé hupla, wereld op z'n kop. Dat schrijft dan boeken over moraliteit.
edit: Nu ben ik wel begonnen verder kritiek te geven op Harris, wat ik eigenlijk wou vermijden aanvankelijk. Ik zal het maar laten staan, maar heb geen zin om hier nog uitgebreid over verder te gaan. Zoals gezegd heb ik sowieso minder van hem gelezen dan zijn volgers en ik heb tijd noch goesting om me door zijn argumenten te sleuren om er hier over te kunnen discussiëren.
. 
