Archief - Nieuwe politieke coalitie zorgt voor financiële achteruitgang?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
LSDsmurf
Legacy Member
Swagger zei:
De belastingsaftrek is inderdaad de grote lokker, de netto opbrengsten van het gemiddeld fonds lagen sinds 2000 zeer laag of zelfs negatief:
Better Finance klaagt hoge kosten van pensioenproducten aan - Pensioen - Moneytalk.be
Of dat belastingsvoordeel opweegt tegen het risico om je geld tot je pensioen vast te zetten moet iedereen voor zichzelf uitmaken. Het voordeel betaal je via het huidige systeem meer dan terug, er is namelijk een belasting van 10% op het totale kapitaal dat verhoogd wordt met een fictief rendement van 4.75% per jaar.
Zeer simplistisch gerekend komt dat er op neer dat je bij een eerste inleg van bv 1000EUR een belastingsvoordeel hebt van 300EUR. 1000EUR met een rendement van 4.75% per jaar komt neer op 6399.72EUR na 40 jaar, waar je 10% belasting op mag betalen, dus 639.97EUR.
memorexxx
Legacy Member
LoL. Vorige week was ik bij de ING om mijn rekening af te sluiten (ga naar ander bank). Heb daar ook pensioensparen lopen (minimum storting per maand). Da madammeke verklaarde me bijna zot toen ik zei dat ze dat ook moest stopzetten en datk da bedrag gewoon wou opnemen. "Allez meneer, dat is supervoordelig, ge moet dat zeker blijven doen!". Ik zei toen dat ik nooit geloofde dat die regeling zo zou blijven, en datk gewoon de pensioenen van haar generatie aan het sponsoren was. En zie nu, ik krijg al gelijk. Men ouders zeiden me net hetzelfde. Ik kijk er al naar uit om ze lik op stuk te geven vanavond. 
sneax
Legacy Member
Ik vraag mij af wat een doorsnee gezin dat klaagt alsof ze uitgekleed worden had verwacht?
Ze willen als het goed gaat extraatjes, subsidies voor ditte en datte, ze klagen over de dure factuur hier en daar de overheid schiet hier en daar een beetje bij. Het kan niet op. Het gaat slecht, maar dan moet daar allemaal afgebleven worden. Dan is het voor de rijken om te betalen?
Ik vraag mij trouwens af, die flikken, mag dat wel, boetevrije week? Dus die doen een soort van staking, maar ze worden wel nog betaalt? Ze worden dus eigenlijk evenveel betaalt terwijl ze minder doen (ze zeggen het zelf: we schrijven geen boetes voor kleine zaken).
Ik snap dat ge staakt en niet werkt, dat is hier een recht. Maar orders weigeren uit te voeren als drukkingsmiddel dat is toch niet staken? Ik denk als ik hier op mijn werk weiger orders uit te voeren die veel geld opbrengen voor mijn baas dat dat een reden tot dringend ontslag kan zijn.
Ze willen als het goed gaat extraatjes, subsidies voor ditte en datte, ze klagen over de dure factuur hier en daar de overheid schiet hier en daar een beetje bij. Het kan niet op. Het gaat slecht, maar dan moet daar allemaal afgebleven worden. Dan is het voor de rijken om te betalen?
Ik vraag mij trouwens af, die flikken, mag dat wel, boetevrije week? Dus die doen een soort van staking, maar ze worden wel nog betaalt? Ze worden dus eigenlijk evenveel betaalt terwijl ze minder doen (ze zeggen het zelf: we schrijven geen boetes voor kleine zaken).
Ik snap dat ge staakt en niet werkt, dat is hier een recht. Maar orders weigeren uit te voeren als drukkingsmiddel dat is toch niet staken? Ik denk als ik hier op mijn werk weiger orders uit te voeren die veel geld opbrengen voor mijn baas dat dat een reden tot dringend ontslag kan zijn.
memorexxx
Legacy Member
Ivm dat pensioensparen. Hoe rechtvaardigd men eigenlijk, dat je belasting betaald (hetzij op het einde, hetzij jaarlijks) op uw geld waarop je al belast bent?
Wat is dan het voordeel tov investeren/sparen? Uw belastingsvermindering - 10 %? Met het risico, dat ze er nog geld van afpakken in de toekomst, dat je dood bent voor ge het kunt gebruiken en dat je misschien minder pensioen krijgt als iemand anders omdat je toch een spaarpot hebt? Wat een kutsysteem.
Wat is dan het voordeel tov investeren/sparen? Uw belastingsvermindering - 10 %? Met het risico, dat ze er nog geld van afpakken in de toekomst, dat je dood bent voor ge het kunt gebruiken en dat je misschien minder pensioen krijgt als iemand anders omdat je toch een spaarpot hebt? Wat een kutsysteem.
ad:memorexxx
Legacy Member
Tgoh nee. Ik vind succesierechten wel iets anders. Ik begrijp het principe wel en vind dat best goed ('herverdeling van rijkdom'), het is tenslotte niet UW geld maar van degene die is overleden.magnificent_one zei:
Bij pensioensparen is het uw geld, dat tijdens uw leven dubbel (wsl driedubbel) belast wordt...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.