_DM_
Legacy Member
gentille zei:Niet als de blokkade illegaal is opgeworpen
En wie gaat er hier beslissen of dat zo is ?
Jij ?
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
gentille zei:Niet als de blokkade illegaal is opgeworpen
Kijk naar de snelheid waarmee het gegooid wordt, en de baan. Het is duidelijk iets heet dat door de lucht gegooid wordt.gentille zei:Geloof je dat nu zelf? Het is wel degelijk een vuurbom? En dit enkel omdat het object zwart is? Eens het is weggegooid zie je het zelf niet meer. Je ziet wat je wil zien. Ik kan daar dus niet uit afleiden dat dat een molotovcocktail of iets dergelijks is en ik denk velen met mij.
Geen idee.En wat zijn die zwarte objecten op 00:30 die precies worden afgevuurd?
Ach kom kerel. Dus jij pleit ook voor volledige legalisatie van alle soorten vuurwapens? Ah ja, je kan immers ook iemand doden met je vuisten...gentille zei:Ik kan ook iemand doden met mijn vuisten als ik hem juist raak :ironic:
Die instellingen willen pas naar regio's gaan als hun veiligheid kan gegarandeerd worden(logisch ook), maar IHH wilt kost wat kost palestina helpen, legale of illegale manier. Het feit ze meer risico's nemen is meer bewondererswaardig vind ik.Pirate! zei:Nee, ik zou door een blokkade proberen te geraken ook al was ik al twee maal gewaarschuwd en was mij gezegd dat ik via Egypte of Israel de goederen had kunnen brengen. En dan zou ik de soldaten aanvallen als ze op mijn boot landen. Dat zie ik het Rode Kruis, de damiaanactie of vredeseilanden nog niet snel doen.

Pover excuus, de internationale gemeenschap MOET reageren aangezien de inval gebeurde in internationale wateren. Maw eigen is Israël gewapenderhand Turks grondgebied (ervan uitgaande dat ze onder Turkse vlag aan 't varen waren, maar dat zal wel zeker) binnengevallen. Als ze hadden gewacht tot de vloot in de Israëlische wateren was, dan hadden ze er mee weg kunnen komen (en wellicht terecht).mac-bc zei:Veel onderzoek hebben ze blijkbaar niet nodig als het Israël betreft.
gentille zei:Jij vindt het normaal dat er plots boven je schip gewapende helikopters komen cirkelen en er plots gewapende mannen naar beneden komen, dit op een plaats waar je alle recht heb om je te bevinden. Srry maar ik zou me toch redelijk bedreigd voelen.
_DM_ zei:En wie gaat er hier beslissen of dat zo is ?
Jij ?
(en hier zelf eerder op de dag nog gepost)themummy123 zei:Die instellingen willen pas naar regio's gaan als hun veiligheid kan gegarandeerd worden(logisch ook), maar IHH wilt kost wat kost palestina helpen, legale of illegale manier. Het feit ze meer risico's nemen is meer bewondererswaardig vind ik.![]()
dJeez zei:Pover excuus, de internationale gemeenschap MOET reageren aangezien de inval gebeurde in internationale wateren. Maw eigen is Israël gewapenderhand Turks grondgebied (ervan uitgaande dat ze onder Turkse vlag aan 't varen waren, maar dat zal wel zeker) binnengevallen. Als ze hadden gewacht tot de vloot in de Israëlische wateren was, dan hadden ze er mee weg kunnen komen (en wellicht terecht).
The San Remo Manual on International Law Applicable to Armed Conflicts at Sea says in paragraph 67:
67. Merchant vessels flying the flag of neutral States may not be attacked unless they:
(a) are believed on reasonable grounds to be carrying contraband or breaching a blockade, and after prior warning they intentionally and clearly refuse to stop, or intentionally and clearly resist visit, search or capture.
International Humanitarian Law - San Remo Manual 1994
GTM zei:Kijk naar de snelheid waarmee het gegooid wordt, en de baan. Het is duidelijk iets heet dat door de lucht gegooid wordt.
GTM zei:Geen idee.

GTM zei:Ach kom kerel. Dus jij pleit ook voor volledige legalisatie van alle soorten vuurwapens? Ah ja, je kan immers ook iemand doden met je vuisten...
Als je geen affiniteit hebt met Palestina ga je dat doen ja, maar als moslim zijnde en wanneer uw "moslimbroeders" onderdrukt worden, en wanneer je de behandelingen en obstakels van isreal beu bent, dan wordt het iets anders...Bigoted_Brawler zei:De beste oplossing is dan inderdaad om tegen gewapende commando's geweld te beginnen gebruiken én achteraf te komen blijten dat er gewonden zijn gevallen.
Als ik mij bedreigd voel houd ik mij gedeisd en ga ik niet nog meer geweld uitlokken.
-I- zei:Dat is zeker bewondereswaardig ... indien de humanitairen zich gewoon vredevol hadden overgegeven aan de Israëlische commando's.
Volgens het internationaal recht mag men een schip die een blokkade probeert te doorbreken wel boorden. Ik heb dit reeds gepost in een vorige post.
Bigoted_Brawler zei:De beste oplossing is dan inderdaad om tegen gewapende commando's geweld te beginnen gebruiken én achteraf te komen blijten dat er gewonden zijn gevallen.
Als ik mij bedreigd voel houd ik mij gedeisd en ga ik niet nog meer geweld uitlokken.
De beelden lijken toch ook te bevestigen wat gij in het vet hebt aangeduid hoor.zwerver zei:Het vette gedeelte is geen feiten.
Dat wij-gevoel onder Turken is wel heel sterk dat ge zo'n nonsens kunt verzinnen.themummy123 zei:Het feit dat die mensen soldaten aanvallen vind ik niks mis mee. IHH is vastberaden om hulp te leveren en ze willen dat koste wat kost doen. Hoedje af.
Er zijn landen die dat niet eens kunnen doen omdat ze bang zijn Amerika.
_DM_ zei:Tussen de Palestijnen en Israel wel he.
Geschiedenis leert ons veel dingen wat er gebeurt met landen zonder "wij-gevoel". Kijk naar België...Genious zei:De beelden lijken toch ook te bevestigen wat gij in het vet hebt aangeduid hoor.
Dat wij-gevoel onder Turken is wel heel sterk dat ge zo'n nonsens kunt verzinnen.
Geen zinnig mens in de wereld die ooit gelooft dat ge wel zou kunnen Gaza bereiken nadat ge de Israelische boarding-crew gelyncht hebt.

Je bent precies niet veel beelden gewoon...Neehoor, de FLIR heeft dat object zwart gemaakt als grapje gericht aan zijn operator...gentille zei:Iets dat wordt afschoten met een katapult, maar geen molotovcoctail. Enorm heet kan het ook niet zijn want eens het is afgeschoten verdwijnt het direct van de infrarood
Inderdaad.Oei, staan er geen pijltjes met uitleg bij?![]()
Ah, dus dan is de kans dat iemand gedood wordt door een vuurwapen ook even groot als de kans dat iemand wordt doodgeslagen door iemand met zijn vuisten "als je hem goed raakt"?Wie pleit hier over legalisatie van wapens? Ik wil enkel aantonen dat de kans dat iemand gedood wordt door een katapult even groot is als de kans dat iemand wordt doodgeslagen door iemand met zijn vuisten "als je hem goed raakt". Ik denk niet dat de wereldkampioen katapultschieten op dat schip zat hoor.
_DM_ zei:YouTube - Footage from the Mavi Marmara Including Injured Soldiers and Items Found On Board
Je ziet overduidelijk dat die soldaten paintball-geweren gebruikten.
Echt zwaar bewapend kan je dat niet noemen he.
)Je vergeet hier voor de gemakkelijkheid wel te vermelden dat elke aanval afhankelijk is van de punten 38-46 (68. Any attack on these vessels is subject to the basic rules in paragraphs 38-46.). Lees punten 40. en 42.b. eens.-I- zei:Volgens het internationaal recht mag men een schip die een blokkade probeert te doorbreken wel boorden. Ik heb dit reeds gepost in een vorige post.
*no comment*The exercise of the right of individual or collective self-defence recognized in Article 51 of the Charter of the United Nations is subject to the conditions and limitations laid down in the Charter, and arising from general international law, including in particular the principles of necessity and proportionality.