Archief - Straffeloosheid Israël

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GTM

Legacy Member
themummy123 zei:
jij noemt dat gelyncht:lol:Je bent precies niet veel beelden gewoon...
Ja, jij als moslim was natuurlijk in je nopjes toen je die vuile Jood een verdieping naar beneden zag storten :niceone:

-I-

Legacy Member
themummy123 zei:
jij noemt dat gelyncht:lol:Je bent precies niet veel beelden gewoon...

Door 4-5 volwassen mannen met metalen staven geslagen worden uit volle macht, noem ik gelyncht worden. Dat is ook de enige correcte interpretatie van de beelden.

_DM_

Legacy Member
gentille zei:
En waar moet ik overduidelijk zien dat er paintball geweren zijn gebruikt? Vanwege die twee blauwe plekken (lijkt precies een alien :p)

Ik noem dat wel zwaar bewapend. Gezien de 19 doden er niet gevallen zijn vanwege paintballkogels, dus ze waren wel degelijk voorzien met andere scherp materiaal.

Handwapens (die de activisten wouden afpakken trouwens).

Je ziet op 52 seconden OVERDUIDELIJK een paintball-geweer hoor, iedereen die dat al eens heeft vast gehad herkent die vorm.

-I-

Legacy Member
Kom mannen, laten we de persoonlijke aanvallen achterwege.



Ik denk dat de humanitairen de eerste PR-slag hebben gewonnen maar dat Israël nu de bovenhand aan het nemen is. De beelden spreken voor zich.

themummy123

Legacy Member
-I- zei:
Door 4-5 volwassen mannen met metalen staven geslagen worden uit volle macht, noem ik gelyncht worden. Dat is ook de enige correcte interpretatie van de beelden.

als je hulp aan miljoenen mensen in de weg staat, kun je dat verwachten..

Gentille

Legacy Member
GTM zei:
Neehoor, de FLIR heeft dat object zwart gemaakt als grapje gericht aan zijn operator...

U wil enkel zien, wat je wil zien. Ik kan daar niets uit opmaken en voor zover ik hier al gelezen heb ben ik niet alleen. U gelooft maar.

GTM zei:
Ah, dus dan is de kans dat iemand gedood wordt door een vuurwapen ook even groot als de kans dat iemand wordt doodgeslagen door iemand met zijn vuisten "als je hem goed raakt"?

Ik voel weer een nutteloze, uit zijn context getrokken discussie opkomen dat ons weer verder van de feiten gaan doen afwijken.

De quote was gericht naar DM en ik denk dat hij wel weet wat ik er bedoelde.

Je wil er zaken bij betrekken die er niets toe doen, terwijl het maar een simpele vergelijking was en vandaar is verdere discussie hieromtrent ook nutteloos.

Genious

Legacy Member
themummy123 zei:
Geschiedenis leert ons veel dingen wat er gebeurt met landen zonder "wij-gevoel". Kijk naar België...:unsure:

jij noemt dat gelyncht:lol:Je bent precies niet veel beelden gewoon...
Meerdere malen met een mes op iemand insteken, blijven slaan met staven op iemand die ge al in de grond hebt geknokt, personen van het dek gooien etc., veel zachte woorden kan ik daar toch niet voor vinden hoor.

GTM

Legacy Member
gentille zei:
U wil enkel zien, wat je wil zien. Ik kan daar niets uit opmaken en voor zover ik hier al gelezen heb ben ik niet alleen. U gelooft maar.
Tuurlijk. Het is allemaal weer gelogen

Ik voel weer een nutteloze, uit zijn context getrokken discussie opkomen dat ons weer verder van de feiten gaan doen afwijken.

De quote was gericht naar DM en ik denk dat hij wel weet wat ik er bedoelde.

Je wil er zaken bij betrekken die er niets toe doen, terwijl het maar een simpele vergelijking was en vandaar is verdere discussie hieromtrent ook nutteloos.
Jij bent hier degene die katapulten wilt afdoen als niet-gevaarlijke wapens. Mijn punt is dat ze even gevaarlijk zijn dan vuurwapens. Jouw antwoord?

GTM

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Vrij dodelijke paintball geweren dat ze daar bij Israël gebruiken.
Nadat de soldaten aangevallen waren, en nadat enkele van hun handwapens afgenomen waren en er met scherp op hun geschoten was, mochten ze zelf met scherp terugschieten.

Gentille

Legacy Member
_DM_ zei:
Handwapens (die de activisten wouden afpakken trouwens).

Je ziet op 52 seconden OVERDUIDELIJK een paintball-geweer hoor, iedereen die dat al eens heeft vast gehad herkent die vorm.

Srry DM (echt waar met alle wil van de wereld) ik zie nergens een paintball geweer. Ik zie een ijzeren staaf, dan een soort van groen dekzeil, nog een ijzeren staaf en een geel object ( wat me doet denken aan een grote zaklamp)

themummy123

Legacy Member
-I- zei:
Kom mannen, laten we de persoonlijke aanvallen achterwege.



Ik denk dat de humanitairen de eerste PR-slag hebben gewonnen maar dat Israël nu de bovenhand aan het nemen is. De beelden spreken voor zich.
Als israel niks deed, ging dit allemaal niet eens in de media komen.

Israel valt binnen, crew leden verdedigen zich omdat ze toch naar palestina willen, schuld ligt bij crew leden?:crazy: Hun schuld? verschaffen van humanitaire hulp, hoe durven ze toch:ironic:

_DM_

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Vrij dodelijke paintball geweren dat ze daar bij Israël gebruiken.

Is begrijpend lezen te moeilijk ofzo ?
Israeli's hebben hun handwapens pas gebruikt toen hun oversten inzagen dat hun troepen met de dood bedreigd werden.

Gromme

Legacy Member
_DM_ zei:
Handwapens (die de activisten wouden afpakken trouwens).

Je ziet op 52 seconden OVERDUIDELIJK een paintball-geweer hoor, iedereen die dat al eens heeft vast gehad herkent die vorm.

Ik kan me vergissen, maar als jij op zo een boot zit en er dobberen Israelitische militairen rond, helicopters boven je die een touw laten zakken met militairen die in ieder geval voorwerpen in de vorm van een geweer bijhebben, dan denk ik toch ook dat je een paintballgeweer al snel voor echt gaat nemen.

DogFacedGod

Legacy Member
GTM zei:
Tuurlijk. Het is allemaal weer gelogen


Jij bent hier degene die katapulten wilt afdoen als niet-gevaarlijke wapens. Mijn punt is dat ze even gevaarlijk zijn dan vuurwapens. Jouw antwoord?

éven gevaarlijk? :eek:

-I-

Legacy Member
themummy123 zei:
als je hulp aan miljoenen mensen in de weg staat, kun je dat verwachten..

Als je het OK vindt om iemand met metalen staven in elkaar te slagen, dan moet je het ook OK vinden dat die persoon zich beschermd en raak schiet! In dit geval was de persoon slechts met een paintball geweer gewapend dus hij kon niet schieten om te doden, zijn makkers hebben dit moeten doen.

GTM

Legacy Member
DogFacedGod zei:
éven gevaarlijk? :eek:
Ja! Je moet een een loden balletje met een katapult (een professionele he, geen die je zelf gemaakt hebt) afvuren op pakweg een metalen plaat, en kijken wat het effect is. Daarna kan je je wel voorstellen wat zoiets doet met vlees en bot.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan