Archief - Uitspraken paus veroorzaken controversie in moslimwereld

ng · 18 sep 2006

Toto2000 zei:
als je een nuke op mekka wilt gooien betekent dit dat je mensen die niets te maken hebben met de misdadigers die vreselijke daden plegen in naam van het geloof hiervoor wilt straffen.

Als we deze intelligente logica doortrekken mogen we morgen jouw familie uitmoorden als 1 van jouw familieleden een moord pleegt?

Vraagje, wat met die non in Somalië (alé denk toch dat het dat land was). Die hebben ze vermoord. Wat had die daar vangod toch mee te maken met de paus zijn uitspraak?
Laat staan dat ze hem al ooit had ontmoet.

Maar ja, het zijn moslims, dus die mogen zeker wel zo'n stoten doen?

_DM_ · 18 sep 2006

night ghost 128 zei:
Vraagje, wat met die non in Somalië (alé denk toch dat het dat land was). Die hebben ze vermoord. Wat had die daar vangod toch mee te maken met de paus zijn uitspraak?
Laat staan dat ze hem al ooit had ontmoet.

Maar ja, het zijn moslims, dus die mogen zeker wel zo'n stoten doen?

Ja, wist je dat nog niet ?
Moslims mogen alles, wij niks.
Tis godgeklaagd...

Grow up.

ng · 18 sep 2006

_DM_ zei:
Ja, wist je dat nog niet ?
Moslims mogen alles, wij niks.
Tis godgeklaagd...

Grow up.

nu moet gij wel spreken hoor.

Feit is dat wij gewoon niks mogen zeggen dat de moslims in een slecht daglicht zou plaatsen.
Laat staan dat het schemerlicht zou zijn.

Die horen enkel wat ze willen horen zenne. 'Mohammed....geloof...geweld...slecht'

Neen, dat kan gewoonweg niet.
Dan springen er onmiddelijk nen hoop heethoofden derop en beginnen ze te klagen, zagen en uiteindelijk zelf dreigen.

Dat ze het niet grappig vinden goed, geen probleem. Willen ze excuses, goed geen probleem.
Maar een komaan é, brandbommen op kerken, een non vermoord (en er zullen er wel nog meer volgen, zijt daar maar goed zeker van), dreigen met aanslagen?
Jaja, zeer beschaafd hoor.

Ze bewijzen enkel maar de paus zen citaat.

_DM_ · 18 sep 2006

Ja, want hetgeen in het Midden-Oosten gebeurt staat synoniem voor elke moslim he.
Weet je wel dat het Midden-Oosten maar 20% van alle moslims ter wereld omschrijft ?
Dit was trouwens wel iets meer dan 'kritiek' op de Islam, kan best begrijpen dat veel moslims dit een regelrechte belediging vinden.
Die non is trouwens niet bepaald representatief, in Somalië schieten ze u al overhoop als ge nog maar verkeerd kijkt.
Blijkbaar is het hier geen probleem om 1/6 van de totale wereldbevolking te stigmatiseren ('Moslims zijn onverdraagzaam' enzo) maar o wee als je 1/6 van de Vlamingen dom noemt omdat ze op een bepaalde partij stemmen

ng · 18 sep 2006

_DM_ zei:
Ja, want hetgeen in het Midden-Oosten gebeurt staat synoniem voor elke moslim he.
Weet je wel dat het Midden-Oosten maar 20% van alle moslims ter wereld omschrijft ?
Dit was trouwens wel iets meer dan 'kritiek' op de Islam, kan best begrijpen dat veel moslims dit een regelrechte belediging vinden.
Die non is trouwens niet bepaald representatief, in Somalië schieten ze u al overhoop als ge nog maar verkeerd kijkt.
Blijkbaar is het hier geen probleem om 1/6 van de totale wereldbevolking te stigmatiseren ('Moslims zijn onverdraagzaam' enzo) maar o wee als je 1/6 van de Vlamingen dom noemt omdat ze op een bepaalde partij stemmen

Zeg mij eens waar ik dat zeg? hé want ik zie het niet staan.

En ik zeg dat het enkele heethoofden zijn. Niet elke moslim (al zijn het er wel veel).
Die hitsen de rest dan wat op, en patat, het spelleke kan goed beginne.

En ja, die moslims (de heethoofden dus) zijn onverdraagzaam, bewijzen ze nu toch weeral. Maar zeggen dat iemand dom is omdat hij opt vb stemt. Dat kunt ge niet zeggen, wat dat bewijst dat niet.

_DM_ · 18 sep 2006

Ah, en omdat enkele moslims wat poppen in de fik steken bewijst wel dat elke moslim onverdraagzaam is ? :sop:

Dat moet je me toch eens uitleggen...

Waar jij dat zegt ?
In elke post waar je stelt dat de moslims niks kunnen verdragen.

ng · 18 sep 2006

_DM_ zei:
Ah, en omdat enkele moslims wat poppen in de fik steken bewijst wel dat elke moslim onverdraagzaam is ?
Dat moet je me toch eens uitleggen...

Waar jij dat zegt ?
In elke post waar je stelt dat de moslims niks kunnen verdragen.

Ok, kzal int vervolg bijzetten dat ik het op die heethoofden heb. Ist dan goed?

_DM_ · 18 sep 2006

Het zou de realiteitszin van je posts enkel ten goede komen

Conradus · 18 sep 2006

Toto2000 zei:
Ivm oorlog tegen dreigende volkeren is het te verstaan aangezien de moslims voortdurend waren aangevallen en in het begin bijna waren uitgeroeid door de heersers van Mekka (wegens de stijgende invloed die de profeet kreeg zagen ze dit als een bedreiging voor hun eigen macht)en zodoende alles in het werk moesten doen om te vermijden dat de geschiedenis zich zou herhalen.

Dan toch liever christendom dat ook zo goed als uitgeroeid is door de heersers en waarvan hun messias door diezelfde romeinen ter dood veroordeeld is

Hebben hun eerste eeuwen iets minder gewelddadig doorgebracht, daarna

Genious · 19 sep 2006

night ghost 128 zei:
Vraagje, wat met die non in Somalië (alé denk toch dat het dat land was). Die hebben ze vermoord. Wat had die daar vangod toch mee te maken met de paus zijn uitspraak?
Laat staan dat ze hem al ooit had ontmoet.

Maar ja, het zijn moslims, dus die mogen zeker wel zo'n stoten doen?

Wat is dat nu voor iets? beweert toto dan ook ergens dat dat mag?
Neen, wat hij zegt is dat ge de juisten moet straffen en niet alle beoefenaars van een religie moogt straffen omdat sommigen ervan wandaden plegen.

Dus die moordenaars van die non zouden een straf verdienen, de andere moslims niet. (ge zou u trouwens tot het niveau van die moordenaars verlagen, lager nog imo)

stoffer · 19 sep 2006

"wij zijn niet gewelddadig maar als de paus zijn excuses niet zal aanbieden zullen we onze toevlucht wel in geweldplegingen moeten nemen"
:rofl:

Tis nu eenmaal jammer dat een bepaalde subgroep de stempel op alle moslims plakt, maar das nu eenmaal een logisch gevolg
Als "de moslims" dit willen veranderen moeten ze, ipv tegen de paus te gaan zagen en te gaan scanderen, eens tegen die gewelddadige moslimgroeperingen protesteren die de werkelijke reden voor hun slechte naam zijn

Fighting Hobbit · 19 sep 2006

Wel geweldig dat de paus, wiens voorgangers bv. de wapens van Hitler en Mussolini zegende nu de islamn van "verspreid het geloof met het zwaard" gaat bschuldigen. Zijn volgelingen hebben een tijdje geleden exact hetzelfde gedaan...
Ik keur niet goed wat die moslims doen, maar ik kan wel begrijpen dat het nogal frustrerend is voor hen.

k995 · 19 sep 2006

Ach de paus heeft in een nogal wetenschappelijke speech een citatie gebruikt die relevant was in die speech. Hij heeft daarna gezegd dat het helemaal niet de bedoeling was moslims te kwetsen, toch zien die erin dat

1) de paus moslims haat
2) er een complot is tegen de ondersrukte moslims over heel de wereld

Beide onzin natuurlijk

Gisteren op ter zake een imam die verschrikkelijk afging op TV, hij bleef maar herhalen dat hij niks tegen de paus had , en dat hij het niet persoonlijk nam, maar dat het niet toevallig was dat de paus het zei, dat de moslims nog maar eens onderdrukt worden EN dat je niks slecht mag zeggen over islam en moslims dit om de internationale gemeenschap te kalmeren .

Complete onzin natuurlijk, moslims worden niet speciaal onderdrukt, de paus had helemaal de bedoeling niet EN je mag kritiek geven op wie je wil. Dat enkele debielen dat aan de andere kant niet aankunnen is HUN probleem.

Ipv op te roepen dat het westen moet zwijgen zou die imam beter zijn eigen mensen uitleggen en oproepen dat de moslims tolleranter moeten worden en niet gaan betogen tot mensen vermoorden elke keer iemand iets durft negatief over de islam te zeggen.

zikje · 19 sep 2006

Het is ook weer een grandiose fout van de media. Ik heb nog geen enkel fragment gezien waar er meer werd getoond dan enkel die quote. Geen enkele keer werd er getracht die quote in de context van zijn betoog te duiden. Nul duiding van de media. Weer prachtig gedaan.

ng · 19 sep 2006

Fighting Hobbit zei:
Wel geweldig dat de paus, wiens voorgangers bv. de wapens van Hitler en Mussolini zegende nu de islamn van "verspreid het geloof met het zwaard" gaat bschuldigen. Zijn volgelingen hebben een tijdje geleden exact hetzelfde gedaan...
Ik keur niet goed wat die moslims doen, maar ik kan wel begrijpen dat het nogal frustrerend is voor hen.

En wat heeft Hitler nu met geloofsverspreiding te maken?

Trouwens dat was al zoveel jaren terug, denk niet dat de paus nu nog spreekt over hoe we ons geloof met het zwaard moeten verspreiden.
Iets wat sommige moslims (voor ik hier weer verkeerd word begrepen) wel nog altijd durven doen.
Gisteren nog gehoord in het nieuws.

zotteluc · 19 sep 2006

Ik lees hier ct dat we een verschil moeten maken tss "de moslims" en "de extremisten tss de moslims" mijn probleem is dat ze het ons wel verdomd moeilijk maken om dat verschil te zien hé.
een onnozel cartoontje in een Deense krant lokt hysterische betogingen uit van Islamabat tot in Antwerpen City.
een citaat van de paus in een wetenschappelijke exposé en het is weer van dat
ok niet ELKE moslim is op straat gekomen, maar toch verdomd veel.

gaan we verder:
het nieuwe strijdpunt tegenwoordig is het hoofddoek
"wij moslims hebben het recht van ons geloof te uiten, dus moet een hoofddoek altijd en overal kunnen"
1. waar wordt ergens in de koran die vod verplicht?
2. is het niet gewoon een symbool ter onderdrukking van de moslimvrouw? (zoals de burka een nog extremere vorm is?)
3. zijn het niet vooral de moslimmannen die hun vrouwen "het recht willen geven" van een hoofddoek te dragen?

vandaag in de gazet (GvA): 24jarige Marokkaanse vrouw wordt in hoboken lastiggevallen en afgetuigd door een bende Marokkaans krapuul omdat zij geen hoofddoek droeg. Als de politie tssbeide komt keren onze "brave moslims die enkel maar hun geloof aan het verspreiden zijn" zich tegen hen. gevolg: relletje, stenen gooien, combi stuk en die bewuste vrouw in het ziekenhuis ter verzorging.

voorbeeld van "moslims" of van "extremisten"? niet echt duidelijk :/

Gavin · 19 sep 2006

zikje zei:
Het is ook weer een grandiose fout van de media. Ik heb nog geen enkel fragment gezien waar er meer werd getoond dan enkel die quote. Geen enkele keer werd er getracht die quote in de context van zijn betoog te duiden. Nul duiding van de media. Weer prachtig gedaan.

als ge ze toch aant belachelijk maken zijt:

http://users.telenet.be/gavin/VtmNieuws.bmp
19u editlosers hihi!

voor de rest:
uiteindelijk weer een storm in een glas water..
maar wel een duidelijk voorbeeld dat de 0110 (mijn mening daarover losstaand, even vanuit hun promotiepunt gezien) niet alleen in belgie moet gehouden worden

maarja..maak onze vriendjes dat maar eens wijs

zikje · 19 sep 2006

Gavin zei:
als ge ze toch aant belachelijk maken zijt:

http://users.telenet.be/gavin/VtmNieuws.bmp
19u editlosers hihi!

omg dat is echt wel erg!

ng · 19 sep 2006

zotteluc zei:
Ik lees hier ct dat we een verschil moeten maken tss "de moslims" en "de extremisten tss de moslims" mijn probleem is dat ze het ons wel verdomd moeilijk maken om dat verschil te zien hé.
een onnozel cartoontje in een Deense krant lokt hysterische betogingen uit van Islamabat tot in Antwerpen City.
een citaat van de paus in een wetenschappelijke exposé en het is weer van dat
ok niet ELKE moslim is op straat gekomen, maar toch verdomd veel.

gaan we verder:
het nieuwe strijdpunt tegenwoordig is het hoofddoek
"wij moslims hebben het recht van ons geloof te uiten, dus moet een hoofddoek altijd en overal kunnen"
1. waar wordt ergens in de koran die vod verplicht?
2. is het niet gewoon een symbool ter onderdrukking van de moslimvrouw? (zoals de burka een nog extremere vorm is?)
3. zijn het niet vooral de moslimmannen die hun vrouwen "het recht willen geven" van een hoofddoek te dragen?

vandaag in de gazet (GvA): 24jarige Marokkaanse vrouw wordt in hoboken lastiggevallen en afgetuigd door een bende Marokkaans krapuul omdat zij geen hoofddoek droeg. Als de politie tssbeide komt keren onze "brave moslims die enkel maar hun geloof aan het verspreiden zijn" zich tegen hen. gevolg: relletje, stenen gooien, combi stuk en die bewuste vrouw in het ziekenhuis ter verzorging.

voorbeeld van "moslims" of van "extremisten"? niet echt duidelijk :/

Ge hebt wel overschot van gelijk als ge zegt dat het moeilijk is om het verschil tussen de twee te zien.
Maar ja, we moeten dat zeggen. Anders krijgen we direct een ganse hoop commentaar dat ze niet allemaal zo zijn en dat we geen correct beeld hebben van de moslims....

Uw laatste voorbeeld bewijst dan weer hoe middeleeuws sommige van die moslims wel nog niet zijn.
Toen ik nog int middelbaar zat waren er daar ook een paar moslimmeisjes zonder hoofddoek, die zijn nooit daarvoor lastig gevallen.
Ze waren zelfs heel westers gekleed, tot korte rokjes en hoge botten toe.
Niemand maakte daarover een probleem.

Maar ja, sommige van die moslims evolueren nu eenmaal nooit. En ja, zo zijn er veel.

k995 · 19 sep 2006

zikje zei:
Het is ook weer een grandiose fout van de media. Ik heb nog geen enkel fragment gezien waar er meer werd getoond dan enkel die quote. Geen enkele keer werd er getracht die quote in de context van zijn betoog te duiden. Nul duiding van de media. Weer prachtig gedaan.

In ter zake gisteren was het duidelijk hoor, daarom dat de imam(de gast) niet kon antwoorden op de vraag en wat rond de pot draaide.

Archief - Uitspraken paus veroorzaken controversie in moslimwereld

ng

Legacy Member

_DM_

Legacy Member

ng

Legacy Member

_DM_

Legacy Member

ng

Legacy Member

_DM_

Legacy Member

ng

Legacy Member

_DM_

Legacy Member

Conradus

Legacy Member

Genious

Legacy Member

stoffer

Legacy Member

Fighting Hobbit

Legacy Member

k995

Legacy Member

zikje

Legacy Member

ng

Legacy Member

zotteluc

Legacy Member

Gavin

Legacy Member

zikje

Legacy Member

ng

Legacy Member

k995

Legacy Member