Archief - Vlaams Belang klaagt Vlaamse regering aan wegens ,,anti-Vlaams racisme''

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Goidse

Legacy Member
gentille zei:
heb je daar gegevens van, of ben je de rellen in Frankrijk al vergeten? die waren ook hoofdzakelijk omdat er geen werk was voor allochtone jongeren.

Er was daar 1 reactie van een jongere van daar die ik nooit zal vergeten: "Wij zijn Fransen en wij willen uitgaan, op vakantie gaan, een huis hebben en omdat wij Fransen zijn hebben we daar evenveel recht op, maar we krijgen het niet... (zo van: waar is het nu hé?)". Toen dacht ik eventjes van wtf? Denkt hij nu echt dat em alles gewoon zomaar cadeau gedaan wordt?
Pas op het kan zijn dat dit 1 op de 10000 jongeren denkt, maar het feit dat ze het verwachten is toch ook een verkeerde ingesteldheid. Er moet gewoon een betere communicatie zijn en een minder grote werkloosheidsuitkering (voor mensen die zomaar aan de dop zitten). De regering moet de allochtone en autochtone jongeren duidelijker laten zien wat kan en wat niet kan, wat mag en wat moet. Laat ze op een eerlijke en rechtvaardige (voor iedereen) manier zien hoe de situatie is en waar je naartoe kan gaan.
Het enige wat we missen is een éénduidig gestructureerd plan, waar mensen moeten werken, willen ze iets bereiken (van visum tot een topjob, van krot tot nieuwbouwhuis, van lada tot mercedes :p).

pit24

Legacy Member
Vlaams_front zei:
Het is niet aan de regering om die stap te zetten. De allcohtone bevolking is daar zelf verantwoordelijk voor dat ze kansarm zijn dus laat hen zelf de verantwoordelijkheid ook maar nemen om uit dat dal te geraken.


Zelf verandwoordelijk? Wat kan een allochtoon eraan doen dat hij geboren wordt?

Imho moet iedereen dezelfde kansen krijgen, dat krijgen ze niet, dus moet de overheid ingrijpen. Ik ben dus bv steeds meer en meer voor quota.

Het VB neemt zo graag voorbeelden uit andere landen, rukt ze uit de context en zegt dan dat Vlaanderen dat ook moet doen.

Nu in Amerika zijn er zo'n quota en de gehele bedrijfscultuur is er zeker niet aan kapot gegaan. 5% Allochtoon in elk bedrijf (met hier en daar de nodige begelijding). Moet imho kunnen. Dan werken ze tenminste. Kom niet af met het argument af 'maar dan wordt er werkgelegenheid afgenomen van de autochtonen' u zegt het zelf, voor wie werk wilt is er werk. Alleen wordt dit aan de allochtonen gewoon niet gegeven.

Vlaams_front

Legacy Member
gentille zei:
heb je daar gegevens van, of ben je de rellen in Frankrijk al vergeten? die waren ook hoofdzakelijk omdat er geen werk was voor allochtone jongeren.

Er is wel werk. Die cijfers komen trouwens van de minister van werk dus ik veronderstel dat die wel juist zijn. Het gaat erom waar je de verantwoordelijk legt. Ga je de allochtone pampere en voorrechten geven of ga je ze duidelijk maken dat ze eindelijk maar eens moeten studeren en eindelijk maar een wat verwantwoordelijkheid moeten nemen voor hun acties.

Over die maatregel vond ik het trouwens zeer treffend wat filip dewinter in de zevende dag zei:

Filip Dewinter zei:
Moest het vlaams belang morgen een voorstel indienen waarbij verschillende vacatures voor 3 weken lang enkel opgevuld mochten worden door blanken, vlamingen met een belgisch paspoord zouden we ongetwijfeld veroordeeld worden voor racisme, en terecht.

wlibaers

Legacy Member
pina zei:
ik geloof toch niet dat er ooit sprake was van zo'n wet die expliciet de bedoeling had om VB te bestrijden hoor :) of voelen jullie u geviseerd? Als het niet bij jullie van toepassing zou zijn, dan zouden jullie u niet geviseerd voelen :)

en ik denk trouwens dat je eerder bezig bent over de antiracismewet.

ik vind het trouwens ook vreemd: jij pleit hier zelf voor geen discriminatie op de werkvloer, maar langs de andere kant ben je wel tegen die wet. Wat is het nu eigenlijk? :wtf:

In verband met het zich geviseerd voelen: stel dat iemand voortdurend tegen jou zou zeggen dat je een racist bent. Enige tijd later kondigt men aan dat men racisme zwaar zal aanpakken. Dan heb je goede redenen om je geviseerd te voelen, zelfs als je geen racist bent: diegene die de maatregelen aankondigt beschouwt je namelijk als doelwit.



pit24 zei:
Zelf verandwoordelijk? Wat kan een allochtoon eraan doen dat hij geboren wordt?

Imho moet iedereen dezelfde kansen krijgen, dat krijgen ze niet, dus moet de overheid ingrijpen. Ik ben dus bv steeds meer en meer voor quota.

Een beetje verward?

Bij gelijke kansen zullen verschillende mensen met verschillende achtergronden verschillende resultaten bereiken. Als je dergelijke verschillende mensen gelijke resultaten wil bezorgen, dan moet je ze ongelijk behandelen. Dat is wat quota's doen.

Dat statistische gegevens uitwijzen dat allochtonen minder kans maken op een job dan autochtonen laat niet toe te besluiten dat de allochtonen gediscrimineerd worden. Daarvoor zou ook vastgesteld moeten worden dat de allochtone bevolking dezelfde kwalificaties heeft als de autochtone, wat niet het geval is.

Een van de problemen is de opleiding. De overheid wordt verondersteld voor opleiding te zorgen. In sommige scholen, niet toevallig vaak met hoge aantallen allochtonen, slaagt ze daar helemaal niet in. Quota's zijn een manier voor de overheid om haar falen te negeren, en de schuld en de lasten aan het bedrijfsleven door te spelen. De ene fout proberen te herstellen door een extra fout te maken.

k995

Legacy Member
Goidse zei:
Het is geen excuus maar de realiteit. Mijn pa is zelfstandige en heeft een eigen tuincentrum. Hij tekent de tuinplannen en dan worden deze uitgevoerd bij de mensen thuis. Het is nu zijn job om hiervoor de meest competente mensen voor te vinden. Er zijn al verschillende allochtonen bij hem komen solliciteren, maar 9/10 (dit is geen fictie maar echt!) kon niet eens Nederlands praten en de rest paste gewoon niet in het model dat ze zouden moeten hebben om de job te bekleden.

Dan moet je vader echt wel pech hebben want 9/10e van de allochtonen praat wel degelijki gewoon nederlands hoor. Misschien niet 100% perfct (maar dat kan je zeggen van de helft van antwerpen ed ook) maar genoeg voor zo'n job.

Je kan met de paar mensen die je daar tegenkomt niet een zo diverse groep beoordelen.


Dat houdt dus in dat ze bij mensen thuis vanalles moeten doen. Wanneer deze mensen iemand zien lopen in hun eigen tuin die er louche uitzien, gaan ze moeilijk beginnen doen. Mensen gaan zeer snel op de details kijken en daar hun eigen conclusies uit trekken, goed of slecht.

Kijk als ze geen nederlands kunnen (of amper kunnen) geef ik je gelijk die werf je niet aan. maar omdat ze er louche uitzien puur omdat ze een andere huidskleur hebben of andere kleding dragen is onzin. En het excuus dat de klanten daarop zullen reclameren is nog steeds een excuus.

Ga eens aan honderd mensen (autochtonen) in u straat vragen welke loodgieter/gasmeterstandmeter/technieker/elektricus (kortom alle mensen die bij u thuis binnen de dingen moeten komen repareren) u het liefst ziet: een autochtoon of een allochtoon. De meerderheid gaat zowiso autochtoon zeggen gewoon omdat ze die meer vertrouwen.

Dat zou gewoon bewijzen dat racisme/disciminatie in belgie diep verankerd zit, dus nee dank u.


Zeg met nu niet dat iemand die een volledige islamitische achtergrond heeft, dezelfde waarde heeft die een volledig christelijke achtergrond heeft.

Ja hoor, wat jij niet schijnt te beseffen is dat die persoon waarschijnlijk hier geboren is, op een school zoals die van jou zat, uitging, vrienden heeft,... Tuurlijk zitten er gekke islamieten tussen maar je hebt net zo goed gekke christenen of atheisten hoor, maar blijkbaar is dat geen probleem.

Wie zegt dat jouw "blanke" loodgieter eigenlijk geen dutroux II is? Liever bestolen worden dan je zus ontvoerd hoor. Maar blijkbaar hou ja daar geen rekening mee, nee je ziet een allochtoon stelen dus alle allochtonen zijn dieven (of potentieel) .


Zeg nu niet dat vele Duitsers niet anders bekeken worden dan Fransmannen omwille van hun geschiedenis. Mijn grootmoeder heeft er nog steeds schrik van en ik denk een heel groot deel van de Poolse bevolking.

Onzin als ik een fransman zie denk ik du pain du vine et du boursain, niet napoleon is terug.

Ja sommige denken zo maar dat moet ene heel angstige wereld zijn hoor en daar spreken ze terrecht van de bange blanke man. Ik hoop echt ten zeerste dat jij slimmer bent.

nederlanders/franse/amerikanen hebben allemaal een westerse geschiedenis.
Sommige Aziatische landen hebben ook een westerse geschiedenis.

En arabieren dan niet? Ik zou zeggen lees je geschiedenis eens die hadden meer contact en hebben ons meer beinvloed dan de aziaten hoor.

Ik denk dat de slechte verstandhouding tussen ons en de Arabiërs/islamieten komt van de kruistochten. Nu kan je zeggen dat dit totaal naast de kwestie is, maar ik durf er voor wedden dat de islamieten die nu in Jeruzalem wonen zeker weten wat de kruistochten waren en van waar die kwamen en met welk doel.

Klinklare onzin, ik durf wedden dat er buiten jou niet veel zijn in belgie die over de kruistochten van 1000 jaar geleden banden zien met nu. Indien je dat echt denkt ben je even fantiek als de doorsnee al qaida terrorist.


Mensen hebben er ook schrik van, omdat het allegrootste gedeelte van de terroriste van die omstreken komt. Wanneer mensen angst hebben, gaan ze snel veralgemenen.

Wat dus fout is, het is niet omdat veel mensen het doen dat het plots correct is he?

Geschiedenis speelt een enorme rol in hoeverre mensen elkaar kunnen vertrouwen. Kijk maar eens naar de geschiedenis (Israël/Palestina, China en omstreken, Noord-Amerika en Mexico etc.)...

Ja en? Israël/Palestina gaat over land en macht, de geschiedenis is een excuus. China en omstreken hetzelfde. VS en mexico?

k995

Legacy Member
wlibaers zei:
In verband met het zich geviseerd voelen: stel dat iemand voortdurend tegen jou zou zeggen dat je een racist bent. Enige tijd later kondigt men aan dat men racisme zwaar zal aanpakken. Dan heb je goede redenen om je geviseerd te voelen, zelfs als je geen racist bent: diegene die de maatregelen aankondigt beschouwt je namelijk als doelwit.

Je hebt dan enkel iets te vrezen mocht je effectief een racist zijn. Bij het VB was dit zo en dus een terrechte veroordeling.

Je kan de vergelijking maken met een hardrijder en de superboetes. Werd die hard rijder persoonlijk geviseerd? Nee hoor het zelfde bij het VB, de wet tegen discriminatie bestaat trouwens al langer dan het VB zelf.




Een beetje verward?

In de spiegel aan het kijken? ;)

Bij gelijke kansen zullen verschillende mensen met verschillende achtergronden verschillende resultaten bereiken. Als je dergelijke verschillende mensen gelijke resultaten wil bezorgen, dan moet je ze ongelijk behandelen. Dat is wat quota's doen.

Nee hoor want het probleem in belgie is, dat er geen gelijke kansen zijn qua aanwerving. Vooroordelen zorgen ervoor dat bepaalde groepen bevoordeeld worden tov andere. Deze wet probeert dat terug te schroeven door de werknemers te tonen dat allochtonen/gehandicapten/ouderen net zo goed dat werk kunnen . Indien de werknemer dan nog steeds niet overtuigd is, dan pakt hij imand anders aan , geen enkel probleem.


Dat statistische gegevens uitwijzen dat allochtonen minder kans maken op een job dan autochtonen laat niet toe te besluiten dat de allochtonen gediscrimineerd worden. Daarvoor zou ook vastgesteld moeten worden dat de allochtone bevolking dezelfde kwalificaties heeft als de autochtone, wat niet het geval is.

Globaal gezien niet nee, persoonlijke gevallen zijn er bewijzen genoeg dat er wel degelijk gediscrimineerd word, tot zelfs systematisch toe (cfg de allochtoon/autochtoon vinkje van bep interim bureau's)

Een van de problemen is de opleiding. De overheid wordt verondersteld voor opleiding te zorgen. In sommige scholen, niet toevallig vaak met hoge aantallen allochtonen, slaagt ze daar helemaal niet in. Quota's zijn een manier voor de overheid om haar falen te negeren, en de schuld en de lasten aan het bedrijfsleven door te spelen. De ene fout proberen te herstellen door een extra fout te maken.

Nee je hebt wel geluk dat opleiding ook een probleem is. De overheid, de scholen en de allochtone moeten dooraan werken om dit te verbeteren. (het is trouwens niet toevallig dat er daar problemen zijn en dit is deels te wijten aan allochtonen maar ook autochtonen en de school zelf)

Maar dit is geen quota en dus geen fout . Waarom heb je het trouwens steeds over quota terwijl het duidelijk GEEN quoto is?

zarathustra

Legacy Member
k995 zei:
Kijk als ze geen nederlands kunnen (of amper kunnen) geef ik je gelijk die werf je niet aan. maar omdat ze er louche uitzien puur omdat ze een andere huidskleur hebben of andere kleding dragen is onzin. En het excuus dat de klanten daarop zullen reclameren is nog steeds een excuus.


Klanten gaan daar echt wel op aanmerken hoor. Zeker als men in iemands huis of op iemands eigendom werkt. (Net zo goed op een of andere schraal uitziende blanke hoor.)

En het is een utopie te denken dat mensen niet hun uiterlijk beoordeelt worden. Dat doet iedereen al dan niet onbewust.

anyway om nog eens terug te komen op 'hoe definieer je zo'n allochtoon'

perfect 'vlaams' uitziende persoon met italiaanse grootouders en dito achternaam.. Krijgt men daar een premie voor? Diezelfde persoon, maar dan er italiaans uitziend of turks, whatever.

bon, dan buitenlands uitzien, maar een vlaamse naam.

en dan vlaamse naam, blank uiterlijk, maar eigenlijk wel een roemeen die zijn naam gewijzigd heeft.

Welke komen in aanmerking? welke niet? Gaan we terug naar de nürenbergse rassenwetten?

zarathustra

Legacy Member
k995 zei:
Globaal gezien niet nee, persoonlijke gevallen zijn er bewijzen genoeg dat er wel degelijk gediscrimineerd word, tot zelfs systematisch toe

Je kan met de paar mensen die je daar tegenkomt niet een zo diverse groep beoordelen.

pit24

Legacy Member
wlibaers zei:
In verband met het zich geviseerd voelen: stel dat iemand voortdurend tegen jou zou zeggen dat je een racist bent. Enige tijd later kondigt men aan dat men racisme zwaar zal aanpakken. Dan heb je goede redenen om je geviseerd te voelen, zelfs als je geen racist bent: diegene die de maatregelen aankondigt beschouwt je namelijk als doelwit.





Een beetje verward?

Bij gelijke kansen zullen verschillende mensen met verschillende achtergronden verschillende resultaten bereiken. Als je dergelijke verschillende mensen gelijke resultaten wil bezorgen, dan moet je ze ongelijk behandelen. Dat is wat quota's doen.

Dat statistische gegevens uitwijzen dat allochtonen minder kans maken op een job dan autochtonen laat niet toe te besluiten dat de allochtonen gediscrimineerd worden. Daarvoor zou ook vastgesteld moeten worden dat de allochtone bevolking dezelfde kwalificaties heeft als de autochtone, wat niet het geval is.

Een van de problemen is de opleiding. De overheid wordt verondersteld voor opleiding te zorgen. In sommige scholen, niet toevallig vaak met hoge aantallen allochtonen, slaagt ze daar helemaal niet in. Quota's zijn een manier voor de overheid om haar falen te negeren, en de schuld en de lasten aan het bedrijfsleven door te spelen. De ene fout proberen te herstellen door een extra fout te maken
.

Fout allochtonen met dezelfde qualificaties krijgen veel minder snel een job.
Er is racisme op de werkvloer. 5% allochtonen, dat is toch eigenlijk erg weinig?

Er zijn genoeg Allochtonen met de qualificatie om arbeider te worden maar ze worden bij sommige bedrijven systematisch geweert. U geloof toch zelf niet dat men in een bedrijf moeite moet doen om 5% allochtonen aan de band te krijgen moest men ze gelijk behandelen met autochtonen.

Vlaams_front

Legacy Member
pit24 zei:
Fout allochtonen met dezelfde qualificaties krijgen veel minder snel een job.
Er is racisme op de werkvloer. 5% allochtonen, dat is toch eigenlijk erg weinig?

Er zijn genoeg Allochtonen met de qualificatie om arbeider te worden maar ze worden bij sommige bedrijven systematisch geweert. U geloof toch zelf niet dat men in een bedrijf moeite moet doen om 5% allochtonen aan de band te krijgen moest men ze gelijk behandelen met autochtonen.

Het is niet aan de regering om bedrijven iets op te leggen wat ze niet willen. Indien een bedrijf liever een autochtoon een job geeft dan een evenwaardige allochtoon dan is dat heel simpel zijn recht. Hij heeft de zaak opgestart, dus waarom zou hij niet zelf mogen kiezen wie hij aanneemt?

Feit blijft dat er dubbel zoveel allochtonen in belgie werkloos zijn dan in vergelijking met de ons omringende landen en dat heeft dus niets met "racisme op de werkvloer te maken".

eniac

Legacy Member
Vlaams_front zei:
Het is niet aan de regering om bedrijven iets op te leggen wat ze niet willen. Indien een bedrijf liever een autochtoon een job geeft dan een evenwaardige allochtoon dan is dat heel simpel zijn recht. Hij heeft de zaak opgestart, dus waarom zou hij niet zelf mogen kiezen wie hij aanneemt?

Niet voor het één of ander, maar als ik de openingspost zo eens lees blijkt nergens (NERGENS) dat bedrijven verplicht zijn om dit te doen, en dat het ze eerder zelf zo'n engagement kunnen maken.

Feit blijft dat er dubbel zoveel allochtonen in belgie werkloos zijn dan in vergelijking met de ons omringende landen en dat heeft dus niets met "racisme op de werkvloer te maken".

Dat ligt aan het feit dat men in Vlaanderen, meer dan in de ons omringende landen, kijkt naar het huidskleur en de naam van de sollicitanten.
Frankrijk, Nederland, ..., allemaal veel opener ten opzichte van allochtonen.

Vlaams_front

Legacy Member
eniac zei:
Niet voor het één of ander, maar als ik de openingspost zo eens lees blijkt nergens (NERGENS) dat bedrijven verplicht zijn om dit te doen, en dat het ze eerder zelf zo'n engagement kunnen maken.



Dat ligt aan het feit dat men in Vlaanderen, meer dan in de ons omringende landen, kijkt naar het huidskleur en de naam van de sollicitanten.
Frankrijk, Nederland, ..., allemaal veel opener ten opzichte van allochtonen.

Indien je iets meer zou lezen dan de openingspost zou je zien dat ik antwoorde op pit zijn gedacht over de quota van 5% vreemdelingen in je bedrijf...

eniac

Legacy Member
Vlaams_front zei:
Indien je iets meer zou lezen dan de openingspost zou je zien dat ik antwoorde op pit zijn gedacht over de quota van 5% vreemdelingen in je bedrijf...

My bad. Quota zijn lastige materie imo. Lastig om zomaar op te leggen dat je x% allochtonen moet hebben, x% vrouwen, x% dit en x% dat.

Goidse

Legacy Member
Fout allochtonen met dezelfde qualificaties krijgen veel minder snel een job.
Er is racisme op de werkvloer. 5% allochtonen, dat is toch eigenlijk erg weinig?

Doe dit eens in een KMO, dan ga je nog problemen tegenkomen.
In een bedrijf met meer dan 100 werknemers tot daar aantoe, maar in een KMO kan dat zware gevolgen hebben. Dit weet ik dan ook uit ervaring van ons familiebedrijf...

Vlaams_front

Legacy Member
eniac zei:
My bad. Quota zijn lastige materie imo. Lastig om zomaar op te leggen dat je x% allochtonen moet hebben, x% vrouwen, x% dit en x% dat.

Op je punt dat men in vlaanderen racistischer zou zijn dan in de ons omringende landen vind ik gewoon onzin. De reden waarom er hier zoveel allochtone (vooral jongeren) werklozen zijn is dat het werklozen beleid hier TE socialistisch is opgebouwd. Via dit plan is het de eerste keer dat er echt gestrafd word wanneer men werk weigerd. Het word tijd dat men dat als algemene stelling aanneemt en dat men mensen die werkloos zijn en een uitkering krijgen dat men die uitkering drastisch verlaagt zodat het niet een paar euro's zijn die het verschil maken tussen doppen en laaggeschoold werk.

Hoe kleiner men die grens maakt hoe meer mensen daarvan zullen profiteren.

pina

Legacy Member
wlibaers zei:
Bedrijven die vrijwillig de efficiëntie van hun personeelsbeleid beperken. Ach ja, wanbeleid kom je overal tegen.
toch niet, want een bedrijf redeneert altijd in termen van winstmaximalisatie. Ik geloof nooit dat een bedrijf zijn productiviteit wil verlagen omwille van de tewerkstelling ve allochtoon en de daarbijhorende subsidie. Een subsidie kan nog altijd niet tippen aan de winst die je bekomt bij een optimale bezetting op de werkvloer.

wlibaers zei:
OK voor de overtuigde nazi's, maar niet elke collaborateur was een nazi.
inderdaad, maar het is en blijft dan toch vreemd dat VB mensen blijft eren die zeker wel dat besef hadden. Het was niet gewoon het "voetvolk", het waren mensen met enig verstand.

wlibaers zei:
Ik zou ze niet vergeven. Ik kan eventueel wel hun beweegredenen begrijpen, maar op het belangrijkste niveau - het subjectieve - zijn het vijanden.
mooi dat je het zegt, meer dan logische redenering, maar dan kan je de lijn doortrekken: het is toch onvergeeflijk wat die collaborateurs hebben gedaan? Ik zie écht geen reden in om hen te blijven eren. Dat VB dat wel doet is hun mening, maar dan is het dan ook meer dan normaal dat ze hun eigen op de helling zetten op die manier.

wlibaers zei:
In verband met het zich geviseerd voelen: stel dat iemand voortdurend tegen jou zou zeggen dat je een racist bent. Enige tijd later kondigt men aan dat men racisme zwaar zal aanpakken. Dan heb je goede redenen om je geviseerd te voelen, zelfs als je geen racist bent: diegene die de maatregelen aankondigt beschouwt je namelijk als doelwit.
je moet u houden aan de feiten en niet aan uw eigen gevoel.

pina

Legacy Member
Vlaams_front zei:
De reden waarom er hier zoveel allochtone (vooral jongeren) werklozen zijn is dat het werklozen beleid hier TE socialistisch is opgebouwd. Via dit plan is het de eerste keer dat er echt gestrafd word wanneer men werk weigerd.
waarom ben je weer de werkloze allochtoon aan het viseren, of is het de macht der gewoonte dat je "allochtone werkloze" schreef? :)

eniac

Legacy Member
Vlaams_front zei:
Op je punt dat men in vlaanderen racistischer zou zijn dan in de ons omringende landen vind ik gewoon onzin.

Niks onzin, dat is gewoon zo.

De reden waarom er hier zoveel allochtone (vooral jongeren) werklozen zijn is dat het werklozen beleid hier TE socialistisch is opgebouwd.

Hey, daar maken ook Vlamingen gretig gebruik van, dat moet je de allochtonen niet verwijten.

zarathustra

Legacy Member
eniac zei:
Niks onzin, dat is gewoon zo.

Waar haal je dat? Ik zie toch in frankrijk rellen die gebaseerd zijn op racisme (volgens sommigen hier). een Le Pen die 2de ronde van de verkiezingen haalt, fortuyn in Nederland, kjiergaard in Denemarken, etc.


is 5% allochtonen trouwens weinig? Laten we veronderstellen dat er 6M mensen in belgie zijn die kunnen werken (ik denk dat het er heel wat minder zijn trouwens). Dus er zouden veel meer dan 300000 allochtonen zijn in belgië ? (die zouden gaan werken dus eh, kinderen, ouderen, etc niet meegeteld)

Vlaams_front

Legacy Member
pina zei:
waarom ben je weer de werkloze allochtoon aan het viseren, of is het de macht der gewoonte dat je "allochtone werkloze" schreef? :)

Als je de cijfers bekijkt zijn het toch weer vooral de allochtone jongeren die er in slagen van zeer lang werkloos te blijven.

Over die regeling van straffen wanneer iemand werk weigert spreek ik natuurlijk over iedereen, geen uitzonderingen.

@ eniac, zou ik die cijfers ofzo is moge zien dat de werkgevers hier effectief racistischer zijn dan de ons omringende landen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan