Goidse zei:
Het is geen excuus maar de realiteit. Mijn pa is zelfstandige en heeft een eigen tuincentrum. Hij tekent de tuinplannen en dan worden deze uitgevoerd bij de mensen thuis. Het is nu zijn job om hiervoor de meest competente mensen voor te vinden. Er zijn al verschillende allochtonen bij hem komen solliciteren, maar 9/10 (dit is geen fictie maar echt!) kon niet eens Nederlands praten en de rest paste gewoon niet in het model dat ze zouden moeten hebben om de job te bekleden.
Dan moet je vader echt wel pech hebben want 9/10e van de allochtonen praat wel degelijki gewoon nederlands hoor. Misschien niet 100% perfct (maar dat kan je zeggen van de helft van antwerpen ed ook) maar genoeg voor zo'n job.
Je kan met de paar mensen die je daar tegenkomt niet een zo diverse groep beoordelen.
Dat houdt dus in dat ze bij mensen thuis vanalles moeten doen. Wanneer deze mensen iemand zien lopen in hun eigen tuin die er louche uitzien, gaan ze moeilijk beginnen doen. Mensen gaan zeer snel op de details kijken en daar hun eigen conclusies uit trekken, goed of slecht.
Kijk als ze geen nederlands kunnen (of amper kunnen) geef ik je gelijk die werf je niet aan. maar omdat ze er louche uitzien puur omdat ze een andere huidskleur hebben of andere kleding dragen is onzin. En het excuus dat de klanten daarop zullen reclameren is nog steeds een excuus.
Ga eens aan honderd mensen (autochtonen) in u straat vragen welke loodgieter/gasmeterstandmeter/technieker/elektricus (kortom alle mensen die bij u thuis binnen de dingen moeten komen repareren) u het liefst ziet: een autochtoon of een allochtoon. De meerderheid gaat zowiso autochtoon zeggen gewoon omdat ze die meer vertrouwen.
Dat zou gewoon bewijzen dat racisme/disciminatie in belgie diep verankerd zit, dus nee dank u.
Zeg met nu niet dat iemand die een volledige islamitische achtergrond heeft, dezelfde waarde heeft die een volledig christelijke achtergrond heeft.
Ja hoor, wat jij niet schijnt te beseffen is dat die persoon waarschijnlijk hier geboren is, op een school zoals die van jou zat, uitging, vrienden heeft,... Tuurlijk zitten er gekke islamieten tussen maar je hebt net zo goed gekke christenen of atheisten hoor, maar blijkbaar is dat geen probleem.
Wie zegt dat jouw "blanke" loodgieter eigenlijk geen dutroux II is? Liever bestolen worden dan je zus ontvoerd hoor. Maar blijkbaar hou ja daar geen rekening mee, nee je ziet een allochtoon stelen dus alle allochtonen zijn dieven (of potentieel) .
Zeg nu niet dat vele Duitsers niet anders bekeken worden dan Fransmannen omwille van hun geschiedenis. Mijn grootmoeder heeft er nog steeds schrik van en ik denk een heel groot deel van de Poolse bevolking.
Onzin als ik een fransman zie denk ik du pain du vine et du boursain, niet napoleon is terug.
Ja sommige denken zo maar dat moet ene heel angstige wereld zijn hoor en daar spreken ze terrecht van de bange blanke man. Ik hoop echt ten zeerste dat jij slimmer bent.
nederlanders/franse/amerikanen hebben allemaal een westerse geschiedenis.
Sommige Aziatische landen hebben ook een westerse geschiedenis.
En arabieren dan niet? Ik zou zeggen lees je geschiedenis eens die hadden meer contact en hebben ons meer beinvloed dan de aziaten hoor.
Ik denk dat de slechte verstandhouding tussen ons en de Arabiërs/islamieten komt van de kruistochten. Nu kan je zeggen dat dit totaal naast de kwestie is, maar ik durf er voor wedden dat de islamieten die nu in Jeruzalem wonen zeker weten wat de kruistochten waren en van waar die kwamen en met welk doel.
Klinklare onzin, ik durf wedden dat er buiten jou niet veel zijn in belgie die over de kruistochten van 1000 jaar geleden banden zien met nu. Indien je dat echt denkt ben je even fantiek als de doorsnee al qaida terrorist.
Mensen hebben er ook schrik van, omdat het allegrootste gedeelte van de terroriste van die omstreken komt. Wanneer mensen angst hebben, gaan ze snel veralgemenen.
Wat dus fout is, het is niet omdat veel mensen het doen dat het plots correct is he?
Geschiedenis speelt een enorme rol in hoeverre mensen elkaar kunnen vertrouwen. Kijk maar eens naar de geschiedenis (Israël/Palestina, China en omstreken, Noord-Amerika en Mexico etc.)...
Ja en? Israël/Palestina gaat over land en macht, de geschiedenis is een excuus. China en omstreken hetzelfde. VS en mexico?