Archief - Zwaardere straffen voor verkeersovertredingen. Goed? Of kan het nog beter?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Lexx

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Dan heb je natuurlijk wel van die helden die je aan 130-140 rechts passeren en in dat gat duiken. En zo 2 (zware) overtredingen begaan. Ik vermoed dat er hier dan velen zullen zijn die zeggen dat ik 'onnodig' in't midden reed, maar daar zijn ze dan fout in.

Volledig mee akkoord dat ge niet langs rechts in dat gat moet duiken.. dat is trouwens iets wat ik absoluut ook nooit doe (ik haal nooit langs rechts in).

Als iemand voor mij links plakt aan 115, kan ik is goed pissed worden en vloeken, maar ik hou wel altijd mijn afstand en ga ook nooit bv. op 5m afstand in zijn gat zitten duwen (in tegenstelling tot anderen).

Het is misschien bij u van toepassing dat ge minder attent zijt wanneer er weinig verkeer is (of als dat niet zo is, whatever), maar ik ben altijd even attent (spreek maar tegen als ge wilt) .. veel of weinig verkeer gaat voor mij op dat vlak geen verschil maken.

Lexx

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Als je te snel rijdt, rijd je sowieso al onveilig. Je denkt misschien dat je een superheld bent, maar je bent het niet. Sorry dat ik je bubbel doorprik.
.

Ge moet natuurlijk een superheld zijn om 140 te kunnen rijden en tegelijk het verkeer te kunnen lezen en tijdig te reageren.. sorry dat ik uw bubbel doorprik :scream:
Ja die 60+'ers zullen het moeilijk hebben om tegen die snelheid te kunnen reageren, of mensen die wat alcohol ophebben of met hun gsm&toebehoren bezig zijn zullen moeite hebben om te kunnen reageren. Maar als ge als een normaal mens (naar mijn mening) u volledig concentreert op het verkeer (wat sowieso al minder is want ik rij nooit zo snel als er veel verkeer is) dan kunt ge echt perfect anticiperen op alles wat er rondom u aan het gebeuren is.

Als ge dit tegenspreekt kunt ge imo ofwel niet anticiperen op het verkeer rond u, hebt ge totaal geen fatsoenlijk verkeersinzicht of hebt ge gewoon het reactievermogen van een 60+'er, simple as that (naar mijn mening opnieuw hé);

Epyon

Legacy Member
Lexx zei:
Ge moet natuurlijk een superheld zijn om 140 te kunnen rijden en tegelijk het verkeer te kunnen lezen en tijdig te reageren..
Het 'verkeer kunnen lezen' bestaat volledig in uw eigen hoofdje. Iedereen heeft daar een andere opvatting over, en het is niet omdat jij denkt dat jouw opvatting verkeersveiliger is dat ze ook effectief veiliger is dan iemand die zich volledig aan de verkeerswetgeving houdt. Vandaar dat je vast wel een superheld moet zijn als jouw 'inzicht' per definitie verkeersveiliger is.

Sir.Killalot

Legacy Member
Lexx zei:
Als ge dit tegenspreekt kunt ge imo ofwel niet anticiperen op het verkeer rond u, hebt ge totaal geen fatsoenlijk verkeersinzicht of hebt ge gewoon het reactievermogen van een 60+'er, simple as that (naar mijn mening opnieuw hé);

Ofwel ... schat jij jezelf te hoog in ;). Laten we hopen voor iedereen dat je nooit een ongeval veroorzaakt zeker, en dat uw inzicht en reactiesnelheid nooit getest moet worden. En dat gij (en al die anderen die de verkeersregels aan hun laars lappen) snel een boete of 10 krijgen.

Lexx

Legacy Member
Epyon zei:
Het 'verkeer kunnen lezen' bestaat volledig in uw eigen hoofdje. Iedereen heeft daar een andere opvatting over, en het is niet omdat jij denkt dat jouw opvatting verkeersveiliger is dat ze ook effectief veiliger is dan iemand die zich volledig aan de verkeerswetgeving houdt. Vandaar dat je vast wel een superheld moet zijn als jouw 'inzicht' per definitie verkeersveiliger is.

Dit is gewoon hoe ik er over nadenk: ik vind dat ik op een normale manier de verkeersinformatie kan inschatten (dus niet op een superhelden niveau) waar jullie ineens mee afkomen. Ik heb naar mijn weten trouwens ook nooit verkondigd dat ik "superieur" ben op dat vlak, wtf?

Nogmaals (vanwaar dat gebash komt weet ik ineens niet, maar soit): ik hou mij perfect aan alle regels, behalve die van 120 op de autostrade op momenten dat ik er 100% van overtuigd ben dat ik gewoon veilig aan 140 kan rijden (wat op momenten is dat er niet veel verkeer is op de autostrade). Ik rij zoals gezegd zo goed als nooit op spitsuren (vroeg in de voormiddag en in de vroege avond). Wanneer ik wel op die momenten op de weg ben, rij ik nooit sneller dan 120.

Om verder te gaan op dat inschatten van die verkeersinfo. Als iedereen dat gewoon op een normale manier kan doen, waren er serieus wat minder files en ongevallen. Het is juist dat een groot deel van de bevolking moeilijkheden heeft om zo'n dingen in te schatten of om verder te kijken/denken dan hun neus lang is. Daar zit het verschil (en dus het probleem met alle verkeersellende).

Ik zie mijzelf niet als superieur (op geen enkel vlak); ik ben er wel van overtuigd dat ik gewoon op een normale manier (zoals verwacht zou moeten worden) kan deelnemen aan het verkeer. Ik kan dit niet zeggen van een heel aantal chauffeurs dat ik elke dag tegenkom op de autostrade. Er is een verschil tussen de ene kant die "normaal" zou rijden volgens jullie en de mensen die volgens jullie denken dat ze superieur inzicht zouden hebben en langs de andere kant die eerste groep de gewoon een ondermaats (en in veel gevallen bedroevend) inzicht hebben. Ge hebt natuurlijk altijd dat stapje verder (alcohol, 200/u, lichten negeren en die sjarels).

Het probleem is dat jullie zijn beginnen denken (of zo komt het over), dat ik op elk tijdstip op elk moment op elke weg 180 aan het rijden ben, jeezes :D
Ik heb nog nooit maar 1 overtreding gemaakt (buiten dus regelmatig 140 rijden op een alles behalve drukke autostrade); en dus ook nog nooit een boete of iets dergelijk gehad (zelfs niet close geweest bij een ongeval of whatever). Ik denk dat ge op de verkeerde aan het bashen zijt ;)

Begrijp me niet verkeerd, ik weet dat 140 rijden een overtreding is hé. Ik snap goed genoeg dat ge maar 120 moogt rijden, maar dat wil niet zeggen dat ge daar ten alle tijden mee akkoord moet gaan (maar ik zal wel altijd een boete betalen moest ik ooit een boete krijgen daarvoor)

{BK}Black Devil

Legacy Member
Ook ik rijd al eens sneller dan mag , dit ook omdat ik vaak op momenten de auto als er niet veel verkeer is (kom nooit file tegen naar of van mn werk). Het mag niet , maar is sterker dan mezelf. Als er niemand voor u rijd , is het soms toch verdomd lastig om die 30/50/70 aan te houden op een mooi recht stuk.

Epyon

Legacy Member
Lexx zei:
Dit is gewoon hoe ik er over nadenk: ik vind dat ik op een normale manier de verkeersinformatie kan inschatten (dus niet op een superhelden niveau) waar jullie ineens mee afkomen. Ik heb naar mijn weten trouwens ook nooit verkondigd dat ik "superieur" ben op dat vlak, wtf?
Zie je nu zelf niet in hoe wat je zegt overkomt tegenover iedereen die niet jou is? 'Ik ben voor de regels, tenzij ik zelf beslis als ik me niet aan de regels hoef te houden'.

Wat voor jou 100% overtuiging pro is, is voor iemand anders 100% anti. Vandaar dat er regels zijn voor iedereen. Ok dat jij de regels breekt, maar koppel daar geen gespin aan dat het ok is. Want dat is het niet, tenzij voor jou.

tolya

Legacy Member
Lexx zei:
Nogmaals (vanwaar dat gebash komt weet ik ineens niet, maar soit): ik hou mij perfect aan alle regels, behalve die van 120 op de autostrade op momenten dat ik er 100% van overtuigd ben dat ik gewoon veilig aan 140 kan rijden (wat op momenten is dat er niet veel verkeer is op de autostrade).

1 reken uw winst eens uit over een heel uur tussen 120 en 140, da's welgeteld 5 minuten
2 als de baan vrij is zet ge uw autootje op 120 en ge drukt op da knopje cruise control, veel relaxter kunt ge ni rijden

Lexx

Legacy Member
Epyon zei:
Zie je nu zelf niet in hoe wat je zegt overkomt tegenover iedereen die niet jou is? 'Ik ben voor de regels, tenzij ik zelf beslis als ik me niet aan de regels hoef te houden'.

Wat voor jou 100% overtuiging pro is, is voor iemand anders 100% anti. Vandaar dat er regels zijn voor iedereen. Ok dat jij de regels breekt, maar koppel daar geen gespin aan dat het ok is. Want dat is het niet, tenzij voor jou.

Ik zeg dan ook dat ik akkoord ben als ik een boete moet betalen voor te snel rijden. Ik ben niet akkoord als mensen dat gaan koppelen aan onveilig rijden. (en ik heb het niet over overal en ten alle tijde 140 rijden).

SithCloud

Legacy Member
Goh, het enige waar ik me vantijd druk in maak is gewoon hoe op sommige banen men elke 100 meter de snelheid aanpast. De chaussée de charleroi 50-70-90-70-50-70-50-90-70 ...... Tuurlijk alsk daar door jodoigne rij dat het 50 is meer dan normaal, maar voor de rest is dat elke 100 meter een huis op een baan die gewoon rechtdoor gaat.

1 keer heb ik mij daar een fikse boete gekregen omdat ik 1 bordje van 50 had gemist. Mijn snelheid was perfect 70 (en dan natuurlijk zo de afronding naar beneden erna nog). Tsjah lomp zeker.

Lexx

Legacy Member
tolya zei:
1 reken uw winst eens uit over een heel uur tussen 120 en 140, da's welgeteld 5 minuten
2 als de baan vrij is zet ge uw autootje op 120 en ge drukt op da knopje cruise control, veel relaxter kunt ge ni rijden

Ik ben geen fan van cruise control (alé ik heb het ook gewoon nog nooit gebruikt dus kan niet voor 100% zeggen dat ik er tegen ben). Ik kan enkel voor mezelf inbeelden dat als ik niet meer op het gaspedaal moet drukken ik sneller zou "afdwalen" omdat ik amper iets aan het doen ben in de auto (en dus mezelf meer als passagier zou beschouwen).

Ik heb liever op elke seconde controle over wat ik doe (wat ook wel zo zal zijn met cruise control, maar om één of andere reden werkt die gedachte mij gewoon tegen dus gebruik het liever niet :p)

Epyon

Legacy Member
Lexx zei:
Ik zeg dan ook dat ik akkoord ben als ik een boete moet betalen voor te snel rijden. Ik ben niet akkoord als mensen dat gaan koppelen aan onveilig rijden. (en ik heb het niet over overal en ten alle tijde 140 rijden).
Het gaat niet over of je bereid bent de boete te betalen. Het gaat over het gemak waarmee jij beslist wat veilig is of niet. Blijkbaar kan jij dat perfect inschatten, wat je vast een superheld maakt.

Lexx

Legacy Member
Epyon zei:
Het gaat niet over of je bereid bent de boete te betalen. Het gaat over het gemak waarmee jij beslist wat veilig is of niet. Blijkbaar kan jij dat perfect inschatten, wat je vast een superheld maakt.

Serieuze vraag: volgens u is het "over uzelf kunnen inschatten wat ge wel en niet aankunt" een superhelden-power?

{BK}Black Devil

Legacy Member
Epyon zei:
Het gaat niet over of je bereid bent de boete te betalen. Het gaat over het gemak waarmee jij beslist wat veilig is of niet. Blijkbaar kan jij dat perfect inschatten, wat je vast een superheld maakt.

Als je zelf niet kan inzien wat veilig rijgedrag is , rij je best gewoon niet met een auto.

{BK}Black Devil

Legacy Member
Lexx zei:
Ik ben geen fan van cruise control (alé ik heb het ook gewoon nog nooit gebruikt dus kan niet voor 100% zeggen dat ik er tegen ben). Ik kan enkel voor mezelf inbeelden dat als ik niet meer op het gaspedaal moet drukken ik sneller zou "afdwalen" omdat ik amper iets aan het doen ben in de auto (en dus mezelf meer als passagier zou beschouwen).

Ik heb liever op elke seconde controle over wat ik doe (wat ook wel zo zal zijn met cruise control, maar om één of andere reden werkt die gedachte mij gewoon tegen dus gebruik het liever niet :p)

Heb hierover rats dezelfde mening ^^

SithCloud

Legacy Member
Epyon zei:
Het gaat niet over of je bereid bent de boete te betalen. Het gaat over het gemak waarmee jij beslist wat veilig is of niet. Blijkbaar kan jij dat perfect inschatten, wat je vast een superheld maakt.

Neen, maar ik rij bijvoorbeeld wel graag in duitsland op de autosnelweg. Niet om 160 te kunnen knallen, maar gewoon omdat ik liever mijn ogen op de weg hou dan altijd paranoide moet kijken naar mijn snelheid. Helaas ik heb geen cruise control, anders zou'k het wel inschakelen. Ik heb in mijn leven nog niet veel snelheidsboetes gehad, maar behalve mijn 70 waar ik 50 mocht zat ik echt niet veel boven de toegestane snelheid.

En ja, mijn auto bolt gewoon beter in 3de aan 60/uur dan aan 50/uur dus ik zit daar wel rap aan.

Epyon

Legacy Member
Lexx zei:
Serieuze vraag: volgens u is het "over uzelf kunnen inschatten wat ge wel en niet aankunt" een superhelden-power?
Het unilateraal kunnen stellen van 'ik stel me nu boven de wet want dat is veiliger ondanks wat iemand zegt want ik zeg het zo' lijkt me een redelijke superheldenpower ja. Waar eindigt zo'n ingesteldheid?

Lexx

Legacy Member
Epyon zei:
Het unilateraal kunnen stellen van 'ik stel me nu boven de wet want dat is veiliger ondanks wat iemand zegt want ik zeg het zo' lijkt me een redelijke superheldenpower ja. Waar eindigt zo'n ingesteldheid?

Gij zijt het echt té ver aan het zoeken, gewoon for the sake of it..

Allereerst heb ik zelfs nooit gezegd dat het "veiliger" is om 140 te rijden.. wtf is dat nu weer :p
Na al het gene dat ik heb verteld, hoe kunt ge daar uit opmaken dat ik mij boven de wet stel? Omdat ik verkondig dat ik er nog altijd van overtuigd ben dat ge (nogmaals!) op bepaalde plaatsen op bepaalde tijdstippen veilig 140 kunt rijden? Is het dat?

Epyon

Legacy Member
Lexx zei:
Na al het gene dat ik heb verteld, hoe kunt ge daar uit opmaken dat ik mij boven de wet stel? Omdat ik verkondig dat ik er nog altijd van overtuigd ben dat ge (nogmaals!) op bepaalde plaatsen op bepaalde tijdstippen veilig 140 kunt rijden? Is het dat?
Normaal zou ik op dergelijke posts al niet meer reageren, maar hier is het te ironisch hoe je in iedere reply mijn punt weer bewijst. Zelfs hier zeg je letterlijk dat jij gaat beslissen wanneer een wetsovertreding veilig en gerechtvaardigd is. Dat moet vast een superheldenkracht zijn die je hebt? Ik hoed me voor de dag dat iedereen zomaar beslist wanneer het niet erg is de wet te overtreden. Dát is de clou hier.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan