Archief - Algemene loopthread - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

M_N_M

Legacy Member
5Kg spierverlies op 8Kg lijkt me toch wel sterk overdreven hoor.. Akkoord je verliest onoverkomelijk wat spieren maar als je je voeding (verstandig) aanpast met doel op afslanken, dan verlies je voornamelijk vet en geen spieren. Ervan uitgaande dat VishnuSixDix niet volledig zijn eiwitten uit zijn voeding geschrapt heeft en niet overleeft heeft op 500kcal/dag, zal het allemaal nog wel reuze meevallen :)

DigitalOverdose

Legacy Member
Dat rond pikkelen met krukken op de Vesuvius en de rest van de buurt van Napels zal inderdaad wel wat caloriekes verbrand hebben. Het gevoel was soms vergelijkbaar met wat ik al op mijn ergste loopjes heb gevoeld. Maar sinds ik 2 weken geleden uit de gips ben, heb ik de afwezigheid van mijn looptrainingen gecompenseerd met mijn koersfietsje en wekelijks een dikke 200km gereden. Ook ingedeeld in een duurrit (ipv duurloop), interval en wat woon-werk ritjes. Ik heb dat fietsje 3 jaar geleden gekocht toen ik met een serieuze loopblessure (ITB) zat en stond er toen ook van te kijken hoe goed ik mijn conditie zo op peil kon houden.
Heb ook de 'sjans' dat het stukje gebroken bot niet meer was dan een stukje af geschampt op een plaats die niet belast wordt. Niettemin hou ik het echt zwaar belasten voor pas over een paar weken hoor. Deze week gaat er nog wel wat gefietst ipv gelopen worden.

Verstuurd vanaf mijn HUAWEI VNS-L31 met Tapatalk

Robin75

Legacy Member
makila zei:
Om even wat cijferkes door te geven aan VishnuSixDix. Spierafbraak valt niet te vermijden tenzij je ook nog in de fitnesszaal gaat oefenen.

1 okt - 82.2kg - Buikomtrek 94cm - Vetpercentage 21%
15 jan - 86.6kg - Buikomtrek 98cm - Vetpercentage 24% (+3)
23 juli - 75.6kg - Buikomtrek 89.5cm - Vetpercentage 17% (-7)

In verhouding valt het dus bij mij nog wel mee, maar dat ik een paar kilo spieren kwijt ben, is gewoon een feit. Het overige is echter wel degelijk vet en ook nog een paar kilo vocht. (Dat laatste mag je ook niet vergeten hé)

op welke manier bereken je uw vetpercentage?

Ik probeer nu afstandslopen met krachttraining te combineren: aartsmoeilijk om in beide disciplines tegelijk vooruitgang te boeken.. Maar vind ze beide leuk dus sinds twee weken terug in de gym. 4 x een 30' tal minuten krachttraining, en daarnaast zo'n 50 a 70km/week is het plan voor de komende maanden. Krachttraining dan wel voor het ganse lichaam, dus ook voor het afstandslopen niet erg nuttige extra massa op het bovenlichaam ;-)

Mijn vetpercentage boeit me niet. Als ik genoeg loop, is dat geen probleem, en mag ik eten wat ik wil.

DigitalOverdose

Legacy Member
@Vishnu: misschien ook interessant is om op Strava te gaan en lid te worden van de 9lives groep. Kunt ge zien hoe anderen hier trainen. Er zitten er een paar bij die op hun dagdagelijkse loopjes meestal relatief langzaam lopen maar wekelijks serieus wat km's malen. Maar op wedstrijden knallen ze dan ineens wel keihard.
Was zelf tot voor enkele jaren ook meer bezig met tempo maar ik hou dat nu nog maar voor ene keer per week. Ik ga dan tot het einde van mijn 'overgangszone'/begin 'rode zone' op mijne Forerunner (bij intervals op de pieken ff verder in't rood dan bij gewone tempo loop natuurlijk). Op mijn duurloop blijf ik op het einde van aëroob/begin 'overgangszone'. Als de rest tracht ik net in de 'lichte trainingszone' te houden, hooguit begin aëroob. En toegeven: ik ben nog steeds sneller aan't worden op de momenten dat het er echt op aan komt.

Verstuurd vanaf mijn HUAWEI VNS-L31 met Tapatalk

makila

Legacy Member
Robin75 zei:
op welke manier bereken je uw vetpercentage?
Regelmatig meten aan buik en nek. Ik meet dan op de allerdikste plaatsen. Ook af en toe bij de arts eens met zo'n tang. En bij de apotheker op zo'n weegschaal. Alle drie zeiden ze deze week rond 17 procent, dus dat zal wel kloppen dan.

Maar echt accuraat is dat niet. Wil je het 100 procent zeker weten dan moet je in zo'n tank gaan liggen ;)

M_N_M zei:
5Kg spierverlies op 8Kg lijkt me toch wel sterk overdreven hoor.. Akkoord je verliest onoverkomelijk wat spieren maar als je je voeding (verstandig) aanpast met doel op afslanken, dan verlies je voornamelijk vet en geen spieren. Ervan uitgaande dat VishnuSixDix niet volledig zijn eiwitten uit zijn voeding geschrapt heeft en niet overleeft heeft op 500kcal/dag, zal het allemaal nog wel reuze meevallen :)
Iemand die een niet echt actief leven heeft verliest in eerste instantie een paar kilo water. Hij zal 1-2kg spieren kwijt zijn vermoed ik en liters vocht ;)

Karry98

Legacy Member
Ik ga mijn trainingen de komende maanden anders aanpakken dan ik tot nu toe heb gedaan. Mijn voornaamste doel is om de basis conditie zo goed mogelijk te krijgen voor het einde van het jaar, snelheid interesseert mij momenteel niet. De bedoeling is om systematisch 50km + per week te lopen, maar wel 80% aan een zeer rustig tempo (6:00 - 6:15). De afgelopen dagen heb ik het wat uitgetest en als ik aan dat tempo loop kan ik gemakkelijk meerdere dagen na elkaar 10 à 15km lopen zonder ooit mijn hartslag boven de 130 te zien stijgen. Uiteraard zal het meerdere weken duren om vast te stellen of mijn lichaam het ook aankan, maar ik zie niet in waarom niet (liep de afgelopen weken toch ook altijd 45 km).

makila

Legacy Member
Ik begrijp na 3 marathons ook beter waarom ik tov mijn trainingstijden vrij tegenvallende tijden heb op de marathon. (Ook vorig jaar toen ik traag trainde zoals het hoort, was de tijd nog altijd licht tegenvallend)

Zo is mijn PR op de HM, 1u42min30sec en mijn PR op 30km is 2u35min10sec.

De reden is simpel. Eens mensen een HM lopen wil men meteen erna een marathon lopen. Men gaat maw van 5km naar 10km (+5km) naar 10 miles (+6km) naar de HM (+5km) en dan ineens naar de marathon (+21km!!!). Men zou eigenlijk beter eerst wedstrijden lopen over 25, 30 en 36km of zo en dan pas gaan voor de marathon. Maar ja die afstanden zijn veel minder populair :)

Het is zoals men zegt: Vanaf km 30 begint de wedstrijd pas. Tot daar geraakt iedereen wel.

kay-gell

Legacy Member
makila zei:
Regelmatig meten aan buik en nek. Ik meet dan op de allerdikste plaatsen. Ook af en toe bij de arts eens met zo'n tang. En bij de apotheker op zo'n weegschaal. Alle drie zeiden ze deze week rond 17 procent, dus dat zal wel kloppen dan.

Maar echt accuraat is dat niet. Wil je het 100 procent zeker weten dan moet je in zo'n tank gaan liggen ;)


Iemand die een niet echt actief leven heeft verliest in eerste instantie een paar kilo water. Hij zal 1-2kg spieren kwijt zijn vermoed ik en liters vocht ;)
Dexa scan is ook accuraat hoor. Ik doe dat eens per jaar. Kost maar 50 euro.

DigitalOverdose

Legacy Member
Opbouwen naar 30km vond ik persoonlijk ook niet echt super uitdagend. Had er echt zoiets bij dat het dan maar wat kilometers zijn die erbij komen zonder echt veel meer te moeten doen. Het gedacht dat het 'maar' een klein uurtje langer lopen was... OK, is niet op enkele dagen gepiept maar zoals je al zelf zegt: (bijna) iedereen waarvoor een HM al een regelmatige afstand is, kan zichzelf wel optrainen naar 30km op enkele maanden tijd. In de marathon schema's die ik tot nu toe heb gevolgd, gebeurt het opbouwen van 20 naar een goeie 30km ook 'maar' over 3 duurlopen. En ook zoals ge zegt: daarna is het nog maar afwachten hoe ge't er verder vanaf

Dan is een HM zelf meer uitdaging om die zo snel mogelijk te doen vind ik persoonlijk.

makila

Legacy Member
DigitalOverdose zei:
Opbouwen naar 30km vond ik persoonlijk ook niet echt super uitdagend.
Eens zien. Wat is uw record over 21km? 1u40min? (4min45sec/km) OK. Dan ga je nu trainen voor 30km, Over 3 weken wil ik je er dan 2u22min30sec over zien doen. Dat moet dan een gemakkelijk karweitje worden niet? Want dat is maar 42.5 minuutjes langer - dat is echt niks! :)

Karry98

Legacy Member
makila zei:
Ik begrijp na 3 marathons ook beter waarom ik tov mijn trainingstijden vrij tegenvallende tijden heb op de marathon. (Ook vorig jaar toen ik traag trainde zoals het hoort, was de tijd nog altijd licht tegenvallend)

Zo is mijn PR op de HM, 1u42min30sec en mijn PR op 30km is 2u35min10sec.

De reden is simpel. Eens mensen een HM lopen wil men meteen erna een marathon lopen. Men gaat maw van 5km naar 10km (+5km) naar 10 miles (+6km) naar de HM (+5km) en dan ineens naar de marathon (+21km!!!). Men zou eigenlijk beter eerst wedstrijden lopen over 25, 30 en 36km of zo en dan pas gaan voor de marathon. Maar ja die afstanden zijn veel minder populair :)

Het is zoals men zegt: Vanaf km 30 begint de wedstrijd pas. Tot daar geraakt iedereen wel.

Uit nieuwsgierigheid, wat is uw PB op de marathon?

Ik denk dat ik mij in september/oktober ook eens ga inschrijven op een halve marathon om dat ook op wedstrijdniveau gedaan te hebben. Tijden interesseren mij op dit moment en ik weet pertinent zeker dat ik dat zonder problemen tot een goed einde zal brengen. Vorige week heb ik 20km gelopen op 1u57 zonder te forceren aan het einde van een week waar ik in totaal 64km heb gelopen. De dag nadien zelfs nog 10km gaan lopen om uit te lopen zonder enig probleem.

Een halve marathon onder de 2u moet dus zeker haalbaar zijn, maar nogmaals: het is veel te vroeg in mijn loop 'carrière' om al aan tijden te denken.

makila

Legacy Member
3u50min (Brussel).
En 3u51min (Antwerpen).

Brussel had ik wat onderschat, dat is echt ne zware marathon.

MrKend54l

Legacy Member
makila zei:
Eens zien. Wat is uw record over 21km? 1u40min? (4min45sec/km) OK. Dan ga je nu trainen voor 30km, Over 3 weken wil ik je er dan 2u22min30sec over zien doen. Dat moet dan een gemakkelijk karweitje worden niet? Want dat is maar 42.5 minuutjes langer - dat is echt niks! :)

Zie maar dat gij onder de 3u30 duikt op de marathon.

Robin75

Legacy Member
makila zei:
3u50min (Brussel).
En 3u51min (Antwerpen).

Brussel had ik wat onderschat, dat is echt ne zware marathon.

Dat Brussel een zware is, kan je normaal wel weten als je even wat opzoekwerk had gedaan ;-). Veel Belgen die een snelle marathontijd willen neerzetten gaan daarom naar Eindhoven of Berlijn (als je bij die laatste al binnen geraakt).

Marathonlopen wordt de laatste jaren echt gehypt vind ik, is precies de nieuwste start-to-run.
Daar waar je bij een HM nog kan permitteren drank en voeding wat te negeren of slecht aan te pakken, zal dat slecht aflopen als je geen sterk voeding/drankplan hebt voor de volledige, dit is als je een snelle tijd wil neerzetten. Rond de 700-900ml drank per uur, plus zo'n 60KH per uur. En dan nog laten afhangen van het weer en of je al dan niet een 'zoute' zweter bent.

Als je duurlopen van 30km probleemloos kan afwerken is een M ook geen probleem, en de laatste 10km speelt karakter ook gewoon een grote rol.De meesten verpesten het trouwens in het begin door sneller dan voorzien te starten omdat ze mee gezogen worden door de massa of door de positive vibes.

DigitalOverdose

Legacy Member
makila zei:
Eens zien. Wat is uw record over 21km? 1u40min? (4min45sec/km) OK. Dan ga je nu trainen voor 30km, Over 3 weken wil ik je er dan 2u22min30sec over zien doen. Dat moet dan een gemakkelijk karweitje worden niet? Want dat is maar 42.5 minuutjes langer - dat is echt niks! :)
Ge ziet wel een belangrijk detail over het hoofd. Als ik train voor een marathon, ga ik mijn duurlopen nooit op HM tempo lopen en al zeker niet op wedstrijd tempo van een HM... Je traint voor een HM toch ook niet op het tempo van 10km?

Overigens is mijn PR op de HM 1:38:59, belangrijk detail!
emoji6.png


Verstuurd vanaf mijn HUAWEI VNS-L31 met Tapatalk

makila

Legacy Member
Robin75 zei:
De meesten verpesten het trouwens in het begin door sneller dan voorzien te starten omdat ze mee gezogen worden door de massa of door de positive vibes.
Volledig mee akkoord.

Ik heb er nog altijd geen spijt van dat ik in Brussel na 26km de groep heb laten gaan omdat ik voelde dat ik het anders niet ging redden. Ik heb 4km genoten van de omgeving in het bos en samen gelopen met ene die ook aan het genieten was. Na die 4km (en wat extra gedronken en gegeten) was ik terug OK, en heb ik terug versneld en 12km gelopen aan het tempo dat ik wilde lopen. Uiteindelijk ben ik op die 4km, +-5 min kwijt gespeeld en dat was quasi de tijd die ik ook kwijt was aan de finish.

Die laatste 12km waren (verrassend genoeg) ook de gemakkelijkste eigenlijk voor mij, omdat ik vanaf daar mijn eigen tempo en wedstrijd liep. Ik moest met niemand nog rekening houden en liep op karakter de wedstrijd probleemloos uit.

Robin75 zei:
Dat Brussel een zware is, kan je normaal wel weten als je even wat opzoekwerk had gedaan ;-).
Ik wist dat het een zware was en toch had ik het nog zwaar onderschat. Je kan wel het parkoers bekijken en lezen dat km x, y en z procent naar omhoog gaan en ultrazwaar en blah blah blah maar zolang je de wedstrijd niet zelf hebt uitgelopen weet je nog steeds niet hoe zwaar het juist is, dan voel je het pas hé.

MrKend54l zei:
Zie maar dat gij onder de 3u30 duikt op de marathon.
Antwerpen, superbenen, de perfekte temperatuur en goed eten en drinken en ik zal daarrond in de buurt lopen als ik mijn trainingen en HR een beetje bekijk. Alles moet meezitten maar dan zou het op die marathon wel moeten kunnen. Maar Brussel aan dat tempo is toch wel héél erg competitief van mij :) Ja ik heb ergens gezegd dat ik voor die tijd ga en ik sta nog altijd achter die uitspraak omdat als je de doelstelling niet te laag mag leggen anders geraak je nergens ;)

Maar we gaan natuurlijk voor een zo goed mogelijk tijd. We shall see. Mijn jaar is al geslaagd met een wedstrijd PR op 16km en trainingsrecords op 25 en 30km (Ik loop nooit wedstrijden op die afstanden), dus ik kan de marathon lopen zonder zorgen.

DigitalOverdose zei:
Overigens is mijn PR op de HM 1:38:59, belangrijk detail!
emoji6.png
Sterk kerel. :) Dat is bijna 4 min sneller dan mijn record. Al had ik tijdens de averegtenjogging dit jaar, als ik had doorgelopen vermoedelijk rond 1u41min gelopen (PR nu is 1u42min30sec)

superiscch

Legacy Member
Ik moet nog bekijken wat te doen in Brugge. Ik voel dat 3:45 te snel is maar ik weet dat ik beter kan als 4:00. Enige optie is op eigen tempo lopen dan, wil ook iets rond de 3:50.

MrKend54l

Legacy Member
Rule 6: A healthy runner beats an injured runner every time.

High mileage totals do you no good if they put you on the sideline instead of the starting line.

Kwam deze tegen daarnet, en er zit zoveel waarheid in. Dezelfde bal gaat op voor altijd te snel willen lopen overigens. Beter 30s per km trager maar wel pijn en blessureloos.

makila

Legacy Member
Conditie is super, 10km gelopen tempo < 5min00sec/km en daarna nog een beetje versnellen als finish. Totale hoogtemeters: 106 meter op een uurtje. Gemiddeld 4min50sec/km aan HR 153 gemiddeld.

Ik heb wel nog last van wat pijnlijke spieren vanwege waterskieen zaterdag. Maar goed ..

superiscch zei:
Ik moet nog bekijken wat te doen in Brugge. Ik voel dat 3:45 te snel is maar ik weet dat ik beter kan als 4:00. Enige optie is op eigen tempo lopen dan, wil ook iets rond de 3:50.
Dat is een 5km wedstrijd?

Anyways veel succes!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan