Defkes zei:
Je moet de Tilke circuits tijd geven om dergelijk statuut op te bouwen. Iets wat meerdere jaren duurt en imo in Maleisië en Turkije toch al geslaagd is. Op de traditionele circuits heb je trouwens ook nauwelijks inhaalmogelijkheden. Behalve Spa is er nauwelijks een circuit waar je meer dan 2 inhaalmogelijkheden hebt.
Haha, Turkije waar ze amper de tribunes vol krijgen of Maleisië waar 3/4e van de bevolking geen ticket kan kopen door armoede? Al staan die nog 10 jaar op de kalender, nooit of te nimmer gaan die hetzelfde teweeg brengen als de huidige klassiekers.
Defkes zei:
Ik vind een nachtrace/twilightrace schitterend om naar te kijken. De auto's blinken, om de race te winnen heb je een perfecte race nodig enz enz. Even veel waarde dus als bvb een Monaco.
Amai, de wagens blinken... Die nachtraces hebben voor mij amper een meerwaarde. Da's eens tof om te zien, maar gezien er bijna meer licht is tijdens zo'n nachtrace, dan overdag, vervalt dat element voor mji ook al snel.
Het enige waar ik wél nog op wacht bij een nachtrace is regen.
Defkes zei:
Ik wou eigenlijk vooral naar Hamilton verwijzen die 2 jaar geleden idd zei 'I touched the barrier a lot of times during the race' en toch maar lekker op dat podium stond te lachen
.
Ja, maar er is een verschil tussen de radars brushen met het achterwiel, of een tik zetten. Raikkonen zat er in 2009 tijdens zijn kwalificatie 1 cm naast en zijn wiel stond scheef. Ralf Schumacher stuurde voor het zwembad ook een fractie te zwaar in en hij stond 100m verder met een Toyota die klaar was voor het schroot.
Defkes zei:
Hongarije 2006: zotte race waar Button wint. Niet meteen een referentiepunt. Zou je me ook kunnen zeggen hoeveel inhaalmanoeuvres Kubica daar heeft gebracht? (verdedigen is daar relatief gemakkelijk)
Singapore 2010: idd z'n enige schitterende race waar hij zich als racer pur toonde, maar 1 race op 5 jaar is imo te weinig.
Het feit dat je niet meteen een derde kan opnoemen, zegt imo genoeg. Ik kan er zelfs zo 3 opnoemen van Jos Verstappen...
Ja wacht, ik zal even mijn notitieboekje bovenhalen van de laatste 10 jaar waar ik elk inhaalmanouvre van elke piloot opschrijf... Ik hou mij sowieso al niet bezig met dergelijke feiten, of dat nu van Kubica is, die ik gewoon goed vind, of Raikkonen waar ik jaren fervent fan van was. Ik baseer mij op hetgene ik door de jaren heen heb gezien/gelezen.
Defkes zei:
De reden dat Heidfeld vorig seizoen geen zitje had, heeft verschillende oorzaken:
Een minder seizoen in 2009 waar hij met de banden sukkelde en de mindere was van Kubica (en toch nog beter scoorde).
Weinig publicitaire waarde aangezien Duitsland een verzadigde markt is met Vettel en Schumacher terwijl Kubica heel het oostblok heeft.
De leeftijd die absoluut niet in z'n voordeel speelt.
enz enz
Fucking hell zeg... Kubica die heel het Oostblok achter hem heeft... Kubica heeft welgeteld 0,0% steun gehad uit het Oostblok. Nu hij prestaties laat zien en de eerste Pool is die een GP heeft gewonnen, zijn ze natuurlijk fier op hem, maar daarvoor kreeg hij geen rotte cent steun/hulp.
Defkes zei:
Geloof me maar, als die Renault een ietwat degelijke wagen is, blijft er van Petrov opnieuw geen spaander heel en zal Heidfeld zot veel punten pakken.
Edit: ik wil voor alle duidelijkheid niet beweren dat Heidfeld een wonderkind is. Ik wil wel beweren dat hij oerdegelijk is (zoals bvb Webber en Button) en dat Kubica ook niet meer dan dat is.
Amai, moest hij het lastig hebben met Petrov, dan zou het pas erg zijn. We zullen zien of Heidfeld zotveel punten kan pakken. Echter staan er daar een 8-tal man op de grid, die Heidfeld met gemak achter hun houden, dus het zullen zotveel 10e plaatsen zijn
Ik ga wel akkoord met het feit dat Heidfeld een consistente racer is. Als de wagen het niet laat afweten en hij er niet uitgereden wordt, is de kans vrij groot dat hij aan de finish komt en punten sprokkelt. Daar eindigt het verhaal dan ook. In 2008 had hij met BMW een wagen die overwinningen kon halen en met gemak op het podium kon staan, echter was het toen Kubica die dat allemaal deed en Heidfeld die achter de feiten aan het lopen was. (Vergeet trouwens niet dat ze hem toen bijna hebben buiten gegooid, door teleurstellende resultaten.)
Maar ik stop met deze discussie
(Heidfeld = meh)
