Archief - Gouden Schoen 2011
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
The Black Mamba
Legacy Member
Rubmifer zei:
Vadis krijgt nu eenmaal zo weinig punten in de 1e ronde omdat Carcela , Courtois , Witsel en Perisic zo opvielen de laatste maanden van het seizoen. In de eerste ronde zijn er ook minder stemmen in totaal (zelfs 20% dacht ik). Als je die periode in rekening neemt dan had hij inderdaad veel dichter bij Suarez moeten eindigen. De voorbije ronde was Suarez gewoon een niveau hoger en daar haalt hij zijn punten.
The Black Mamba
Legacy Member
TheRedDevils zei:Suarez speelde een paar weken goed en hup, hij wint de gouden schoen.
Is toch normaal gezien voor een heel kalenderjaar die stemming? Ik had dus voor de meest constante gestemd, ahja...
Nee, ik ben echt niet akkoord
Maar tis maar een gouden schoen, who cares
Paar weken zucht. 7 doelpunten 6 assists in JPL , Anderlecht aan de leiding. 7 doelpunten 4 assists in de EL , Anderlecht 18/18. Je mag dan nog zagen dat EL niet meetelt voor de gouden schoen , ik heb het hier even puur op de prestaties van Suarez. Die jongen was de voorbije maanden gewoonweg de beste voetballer op onze velden en in dat opzicht is hij een mooie winnaar vind ik. Vadis was goed , Vadis was vorig jaar ook al goed maar doet niets af van voorgaand besluit. Trouwens vanaf Club is beginnen winnen met Daum was het bij Vadis ook een stuk minder , dat heb ik hier nog niet veel mogen lezen.
Hij kan er ook niet aan doen dat de ploeg minder draait zonder Biglia , hij bleef wél sterk spelen. Sommigen denken precies dat Suarez de reden was waarom Anderlecht punten heeft laten liggen de laatste wedstrijden? Hoe zo 2 wedstrijd een invloed kunnen hebben op de indruk van sommigen. Ongelooflijk. Al vermoed ik dat zoiets vooral het gevolg is dat ik alle wedstrijden zie van Anderlecht (en pakweg 1/4 van die van Brugge , samenvattingen reken ik niet mee) terwijl dat bij jullie net het omgekeerde gaat zijn. Ik kan dus helemaal ook niet akkoord gaan met zowat al Rubmifer zijn posts op de voorbije pagina's hier.
Jammer dat jij mod bent geworden , het was leuker toen je hier maar heel af en toe iets zei
(grapje uiteraard)The Black Mamba
Legacy Member
Trebby zei:En waarom zitten er hier zoveel bezig over Vadis? Ik vond die bijlange niet zo goed om zelfs maar in aanmerking te komen voor de Gouden Schoen. Nuja dat dacht ik van diene Argentijn ook maar hij wint toch maar.
Ik heb toch ook het gevoel dat Rubmifyer een vertroebeld beeld heeft. Dirar vond ik zelfs eigenlijk de beste speler van club de voorbije maanden (obv wedstrijden die ik heb gezien en dan heeft hij nog veel assists gegeven in de wedstrijden die ik niet gezien heb) en vorig jaar was hij ook al sterk.
Vadis heeft natuurlijk zijn klasse ook wel laten zien.
The Black Mamba
Legacy Member
starspike zei:
Dat was dan ook maar omdat Bouss belachelijk veel stemmen kreeg in de andere ronde wegens zijn doelpunten tegen Club Brugge en Beerschot en het kampioenschap van Anderlecht. Die periode was Biglia echt super maar Bouss heeft gewoon al zijn punten afgepakt. De pers smullen natuurlijk van iemand zoals hem. Eigenlijk had die GS dus voor Biglia moeten zijn of nog liever voor Vossen.
Ik kan je frustratie wel begrijpen want Courtois had echt toch significant meer stemmen als Witsel moeten krijgen. Hij was duidelijk de nummer 1 en Witsel zonder twijfel natuurlijk duidelijk de nummer 2. Het lachwekkende is dat hij nog onder hem staat. Raar dat ik het hier nog niet gelezen heb maar iedereen hier weet toch hoe dat komt? Daar kunnen ze bij HLN en VTM zelfs niets aan doen.
Levert Courtois zo'n prestatie bij Standard of Anderlecht heeft hij 300 punten in die eerste ronde.
Rubmifer
Legacy Member
The Black Mamba zei:
Vadis is dit seizoen bij CLub gewoon de beste man op dit moment. Daar is niets vertroebeld aan. Dat mag je aan iedereen gaan vragen. Nu is het een beetje minder door omstandigheden, maar Vadis heeft in mijn gevoel de grootste kwaliteit bij Club. Ik ben ook grote fan van Nabil dit seizoen, maar vond Vadis daar nog een trapje hogerop staan. (Dirar zit trouwens ook al aan 7 assists dit seizoen, en toch ook al 4 goaltjes)
En hoe schrijft gij in godsnaam mijn nickname
Timaeus
Legacy Member
Dirar staat veel te laag in mijn ogen. Al tijdens de playoffs heeft die de klik gemaakt en heeft hij eindelijk eens naar zijn potentieel beginnen te spelen. Laat ons ook niet vergeten dat hij in de heenronde matchen op z'n daums heeft beslist met assists en doelpunten. Triest dat hij over het hoofd gezien is omdat het 'maar' een club speler is en hij zijn imago niet meeheeft.
Essit
Legacy Member
Goed gedaan VTM, gelukkig heb ik enkel het einde van de "SHOW" gezien, want over voetbal ging het niet echt... En Suarez, los van het feit of hij verdiende winnaar is of niet. Binnen een paar jaar praat daar niemand meer over als hij ergens in het buitenland gaat spelen.
Beter nog is de Gouden Schoen aan een Belg gegeven maarja.
Beter nog is de Gouden Schoen aan een Belg gegeven maarja.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.