Parnakra zei:
Die evenementen ZIJN wel degelijk afhankelijk, net omdat de quizmaster weet waar de prijs zit.
Als jij een lege deur kiest, dan heeft de quizmaster maar één deur over om open te doen, m.a.w. het aantal keuzes dat de quizmaster heeft wordt bepaald door jouw initiële keuze, m.a.w. de daaropvolgende gebeurtenissen zijn afhankelijk van jouw eerste keuze.
Het heeft bij mij ook een tijdje geduurd eer ik het doorhad, maar opeens daagde het me en zag ik hoe simpel het eigenlijk was. =)
EDIT: op uw post hierboven (killgore) => als de quizmaster de prijs niet weet zitten, dan zouden die gebeurtenissen onafhankelijk zijn.
Jij kiest een deur zonder te weten waar de prijs zit, en daarna gaat die quizmaster een deur kiezen zonder dat hij weet waar de prijs zit.
uhu, idd, ma ik ging er vanuit: die quizmaster kan zowiezo een deur nemen (soms heeft em idd keuze uit 2, andere keer moet hij er 1 nemen), hangt niet af van welke deur gij kiest, er valt gewoon 1 van die 2 andere weg, dus voor diegene die de keuze maakt doet het er niet toe. Diegene die de keus moet maken weet NIETS, dus ook niet of de presentator heeft moeten kiezen tussen 2 deuren of niet. voor hem is er geen link tussen de 2 gebeurtenissen. Kwestie van perspectief dus.
Puur uit kansrekening gezien (en dus ook de keuze die de quizmaster heeft meegerekend) kom ik ook aan 2/3 en 1/3 ze (nu ja, na het dus opgezocht te hebben, want was redenering vergeten tbh, daarom dak et ook opnieuw vroeg hiervoor
), ma das imho vrij onlogisch. Vo de deelnemer doet het er eigenlijk niet toe aangezien die quizmaster altijd een deur kan openen
.
edit: computersimulaties werken ook met die keuze die quizmaster heeft he
. De mijne dus ook, en kom ook aan 2/3 en 1/3. Als et iemand interesseert wil ek et wel online zwieren
.
edit2: wat ik dus bedoel is: als gij als kandidaat speelt, puur uit da standpunt: Wa weet ge als ge keuze maakt: dat minstens een van die 2 andere deuren fout is. Wat gebeurt er dan: de quizmaster toont die foute deur, extra info bijgewonnen: niets.
Sorry voor onduidelijke posts btw, der heeft mij juist nog iemand duidelijk gemaakt dak teveel in flarden typ
.
.
, die nu tot 1 herleid is.