Nineshots zei:
En wat als de overheid nu de schuldige is? De overheid trekt bepaalde bedrijven voor, terwijl we allemaal in de shit zitten.
Dat is net wat ik duidelijk wil maken.
De overheid trekt niet bepaalde bedrijven voor. De overheid neemt beslissingen in het belang van de bevolking. Dit is hun recht. En volgens de wetgeving moet je die ondergaan, en weet je ook als zelfstandige dat je die moet ondergaan.
In sommige gevallen heb je recht op een schadevergoeding. Dit is dan letterlijk verwerkt in de wetgeving (ik denk hier vb aan de in beslag name van testreagentie en testen die men heeft gedaan in Wallonië).
Dat bedrijf zal een schadevergoeding krijgen die billijk is. Als jij dan ook kunt aantonen dat er zaken zijn die door de schuld van de overheid zijn gebeurd, dan zal je indien je in uw recht bent wel een schadevergoeding kunnen claimen zeker ?
Nineshots zei:
Hoe het dan allemaal concreet moet weet ik niet, dat is een discussie zonder einde. Er zijn altijd winnaars en verliezers.
Maar om dan zomaar te zeggen 'trek u plan', dat vind ik dan wel heel kort door de bocht.
Ik vind persoonlijk van niet. Als je gelooft in de vrije markt waarbij er een minimum aan overheidsinterventie is behalve hetgeen noodzakelijk getoond is. Dat in de toekomst er dan iets kan zijn voor gelijkaardige problemen. Daar kan ik dan in volgen. Nu is daar echter VOOR MIJ geen enkele reden voor. Omdat in de begroting van de overheid daar helemaal geen rekening mee gehouden is.
Nineshots zei:
En "Want dat is wat zelfstandige zijn wil zeggen. Ik doe het zelf." is ook niet helemaal waar. Ze dragen ook bij aan bepaalde belastingen, om daar in geval van nood bepaalde voordelen aan te hebben.
Bijvoorbeeld crisisbelasting, sociale bijdrage, ...
Tuurlijk is dat wel het geval. Echter heeft de overheid gezien dat het feit dat we het zo doen geleid heeft tot schrijnende toestanden. Zelfstandigen die nooit gedacht hebben aan hun pensioen en in de miserie zitten. En waarvoor er dan gesteld is, ok laten we naar de toekomst er dan voor zorgen dat dit niet voorvalt. Maar ze gaan niet met terugwerkende kracht al de schade die ze geleden hebben in het verleden ineens goedmaken. Neen dit wordt in orde gesteld vanaf het moment dat de beslissing er gaat komen en dit is dan ten bate van iedereen, ook toekomstige zelfstandigen.
Dat is in principe niet correct. Maar als maatschappij is dat wel de juiste beslissing. Al tast die de concurrentiepositie aan van onze bedrijven wanneer men in andere landen dit niet doet.
De crisisbelasting is dan iets gelijkaardigs. Dit gaat iets zijn om ervoor te zorgen dat we uit de put geraken waar we nu in zitten die gebaseerd gaat zijn op de draagkracht van elkeen. En waar er ook lessen uit getrokken zullen worden voor de toekomst zodanig dat we de volgende keer zelfstandigen niet hun plan moeten laten trekken maar dat er iets deftig tegenover staat. Waarom, omdat er gemerkt is dat de buffers van onze zelfstandigen dat niet aankunnen en dan ook naar een toekomstige versie ervoor te zorgen dat het niet kan voovallen of dat het getemperd wordt. MAAR vanaf dan gaat iedereen meebetalen en is iedereen ingedekt.
Het is echter niet eerlijk om dat nu wel te doen. Maar in het belang van de toekomst van het land worden er dan beslissingen genomen, die niet perfect zullen zijn, omdat het alternatief, niets doen, nog erger is. En daar moeten we dan maar mee leren leven en hopen dat in de toekomst een betere optie zal gedekt worden door de overheid (omdat we juist geen perfecte vrije markt zijn). Maar er vanuit gaan dat je RECHT hebt op hulp als zelfstandige is verkeerd. Als dat komt is dat mooi. Maar je hebt er geen RECHT op. Dat is waarover ik het al de hele tijd gehad heb.
Nineshots zei:
Dat is een keus die ze in België niet krijgen. En weet maar zeker dat er genoeg zelfstandigen zijn die zelfs na deze crisis, die belastingen zouden laten vallen zodat ze zelf hun potje mogen opbouwen.
Men heeft de keuze gehad. De zelfstandigen hebben er vroeger een potje van gemaakt en zitten nu continue te roepen wij kunnen dit niet dragen wanneer het tegen slaat.
Als geen van de zelfstandigen zouden staan roepen, en de algemene tendens naar buiten kwam wij trekken het wel, daarvoor hebben wij reserves aan de kant gezet. Dan zou de overheid geen maatregelen moeten nemen. ze hebben dat niet gedaan, ze staan te wenen op het straat (en zelfs hier is het handje uitgestrekt van gimme gimme gimme). Ja dan is het niet raar dat ze maatregelen nemen waar iedereen gaat voor opdraaien en waar in de toekomst voor een oplossing zal moeten gezocht worden omdat het duidelijk is dat de zelfstandigen niet de mentaliteit hebben van ik trek mijn plan...
Aangezien het nu eenmaal de taak is van de overheid en de maatschappij om te zorgen voor zijn bevolking.
En dan maar klagen dat ze toch oh zoveel belastingen moeten afdragen... terwijl als je de berekening dan maakt... (zie mijn post en die van JPV in deze thread) dat het eigenlijk toch zo erg niet is in vergelijking met de loontrekkende... waar een systeem effectief aanwezig is en waar die groep daar ook voor opdraait.
Maar ja klagen is makkelijk hé. Iemand die niet klaagt krijgt nl bupkis... en de overheid dient om bij te graaien hé...
Moeten geen examens opstellen of verbeteren.