Ik ga me echt onthouden van persoonlijke reacties hier maar wat ik hier lees wat bepaalde mensen hier neerpennen, dan val ik echt los achterover.
Er zijn mentaal gehandicapten die doordachter over dergelijke onderwerpen kunnen praten. Ik ben hier blijkbaar de comments van hln.be aan het lezen ipv een forum.
De helft van de mensen heeft hier vooral een mening maar nul kennis van de zaken.
Korte punten:
Belastingsvoordeel zelfstandigen en sociale bijdragen? Voordelen? Je vergeet dat er ook andere zaken betaald worden zoals vennootschapsbelasting? Dat een zelfstandige zijn eigen pensioen opbouwt? De zelfstandigen betalen hier mee voor de bedienden hun pensioen, nochtans staan zij hier niet te roepen "waarom moet ik betalen voor hun?". Waanzinnig ondoordachte antwoorden hier. Van niet beter weten denk ik dan.
Als al deze zelfstandigen zoveel voordelen hebben, waarom wagen jullie dan niet de kans? De mentaliteit is echt ongezien van jullie hier. Heb voor jullie gemak even de link bijgevoegd. Kunnen jullie ook mee met de rijken van de maatschappij de arme bediendes in de zak gaan zetten:
https://www.vlaanderen.be/starten-met-een-eigen-zaak Zelfstandige mensen en ondernemers zijn de motor van de maatschappij en de nationale/lokale economie en for some reason is er een natuurlijke aversie bij sommigen. Gaat mij echt mijn petje te boven. Zelfstandigen roteren geld in de lokale economie. Werk je bij een multi-national? Denk je dat de gegenereerde omzetten in België allemaal worden aangegeven? Natuurlijk niet. Deze hebben allemaal zetels in Ierland, Cyprus, ... Daar kan de winst effectief geboekt worden zonder al te veel af te dragen. Of zijn dit dan ook de zelfstandigen?
Misschien moeten de lokale zelfstandigen jullie bekritiseren omdat jullie deze 'vuile multi-nationals ondersteunen die vrijwel geen belasting betalen'. (Ik probeer me in te leven in jullie zwart/wit denkpatroon)
Omzet is geen loon. Verontwaardiging dat mensen 4000 euro zouden krijgen. 4000 euro per maand als zelfstandige, als dat je omzet is, moet je er zelfs niet aan beginnen. Dan is het veel boeiender om als bediende ergens te gaan werken. Voor ondernemers loopt de huur gewoon door, afschrijvingen op machines lopen door, investeringskredieten lopen door, huur van bedrijfsvoertuigen (werk camionettes en/of bedrijfswagens), stortingen voor pensioen opbouw / IPT, ..... Ga ik nog even door? Mensen lijken te vergeten dat het ondernemers zijn die werkgelegendheid creeëren.
"Ze hadden maar een buffer op te bouwen"
Makkelijk antwoord natuurlijk. Dat gaat relatief makkelijk voor consultants maar elke onderneming met vastgoed, goederen, machines zitten daar wel met andere zaken. Ik kan je alvast zeggen dat ondernemingen die in volle expansie zijn, allemaal hetzelfde probleem hebben: cashflow. Er is altijd geld te kort in bedrijven die groeien, net omdat er zo veel moet geinvesteerd worden om het extra clienteel aan te kunnen, om meer goederen aan te kopen, meer machines aan te kopen, etc, etc. Marcel van de bakker achter de hoek is het alvast eens met je mening op hln.be.
Ook hier, duidelijk geen kennis van de economische werking van een onderneming. Ik kan u alvast vertellen dat ons bedrijf een uitzonderlijke groei gekend heeft en wij volgens veel mensen bij de bank en fiscalisten een 'succesverhaal waren zoals er weinig gebeuren'. Desondanks, heb ik men eigen gespaarde centen geinvesteerd om het bedrijf op te starten, 3 jaar meer dan 80u per week gewerkt zonder loon, bij faillissement was ik letterlijk broke (dit was een all-in van mij) en nooit 1 cent uit de vennootschap gehaald.Pas na 4 jaar een zeer bescheiden loon. Weet je wie wel loon kreeg? Onze werknemers. Op papier zeer grote winst, in de praktijk stond onze winst in goederen in onze magazijnen en werd deze gebruikt om nieuwe vestigingen te openen en verder te investeren in het bedrijf. (en dus meer jobs te creeëren in Belgie, you're welcome btw) Zeker voor jonge ondernemingen is dit een patroon dat je vrijwel altijd terug ziet. Mensen die hun vennootschappen altijd leegtrekken, they're not in it for the long run.
Zwart geld verdienen? Really? De illusie dat elke zelfstandige foefelt en zwart geld kan verdienen is leuke platte populistische praat voor PVDA aanhangers op de rally's die ze organiseren maar verder ook gewoon onzin. Bij ons bijvoorbeeld verloopt alles tot op de cent volgens de boeken. Geen fiscale achterpoortjes en gewoon binnen de wet opereren.
Vrije markt heeft niets te maken met globale overmacht door een pandemie. Ik maak mij als grootste speler in mijn sector als ik zoals jou denk geen zorgen. Voor mij is dit goed hoor. Gaat onze monopolie positie alleen maar aansterken want al de kleinere winkels, gaan dit bloedbad niet overleven. Ik kan je alvast zeggen: dit is exact het tegenovergestelde van wat ik wil.
En aftrekposten, laat me niet lachen e man. Ooit al eens een controle gehad? De tijd dat men kostuums etc in de boekhouding kon steken, dat is allemaal voorbij hoor. Teveel aan restaurant bonnetjes? Wordt er allemaal uitgegooid. Voor elke euro die een consultant, zonder rekening te houden met enige overhead, zichzelf wil uitbetalen, moet hij er 3 verdienen.
Het concept dat zelfstandigen minder belasting betalen dan bedienden is compleet absurd en ook intellectueel oneerlijk.
Aan de ene kant zitten mensen hier te klagen: "Die zelfstandigen hebben zelf voor die risico's gekozen" om daarna meteen te zeggen hoe "oneerlijk het is al de voordelen die ze hebben, die wil ik ook."
Nogmaals, je kan altijd zelfstandig worden. The grass is always greener on the other side because it's fertilized with bullshit, zeg ik dan. :ironic:
)
. De reden dat ik netto meer over houdt is véél meer het feit dat ik niet de helft van wat ik opbreng aan mijn managers/HR-verantwoordelijken/Fleet-verantwoordelijken/Coaches/... hun loon moet betalen. Mijn klanten betalen nu minder voor mij dan wanneer ik werknemer was he.
