Archief - Corona: invloed op iedere zelfstandige

stungunner · 1 apr 2020

Ik heb het hier al eens gepost, maar in mijn situatie, als zelfstandig bouwadviseur, wanneer je dat als bediende doet ga je altijd minder verdienen. Je krijgt mss een vast loon met firmawagen en de hele santekraam, maar je commissies zullen beduidend lager liggen. Procentueel gaat het loon zwaarder belast worden dan een zelfstandige, maar in werkelijke cijfers ga ik als zelfstandige een pak meer bijdragen.

Als zelfstandig bouwadviseur verdien je aanzienlijk meer commissie én ga je, in principe, ook meer en harder werken om meer te kunnen verkopen (en laat ons eerlijk zijn, het is de enige manier om er echt goed te verdienen). Dat is gewoon eigen aan de manier waarop je dan die job uitoefent.

Wat is dan uiteindelijk beter voor de staat en de samenleving? Weinig marge op veel, of veel marge op weinig? Hangt uiteraard van de cijfers af, maar in mijn geval zal ik dus absoluut meer afdragen dan mocht ik de job als bediende doen.

Renegadexxripxx · 1 apr 2020

stungunner zei:
Ik heb het hier al eens gepost, maar in mijn situatie, als zelfstandig bouwadviseur, wanneer je dat als bediende doet ga je altijd minder verdienen. Je krijgt mss een vast loon met firmawagen en de hele santekraam, maar je commissies zullen beduidend lager liggen. Procentueel gaat het loon zwaarder belast worden dan een zelfstandige, maar in werkelijke cijfers ga ik als zelfstandige een pak meer bijdragen.

Als zelfstandig bouwadviseur verdien je aanzienlijk meer commissie én ga je, in principe, ook meer en harder werken om meer te kunnen verkopen (en laat ons eerlijk zijn, het is de enige maniet om er echt goed te verdienen). Dat is gewoon eigen aan de manier waarop je dan die job uitoefent.

Wat is dan uiteindelijk beter voor de staat en de samenleving? Weinig marge op veel, of veel marge op weinig? Hangt uiteraard van de cijfers af, maar in mijn geval zal ik dus absoluut meer afdragen dan mocht ik de job als bediende doen.

Je zou ook kunnen zeggen dat door dat jij zelfstandig bent en meer doet, je het werk afneemt van iemand anders die dit in loon zou doen. Dan hadden we misschien in plaats van 1 persoon gehad die zelfstandig was en 1 werkloze 2 personen die dit in loondienst deden . Wat zou het beste zijn voor de staat?

Of anders gezegd, zo zonder cijfers is het gemakkelijk om vanalles te claimen. Maar ik betwijfel uw statement.

Herman De Croo · 1 apr 2020

Is die premie van 3000 euro netto? Zo ja dan doen er veel zelfstandige een hele goede zaak

sandervdw · 1 apr 2020

Herman De Croo zei:
Is die premie van 3000 euro netto? Zo ja dan doen er veel zelfstandige een hele goede zaak

3000€, daar kom ik net mee toe om mijn vaste onkosten van de vennootschap te betalen, excl loon etc. Als je denkt dat er veel zelfstandigen zijn die minder kosten hebben, denk ik dat je eens beter moet rondkijken.

Ik zie hier vaak aanhalen dat "als er een crisisbelasting komt, is die voor iedereen". Maar zijn die mensen dan vergeten dat alle vennootschappen al 2% crisisbelasting betalen?

Die is destijds letterlijk ingevoerd voor dit soort situaties, en nu zouden diegenen die die betalen de enige zijn die er niets voor mogen terugkrijgen?

https://www.zelfstandige.vlaanderen/wat-is-de-crisisbelasting/

Wat ik echter niet snap, is dat dit bedrag weer een absoluut bedrag is. Er zit toch niks logica in dat een bedrijf met 500 werknemers (en bijhorende vaste kosten) hetzelfde krijgt als ik?

Hetzelfde geldt voor elke maatregel die voor particulieren genomen worden.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Fransz · 1 apr 2020

Herman De Croo zei:
Is die premie van 3000 euro netto? Zo ja dan doen er veel zelfstandige een hele goede zaak

Ik heb een gewaarborgd inkomen van €4.000 per maand. Ooit eens serieus ziek geweest en deze som ontvangen. Uiteindelijk werd ik daar op belast dus dat zal bij deze uitkering ook zo zijn.

Sorry KnightOfCydonia: dat van die btw was dom van mij

geen idee hoeveel btw ik zelf betaal

Ik denk dat ik als zelfstandige zo’n €30.000 per jaar bijdraag aan dit land. Sociale lasten + belastingen. Dat zal wel overeenkomen met de gemiddelde werknemer.

Renegadexxripxx · 1 apr 2020

sandervdw zei:
3000€, daar kom ik net mee toe om mijn vaste onkosten van de vennootschap te betalen, excl loon etc. Als je denkt dat er veel zelfstandigen zijn die minder kosten hebben, denk ik dat je eens beter moet rondkijken.

Ik zie hier vaak aanhalen dat "als er een crisisbelasting komt, is die voor iedereen". Maar zijn die mensen dan vergeten dat alle vennootschappen al 2% crisisbelasting betalen?

Die is destijds letterlijk ingevoerd voor dit soort situaties, en nu zouden diegenen die die betalen de enige zijn die er niets voor mogen terugkrijgen?

https://www.zelfstandige.vlaanderen/wat-is-de-crisisbelasting/

Wat ik echter niet snap, is dat dit bedrag weer een absoluut bedrag is. Er zit toch niks logica in dat een bedrijf met 500 werknemers (en bijhorende vaste kosten) hetzelfde krijgt als ik?

Hetzelfde geldt voor elke maatregel die voor particulieren genomen worden.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Lees je ook wat er staat ? In de vorige regering werd die geleidelijk aan afgeschaft. In 2021 is de crisisbelasting 0% waarover je bezig bent.
Hiernaast is de origine van de crisisbelasting niet om u te helpen in een crisis maar om : De crisisbelasting werd in 1993 ingevoerd naar aanleiding van begrotingsproblemen. Begin jaren ’90 was er immers sprake van een economische teruggang recht te zetten.

Men heeft die sinds toen gewoon niet afgeschaft omdat het gewoon een verhoging van de vennootschapsbelasting is die ze onder de noemer van crisisbelasting hebben verkocht om het niet een verhoging van de belasting te moeten geven. Niet meer, niet minder. Dit is niet een verhoging van 22% van uw sociale bijdrage naar tot 80% zoals dit is voor hoger betaalde de werknemer (zie informatie JPV). Zelfs de laagste bijdrage als werknemer is nog altijd minstens 6% meer dan de maximum bijdrage van eenzelfstandige ZELFS inclusief de in 2021 voorlopig afgeschafte crisisbelasting.

Ja dat noodzaakt en verantwoordt onmiddellijk dat jullie moeten kunnen rekenen op de overheid die jullie moet geld geven of dat jullie een gelijkaardige bescherming daarvoor moeten kunnen krijgen als de werknemer. Ja echt.
...

:brain explodes:

Ps waarom forfaitair : dat rekent gemakkelijk en dan moet er niets gecontroleerd worden. Liberalen en vennootschappen controleren... ja daar zou maar eens iets moeten boven komen bij zo'n diepgaand nazicht natuurlijk voor een premie van 3k. Maar ik ben misschien te crue hierin.
PS2 : https://www.standaard.be/cnt/dmf20200331_04907859

sandervdw · 1 apr 2020

Lees dat nu nog eens terug?

De belasting is ingevoerd om een economische achteruitgang recht te zetten. Wat denk je dat al die maatregelen nu zijn? Er is een reden dat al die maatregelen gaan over wie hoeveel geld krijgt en geen enkele over extra dagen verlof ofzo.

Dus die belasting die 20 jaar lang enkel door vennootschappen gedragen is...

En dat dat eigenlijk een verkapte belastingsverhoging is, doet dat er toe? Het was een belasting om exact deze situatie recht te trekken en dan wordt er nu gezegd dat vennootschappen niet bijdragen om te kunnen genieten van maatregelen om deze situatie recht te trekken?

En wat die van MR zegt, is natuurlijk een beetje dom. Kijk bvb nu naar VRT nieuws

. BNP trekt al zijn winst dit jaar naar Frankrijk om dividend uit te keren. Dag vennootschapsbelasting, dag roerende voorheffing.

Ook tof voor de aandelenmarkt als bedrijven belast worden op het uitkeren van dividend...

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Renegadexxripxx · 1 apr 2020

sandervdw zei:
Lees dat nu nog eens terug?

De belasting is ingevoerd om een economische achteruitgang recht te zetten. Wat denk je dat al die maatregelen nu zijn? Er is een reden dat al die maatregelen gaan over wie hoeveel geld krijgt en geen enkele over extra dagen verlof ofzo.

Dus die belasting die 20 jaar lang enkel door vennootschappen gedragen is...

En dat dat eigenlijk een verkapte belastingsverhoging is, doet dat er toe? Het was een belasting om exact deze situatie recht te trekken en dan wordt er nu gezegd dat vennootschappen niet bijdragen om te kunnen genieten van maatregelen om deze situatie recht te trekken?

En wat die van MR zegt, is natuurlijk een beetje dom. Kijk bvb nu naar VRT nieuws . BNP trekt al zijn winst dit jaar naar Frankrijk om dividend uit te keren. Dag vennootschapsbelasting, dag roerende voorheffing.

Ook tof voor de aandelenmarkt als bedrijven belast worden op het uitkeren van dividend...

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

1) Deze is ingevoerd om een gat in de begroting te dempen tgv economische terugval. Deze is niet ingevoerd om ervoor te zorgen dat bedrijven/zelfstandigen een alternatief inkomen hebben wanneer het slecht gaat. Het is GEEN sociale pot.
2) de sociale pot voor werknemers start bij 30% en gaat tot 80% van uw loon hetgeen zorgt dat je pensioen, etc hebt.
3) de sociale pot voor zelfstandigen eindigt bij 22%
4) je kunt niet verwachten dat je gelijkaardige sociale maatregelen krijgt als degene die 30 - 80% betaald. Waar zelfstandigen nu wel achter vragen want want het is NIET EERLIJK dat zij economische werkloosheid krijgen en ikke niet. Jawel dat is wel eerlijk want jij betaald maar maximum 22%.
5) voor de lijst aan sociale maatregelen waar je recht op hebt met uw maximale contributie van 22% zie de post van knightofcidonia

Dus doet het ertoe dat het een belastingsverhoging is ? Ja want de belastingsverhoging is degene die instaat voor de kost van het gebruik van de maatschappij. Niet voor de bescherming van het welzijn en welvaart van de zelfstandige. Daarvoor moet die zelf opdraaien met dat uitgespaarde verschil van tot 58% aan sociale maatregelen. Dus ja vennootschappen dragen daar niet aan bij. Zij dragen enkel bij voor de lijst zoals knight ze heeft opgesteld. Staat dat u niet aan, vecht ervoor om mee te mogen doen bij de pool voor werknemers en draag daarvoor dan ook gelijkaardig af.
Ipv de voordelen van een zelfstandige te willen koppelen met de voordelen van een werknemer en te klagen over de nadelen van de zelfstandige en tegelijkertijd weer maar eens te bewieroken hoeveel jullie wel niet bijdragen. Wat, als we dat dan weer afzetten tov diezelfde persoon die dat inkomen afdraagt aan loon zich bestolen moet voelen wanneer jullie dezelfde hulp krijgen in dit geval als hij. Of hulp die gelijkaardig is.
Die persoon moet zich pas bestolen voelen...

Wat betreft het statement van MR, vond dat gewoon treffend. 3k geven en op een ander niveau xk achteraf gaan terugvorderen :d.

Herman De Croo · 1 apr 2020

Sandervdw uw vaste kosten zijn sowieso geen 3k per maand exc loon (ik ben ook freelancer) Het heeft geen zin om trouwens stellige uitspraken te doen als we de modaliteiten niet kennen. Voor veel zelfstandige is 3k netto gestort door de overheid zeker meer dan ze doorgaans op een maand hebben.

sandervdw · 1 apr 2020

Herman De Croo zei:
Sandervdw uw vaste kosten zijn sowieso geen 3k per maand exc loon (ik ben ook freelancer) Het heeft geen zin om trouwens stellige uitspraken te doen als we de modaliteiten niet kennen. Voor veel zelfstandige is 3k netto gestort door de overheid zeker meer dan ze doorgaans op een maand hebben.

Uw sociale bijdrage is al +-900€. Dan heb ik net op mijn jaarrekening eens alle kosten die blijven doorlopen opgeteld en gedeeld door 12 en dat komt op 1813.77€
Die 2 opgeteld is dus 2700€.
Zoals ik dus zei, ik kan met 3000€ net mijn vaste kosten dekken. Ik hou nog 300€ over.

TNTim · 1 apr 2020

sandervdw
Om credibiliteit te winnen, kan je anders eens een oplijsting geven van uw kosten?
Ben echt curieus wat een zelfstandige daar allemaal in steekt.

sandervdw · 1 apr 2020

TNTim zei:
sandervdw
Om credibiliteit te winnen, kan je anders eens een oplijsting geven van uw kosten?
Ben echt curieus wat een zelfstandige daar allemaal in steekt.

In hoe verre het leesbaar is (het eerste bedrag is het bedrag van vorig boekjaar, het tweede bedrag van twee boekjaren terug):

610100 Huurlasten gebouwen 0,00 19.500,00
610300 Huurlasten personenwagens (beperkt aftrekbaar 75%) (BTW

aftrekbaar 50%) 0,00 1.864,38

610303 Huurlasten personenwagens (beperkt aftrekbaar 70%) (BTW

aftrekbaar 50%) 4.977,06 8.279,11
610350 Verzekering 354085901 298,09 292,02
610803 Onderhoud en herstellingen personenwagens (beperkt

aftrekbaar 70%) (BTW aftrekbaar 50%) 2.140,60 414,77
611000 Bureaubenodigdheden en drukwerk 1.073,00 162,65
611050 Computersoftware 0,00 74,30
611200 Klein materiaal 3.047,73 1.967,47
611700 Elektriciteit, verwarming en water 720,00 420,00
612000 Prestaties sociaal secretariaat 214,76 337,21
612001 Wettelijke formaliteiten 52,90 0,00
612050 Auteursrechten 18.907,63 0,00
612500 Brandstoffen personenwagens (BTW aftrekbaar 50%) 3.563,96 1.201,90
612603 Andere autokosten personenwagens (beperkt aftrekbaar 70%)

(BTW aftrekbaar 50%) 20,55 4,12
613200 Verzekering tegen bedrijfsrisico's 602,67 0,00
613403 Verzekering voertuigen personenwagens (beperkt aftrekbaar

70%) 535,20 1.437,49
613600 Aansprakelijkheidsverzekering burgerlijke risico's 2.320,10 0,00
613700 Aansprakelijkheidsverzekering beroepsrisico's 500,00 500,00
614300 Treinvervoer 0,00 12,50
615200 Erelonen boekhouders en accountants 1.980,00 3.255,51
615700 Erelonen advocaten 1.247,00 0,00
615800 Erelonen notarissen 0,00 1.041,74
616100 Portkosten 52,82 0,00
616200 Telefoon 111,86 26,51
616300 Telex, fax, GSM en internet 747,51 265,23
616400 Onthaalkosten en relatiegeschenken (beperkt aftrekbaar)

(BTW niet-aftrekbaar) 27,45 0,00
616600 Publiciteit en aankondigingen 3,33 0,00
616651 Opleidingen, seminaries 299,87 0,00
616680 Restaurantkosten (beperkt aftrekbaar) (BTW niet-aftrekbaar) 566,52 87,15
618000 Bezoldigingen, premies voor buitenw. verzek., ... van

bestuurders, zaakvoerders 36.000,00 18.000,00
618200 Vivum 2.032,50 0,00
618310 Forfaitair (KEW) 3.840,00 1.500,00
618901 VAA Telefonie 84,00 42,00
618904 VAA Pc en tablet 108,00 54,00
618906 VAA Internet 60,00 30,00
618910 VAA Sociale bijdrage 7.777,68 3.772,48
618950 VAA Bedrijfswagen 75% ( Renault Mégane) 0,00 183,45
618951 VAA bedrijfswagen 70% ( Hyundai) 2.441,22 424,10

TNTim · 1 apr 2020

sandervdw zei:
In hoe verre het leesbaar is (het eerste bedrag is het bedrag van vorig boekjaar, het tweede bedrag van twee boekjaren terug):

610100 Huurlasten gebouwen 0,00 19.500,00
610300 Huurlasten personenwagens (beperkt aftrekbaar 75%) (BTW

aftrekbaar 50%) 0,00 1.864,38

610303 Huurlasten personenwagens (beperkt aftrekbaar 70%) (BTW

aftrekbaar 50%) 4.977,06 8.279,11
610350 Verzekering 354085901 298,09 292,02
610803 Onderhoud en herstellingen personenwagens (beperkt

aftrekbaar 70%) (BTW aftrekbaar 50%) 2.140,60 414,77
611000 Bureaubenodigdheden en drukwerk 1.073,00 162,65
611050 Computersoftware 0,00 74,30
611200 Klein materiaal 3.047,73 1.967,47
611700 Elektriciteit, verwarming en water 720,00 420,00
612000 Prestaties sociaal secretariaat 214,76 337,21
612001 Wettelijke formaliteiten 52,90 0,00
612050 Auteursrechten 18.907,63 0,00
612500 Brandstoffen personenwagens (BTW aftrekbaar 50%) 3.563,96 1.201,90
612603 Andere autokosten personenwagens (beperkt aftrekbaar 70%)

(BTW aftrekbaar 50%) 20,55 4,12
613200 Verzekering tegen bedrijfsrisico's 602,67 0,00
613403 Verzekering voertuigen personenwagens (beperkt aftrekbaar

70%) 535,20 1.437,49
613600 Aansprakelijkheidsverzekering burgerlijke risico's 2.320,10 0,00
613700 Aansprakelijkheidsverzekering beroepsrisico's 500,00 500,00
614300 Treinvervoer 0,00 12,50
615200 Erelonen boekhouders en accountants 1.980,00 3.255,51
615700 Erelonen advocaten 1.247,00 0,00
615800 Erelonen notarissen 0,00 1.041,74
616100 Portkosten 52,82 0,00
616200 Telefoon 111,86 26,51
616300 Telex, fax, GSM en internet 747,51 265,23
616400 Onthaalkosten en relatiegeschenken (beperkt aftrekbaar)

(BTW niet-aftrekbaar) 27,45 0,00
616600 Publiciteit en aankondigingen 3,33 0,00
616651 Opleidingen, seminaries 299,87 0,00
616680 Restaurantkosten (beperkt aftrekbaar) (BTW niet-aftrekbaar) 566,52 87,15
618000 Bezoldigingen, premies voor buitenw. verzek., ... van

bestuurders, zaakvoerders 36.000,00 18.000,00
618200 Vivum 2.032,50 0,00
618310 Forfaitair (KEW) 3.840,00 1.500,00
618901 VAA Telefonie 84,00 42,00
618904 VAA Pc en tablet 108,00 54,00
618906 VAA Internet 60,00 30,00
618910 VAA Sociale bijdrage 7.777,68 3.772,48
618950 VAA Bedrijfswagen 75% ( Renault Mégane) 0,00 183,45
618951 VAA bedrijfswagen 70% ( Hyundai) 2.441,22 424,10

De wagen neemt wel een serieuze hap uit het budget. Dat ene element is al meer dan de helft van uw kosten.
Voor de rest lijkt me dat als leek in boekhouding idd wel schappelijk.

Die auteursrechten die erbij staan, zijn dat dan auteursrechten die je aan anderen betaalt of aan uzelf uitbetaalt?

Fiscale optimalisatie via VAA + KEW (320€/maand) is wel heftig.

sandervdw · 1 apr 2020

TNTim zei:
De wagen neemt wel een serieuze hap uit het budget. Dat ene element is al meer dan de helft van uw kosten.
Voor de rest lijkt me dat als leek in boekhouding idd wel schappelijk.

Die auteursrechten die erbij staan, zijn dat dan auteursrechten die je aan anderen betaalt of aan uzelf uitbetaalt?

Fiscale optimalisatie via VAA + KEW (320€/maand) is wel heftig.

Die auteursrechten is aan mezelf he (is ook niet meegerekend in die 2700€ obviously). Die KEW daar zit ook de maaltijdvergoeding in (geen maaltijdcheques...). Zijn de gangbare forfetaire bedragen.

VAA is ook hetzelfde als je als werknemer zou moeten betalen (al foefelen veel bedrijven daar). Is enkel voor internetabo, gsmabo, gsm en laptop (en sociale bijdrage...). Daar zit eigenlijk geen enkel verschil op tov werknemersstatuut.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

JPV · 1 apr 2020

sandervdw zei:
Ik zie hier vaak aanhalen dat "als er een crisisbelasting komt, is die voor iedereen". Maar zijn die mensen dan vergeten dat alle vennootschappen al 2% crisisbelasting betalen?
Die is destijds letterlijk ingevoerd voor dit soort situaties, en nu zouden diegenen die die betalen de enige zijn die er niets voor mogen terugkrijgen?

https://www.zelfstandige.vlaanderen/wat-is-de-crisisbelasting/

De crisisbelasting is totaal niet ingevoerd voor dit soort situaties, wat is dat nu...

Dat was gewoon een bijdrage om de sociale zekerheid betaalbaar te houden. Dus ipv een verhoging van de percentages die bestonden, een extra financiering. Net zoals loontrekkenden ook betalen.

https://www.jobat.be/nl/art/wat-is-de-bijzondere-bijdrage-sociale-zekerheid

sandervdw zei:
Wat ik echter niet snap, is dat dit bedrag weer een absoluut bedrag is. Er zit toch niks logica in dat een bedrijf met 500 werknemers (en bijhorende vaste kosten) hetzelfde krijgt als ik?

er is geen betere maatstaf om te gebruiken...

sandervdw · 1 apr 2020

JPV zei:
er is geen betere maatstaf om te gebruiken...

Omzet van het bedrijf? Totale kosten?

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

JPV · 1 apr 2020

sandervdw zei:
Lees dat nu nog eens terug?

De belasting is ingevoerd om een economische achteruitgang recht te zetten. Wat denk je dat al die maatregelen nu zijn? Er is een reden dat al die maatregelen gaan over wie hoeveel geld krijgt en geen enkele over extra dagen verlof ofzo.

Dus die belasting die 20 jaar lang enkel door vennootschappen gedragen is...

lol... die belasting is ingevoerd om de HUIDIGE sociale zekerheid betaalbaar te houden, niet voor nieuwe maatregelen zoals een tijdelijke werkloosheidsuitkering voor zelfstandigen of iets in die aard.

Renegadexxripxx zei:
1) Deze is ingevoerd om een gat in de begroting te dempen tgv economische terugval. Deze is niet ingevoerd om ervoor te zorgen dat bedrijven/zelfstandigen een alternatief inkomen hebben wanneer het slecht gaat. Het is GEEN sociale pot.
2) de sociale pot voor werknemers start bij 30% en gaat tot 80% van uw loon hetgeen zorgt dat je pensioen, etc hebt.
3) de sociale pot voor zelfstandigen eindigt bij 22%

met nog een maximum bedrag... wat bij werknemers niet het geval is (net de reden waarom zovelen overschakelen naar statuut zelfstandigen.

sandervdw zei:
Die auteursrechten is aan mezelf he (is ook niet meegerekend in die 2700€ obviously). Die KEW daar zit ook de maaltijdvergoeding in (geen maaltijdcheques...). Zijn de gangbare forfetaire bedragen.

VAA is ook hetzelfde als je als werknemer zou moeten betalen (al foefelen veel bedrijven daar). Is enkel voor internetabo, gsmabo, gsm en laptop (en sociale bijdrage...). Daar zit eigenlijk geen enkel verschil op tov werknemersstatuut.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

ik kom, als ik alles ruim bewaar van kosten, aan 2317 euro. En dan mag je jezelf nog huurlasten voor je personenwagen aanrekenen. Ik betwijfel overigens of je al die autokosten echt als vaste kost nodig hebt

.

JPV · 1 apr 2020

sandervdw zei:
Omzet van het bedrijf? Totale kosten?

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Omzet en kosten zijn ZOOOOOOOOO verschillend van sector tot sector. Je hebt bedrijven waar omzet quasi gelijk is aan belastbare winst, je hebt bedrijven waar kosten/omzet 99% is (en omzetbedragen héél groot zijn, bvb in vastgoedverkoop). Zou echt een ramp zijn als je dat gebruikt.

sandervdw · 1 apr 2020

JPV zei:
ik kom, als ik alles ruim bewaar van kosten, aan 2317 euro. En dan mag je jezelf nog huurlasten voor je personenwagen aanrekenen. Ik betwijfel overigens of je al die autokosten echt als vaste kost nodig hebt .

Auto is geleased (nuja, gerent) he. Zijn gewoon de kosten voor leasing en onderhoud.
Ik denk niet dat de bank dat tof zou vinden moest ik die niet betalen.

TNTim · 1 apr 2020

sandervdw
18.907,63€ aan auteursrechten betekent 8.806,91€ forfaitaire kosten en 10.100,72€ belastbaar aan 15%.
-> 1.515,11€ belastingen op 18.907,63€ inkomsten.

Van de 320€ per maand KEW hou je netto 320€ over.

Op die 1.895,65€ bruto dat je u maandelijks uitbetaalt bovenop uw loon betaal je 126,26€ belastingen. Mocht dit als normaal loon uitgekeerd worden, was je meer dan de helft kwijt.
(Mogelijks nog meer, afhankelijk of er al dan niet RSZ wordt ingehouden op uw auteursrechten.)
En dit beïnvloedt op geen enkele wijze uw belastingschijven, want het zijn apart of niet-belaste inkomsten. Daarbovenop heb je dus nog recht op belastingvrije som etc.

Ook betaal je voor uw auto, die werkelijk +-12.000€ kost zelf +- 1.200€ in belastingen. De kosten voor uw auto zijn dus aan +-10% belast.
Gewone werknemers zonder bedrijfswagen betalen hun auto + onderhoud + verzekering + brandstof + ... met geld na belastingen. Maakt toch wel een licht verschil.

Versta me niet verkeerd: Goed voor jou hé, ik zou het ook doen als zelfstandige!
Maar dit zijn constructies waar een gewone werknemer enkel kan van dromen.

Als werknemer ben je met handen en voeten gebonden aan de goodwill van uw werkgever om zulke fiscale constructies op te zetten.
(en mochten alle werkgevers dit ten volle benutten zoals zelfstandigen, is België failliet.

)

Archief - Corona: invloed op iedere zelfstandige

stungunner

Legacy Member

Renegadexxripxx

Legacy Member

Herman De Croo

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

Fransz

Legacy Member

Renegadexxripxx

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

Renegadexxripxx

Legacy Member

Herman De Croo

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

TNTim

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

TNTim

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

JPV

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

JPV

Legacy Member

JPV

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

TNTim

Legacy Member