balgium zei:
Als we het allemaal zoveel beter hebben, waarom moeten we dan langer werken dan 50 jaar terug? En is er nog een tekort, wat niet veel goeds voor de toekomst voorspelt?
.
Diverse redenen, de kinderen van toen die nu allemaal gepensioneerden aan het worden zijn en die recht hebben op een pensioen, vrouwen die toen ook meer en meer buitenshuis begonnen te werken en dus recht hadden op pensioen. Het feit dat mensen langer leven, dat mensen daardoor meer kosten met zich meebrengen vaak, het feit dat er meer en meer mensen binnenkomen iedere dag die niks binnenbrengen maar wel ontvangen van de sociale zekerheid, ... .
Plus langer werken dat klopt maar je leeft ook langer, gemiddeld gezien ga je quasi evenlang kunnen genieten van je pensioen.
Wij hebben het gewoon beter dan de vorige generatie: Mijn vader kreeg geen luxe zoals kinderen vandaag die kennen hoor, kan ook moeilijk anders met zeven kinderen en een huismoeder. Die kreeg geen snoep na het eten, die was twaalf toen hij voor het eerst op reis ging met zijn ouders, naar de exotische belgische kust, over het buitenland werd zelfs niet gedacht. In het begin van zijn leven werd die één-twee keer gewassen op de kachel samen met al zijn andere broertjes in hetzelfde water op de stoof. Die kreeg op wekelijkse basis een stuk slaag van de leerkrachten en van zijn vader nog extra als hij durfde zeggen dat hij slaag had gehad van de leerkracht (niet dat mijn grootvader per sé een slecht mens was, was gewoon de gebruikelijke gang van zaken toen in veel gezinnen). Die heeft dik tegen zijn zin legerdienst moeten doen omdat hij verplicht was. En ga zo maar door... .
Daarnaast staat onze sociale zekerheid beter op punt dan ooit, verdienen de mensen meer dan ooit , is het aantal sukkelaars in België dat écht moet krabben om te overleven kleiner geworden dankzij onze sociale zekerheid onze instellingen , ... . Als je ziet wat jonge gezinnen allemaal kunnen kopen (al dan niet met lening) , een dik huis, twee wagens (en een bedrijfswagen vaak), reizen twee-drie keer per jaar. Moesten onze ouders/grootouders dat ook gedaan hebben dan hadden ze zwarte sneeuw gezien hoor. Uiteraard zijn er vandaag de dag ook sukkelaars die moeilijk/niet rondkomen maar die ga je altijd hebben. Die had je in de vorige generaties ook, het verschil is dat zij toen in hun gezicht zouden zijn uitgelachen moesten ze een sociale zekerheid geopperd hebben zoals ze hier en nu aanwezig is.
Ok onze tijd is niet perfect, een perfecte tijd zal er ook nooit komen denk ik, maar er is (in het Westen toch zeker) nog nooit zo'n goede periode geweest als nu.
Of met andere woorden
Hiapoe zei:
Gemiddeld genomen leven we nog steeds in de beste tijd OOIT in de geschiedenis van de mensheid qua welvaart.
Noem me één periode in de geschiedenis van de mensheid dat het beter was dan de laatste 50 jaar. (periode van 50 jaar tijdspanne)
Kan het zijn dat onze ouders het beter hadden dan ons (micro-geschiedkundig gezien): Ja, dat kan... een klein beetje beter...
Maar het concept van basisinkomen is een revolutie willen, geen evolutie. En ik vind onze welvaart momenteel geen reden tot revolutie.
Het moment dat 75% van de bevolking 2 uur in de rij moet staan met een soepbon, ga ik mee voor de revolutie!
tolya zei:
wij-zij, polariseren,... zijn nooit een goede basis als je iets samen moet doen. Ook die gepensioneerde in het rusthuis moet het vandaag met een pak minder zorg stellen als 30j geleden.
Als je dat echt denkt raad ik u aan ergens foto's , beeldmateriaal, verhalen, eender wat proberen op te snorren van rusthuizen van dertig jaar geleden en dan is een namiddag door te brengen in een recent gebouwd rusthuis.
En ivm de topictitel: Dan verhuis ik wel naar ergens anders als je iedereen gratis geld gaat geven, ik speel niet graag voor kerstman of sinterklaas, tenzij voor kleine kinderen.
