Archief - vraagje spaans
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Thales
Legacy Member
ik had eigenlijk een vraag over de woordjes om, van, op in het spaans
bij van = desde..
maar gebruik je dan desde in elke zin..
bij dat is van mij : esa es desde mi? esa es mi?
zelfde met op en om
is het frans is dat bijna altijd vertaal als "de" de moi.. d'...
ik weet niet hoe dat in het spaans te werk gaat
ik ga om een banaan in de winkel:
Voy d'un platano en la tienda ?
bij van = desde..
maar gebruik je dan desde in elke zin..
bij dat is van mij : esa es desde mi? esa es mi?
zelfde met op en om
is het frans is dat bijna altijd vertaal als "de" de moi.. d'...
ik weet niet hoe dat in het spaans te werk gaat
ik ga om een banaan in de winkel:
Voy d'un platano en la tienda ?
Thales
Legacy Member
Lacuna zei:1) "a" gebruik je meer voor richting
vb: Me voy de vacaciones a Madrid. (ge kunt ook altijd hacia gebruiken)
"en" gebruikt ge oa bij het ww. estar en wordt gebruikt als ge "zich bevinden" wilt zeggen
Vb Estoy en la calle, estoy en Madrid, estoy en el bar,.....
2)Niet echt groot verschil. Ze drukken allebei een verplichting uit. "Hay que" wordt meer voor algemene dingen gebruikt.vb: Hay que estudiar bien si no quieres segunda sessiones.
Je moet goed studeren als je geen tweede zit wilt. ( is meer een algemene waarheid)
3)ser en estar is hier al meermaals gevraagd in deze thread
ser:
-vaste, inherente eigenschap aan een persoon of zaak vb: Eres genial
- voor een substantief vb: Eres un estudiante.
tijdelijke toestand: estar
dus hacer que is moeten?
wat is deber dan?
en hay betekent toch ook er is?
hay que = je moet?
is 2de persoon van hacer niet haces ? en dan haces que?
Lacuna
Legacy Member
Is dat van mij? = Es mío?Thales zei:
Is dat van jou? = Es tuyo?
Is dat van hem? = Es suyo?
Het voorzetsel wordt hier gewoon niet gebruikt.
"Desde" gebruik je bij datums, en plaatsen.
vb: Desde el primer de junio, voy de vacaciones.
vb: Desde mi casa, puedo ver el mar.
Andere vz worden niet echt vertaald.
Vb: ik ga om een banaan in de winkel = voy a comprar un platano en la tienda
Ge moet echt niet letterlijk vertalen. En zeker de voorzetsels moet ge niet letterlijk proberen vertalen. Dat is gewoon nie mogelijk.
Thales
Legacy Member
Lacuna zei:
hoe zeg je dan : ik moet naar het toilet?
ik dacht altijd : debo a el servicios.
maar aangezien deber morele verplichting is zal het wel iets anders zijn.
iemand zei me dat je tengo ook als ik moet kan gebruiken.
verder vraag ik me ook af wat worden is in het spaans
ik ben moe
estoy cansado
ik word moe
...
alvast merci
Thales
Legacy Member
ik heb ook al gemerkt dat que ook 2 dingen betekent
enerzijds qué wat "wat" betekent
maar que is ook "dat"
maar dat is dan ook weer "esa"
hoe zeg je dan bijv.
"dat weet ik niet"
is dat dan
"esa no sé"
of kan je dan ook zeggen "no lo sé"
maar dat betekent meer ik weet het niet.
enerzijds qué wat "wat" betekent
maar que is ook "dat"
maar dat is dan ook weer "esa"
hoe zeg je dan bijv.
"dat weet ik niet"
is dat dan
"esa no sé"
of kan je dan ook zeggen "no lo sé"
maar dat betekent meer ik weet het niet.
Lacuna
Legacy Member
Amai, wat een leergierigheidThales zei:
Ik moet naar het toilet = Tengo que ir al aseo/a los servicios
"worden" = wordt meestal vertaald door een wederkerig werkwoord. Er bestaat geen sluitende vertaling voor dat ww.
"worden" = volverse
vb: ik word gek = me vuelvo loco
"worden" = hacerse (meestal toestand die je niet in de hand hebt)
vb: hij wordt oud = se hace viejo
"worden" = llegar a ser (voor professionele ambities)
vb: later wil hij dokter worden = En el futuro quiere llegar a ser médico
"worden" = ponerse (voor een lichamelijke of mentale verandering)
vb: hij wordt zenuwachtig: se pone nervioso
vb: hij wordt ziek: se pone enfermo
"worden" = convertirse
vb: hij is een supporter van real madrid geworden = se ha convertido en un aficionado de Real Madrid
casualties
Legacy Member
heb het hier gebookmarked, zal ook es wa van Lacuna's werk delen. Leg het wss wel ni zo goed uit als hem. Goei topic.
btw lacuna, prepare urself..kga hier als ik wa troubles heb ivm modos u raadplegen, 2e ba vertaalkunde atm en dees examen wordt:
- los tiempos del pasado (pretérito & imperfecto)
- los modos (indicativo / subjuntivo)
btw lacuna, prepare urself..kga hier als ik wa troubles heb ivm modos u raadplegen, 2e ba vertaalkunde atm en dees examen wordt:
- los tiempos del pasado (pretérito & imperfecto)
- los modos (indicativo / subjuntivo)
Lacuna
Legacy Member
Oh no, tiempos del pasado *runs*casualties zei:heb het hier gebookmarked, zal ook es wa van Lacuna's werk delen. Leg het wss wel ni zo goed uit als hem. Goei topic.
btw lacuna, prepare urself..kga hier als ik wa troubles heb ivm modos u raadplegen, 2e ba vertaalkunde atm en dees examen wordt:
- los tiempos del pasado (pretérito & imperfecto)
- los modos (indicativo / subjuntivo)
Kdenk dak voor zo een zaken, mijn handboeken er terug zal mogen bijhalen.
Thales
Legacy Member
los tiempos..
ik dacht direct aan het meervoud van het weer
ja dat "worden" is wel nog tricky
je zou het haast verwarren met hacer en poner omdat het ook pone is ( wat dan zetten/leggen) betekent.. maar het is dus de "se" ervoor die het dan duidelijk maakt.
ik word moe is dan bijv. me pongo cansado
merci ^^
ik dacht direct aan het meervoud van het weer
ja dat "worden" is wel nog tricky
je zou het haast verwarren met hacer en poner omdat het ook pone is ( wat dan zetten/leggen) betekent.. maar het is dus de "se" ervoor die het dan duidelijk maakt.
ik word moe is dan bijv. me pongo cansado
merci ^^
casualties
Legacy Member
está empezado wordt niet gebruikt voor dat te zeggen. Weet zelfs geen enkele situatie waarin está empezado (comenzado) wordt gebruikt.
Het probleem is dat de perfecto compuesto (ha empezado) ni zo courant wordt gebruikt in het Spaans als wij de voltooid verleden tijd gebruiken. In ruil gebruiken de Spaansen de imperfecto/indefenido.
Je gebruikt de compuesto vooral in situaties waarin er een duidelijk tijdsframe, een soort van verwijzing ofzo. Kzal proberen uitleggen met een voorbeeld.
Hij is begonnen met leren. = Empezó a estudiar. (geen tijdsframe)
Hij is deze morgend begonnen met leren. = Este manaña ha empezado a estudiar. (tijdframe: deze morgend)
Het probleem is dat de perfecto compuesto (ha empezado) ni zo courant wordt gebruikt in het Spaans als wij de voltooid verleden tijd gebruiken. In ruil gebruiken de Spaansen de imperfecto/indefenido.
Je gebruikt de compuesto vooral in situaties waarin er een duidelijk tijdsframe, een soort van verwijzing ofzo. Kzal proberen uitleggen met een voorbeeld.
Hij is begonnen met leren. = Empezó a estudiar. (geen tijdsframe)
Hij is deze morgend begonnen met leren. = Este manaña ha empezado a estudiar. (tijdframe: deze morgend)
Thales
Legacy Member
dan nog een vraagje over de beveelvorm.
Dus in welke tijd je werkwoord dan staat en in welke "persoon"
Leg dat !
kan bijv ook leg je dat neer !
dan is dat wss.
Pones ! of pones esa !
maar
Kijk een paard !
dan kan je niet zeggen kijk JE een paard ..
is dat dan
Miras un caballo !
of Mira un caballo!
ik het boekje heb ik al zelfs gezien bij poners dat ze gewoon zeggen pon !
nu vroeg ik me af of de volgende zin juist is ( ik moet die namelijk "veel" zeggen )
No puedes hacer un gol con el medio, pero siempre que haces un gol con el medio, el gol proximo es para 2 puntos.
(je mag geen goal scoren met het midden, maar als je toch een goal scoort met het midden, is de volgende goal 2 punten waard )
Dus in welke tijd je werkwoord dan staat en in welke "persoon"
Leg dat !
kan bijv ook leg je dat neer !
dan is dat wss.
Pones ! of pones esa !
maar
Kijk een paard !
dan kan je niet zeggen kijk JE een paard ..
is dat dan
Miras un caballo !
of Mira un caballo!
ik het boekje heb ik al zelfs gezien bij poners dat ze gewoon zeggen pon !
nu vroeg ik me af of de volgende zin juist is ( ik moet die namelijk "veel" zeggen )
No puedes hacer un gol con el medio, pero siempre que haces un gol con el medio, el gol proximo es para 2 puntos.
(je mag geen goal scoren met het midden, maar als je toch een goal scoort met het midden, is de volgende goal 2 punten waard )
casualties
Legacy Member
Imperativo is gemakkelijke tijd.. Heb je mijn schema ni gedownload man? Daar staat alles op 
Imperativo is altijd subjuntivo buiten de tú en vosotros tijd van de imperativo afirmativo
dus je hebt 2 imperativos: 1. afirmativo (bevestigend, vb Doe dat.) 2. negativo (vb Doe dat niet)
Kga beginnen met negativo want das de gemakkelijkste.. De imperativo negativo bestaat uit alle vormen van de subjuntivo.. geen speciallekes
Er zijn 5 personen:
JIJ tú
U usted
WIJ nosotros
JULLIE vosotros
ZIJ ustedes
dus als ge wilt zeggen: NIET slapen
no duermas
no duerma
no dormamos
no dormáis
no duerman
Dan heb je ook nog de afirmativo..
nosotros + subjuntivo
usted + subjuntivo
ustedes + subjuntivo
tu = de 3e persoonsvorm van de present (tegenwoordige tijd) OF een speciaal vormke (zie hieronder)
vosotros = infinito - R + D (dus comer = COMER - R = COME +D = COMED (eten jullie!! = bevel)
nu die tu afirmativo zijn er ook nog speciaal gevallen, een soort van verkorte vorm.
poner = pon!
tener = ten!
salir = sal!
hacer = haz!
decir = di!
venir = ven!
ir = ve!
ser = sé! (ni te verwarre met sé van ik weet (werkwoord
aber))
Over de reflexieve voornaamwoorden zal ik maar niets vermelden. Da is nogal moeilijk als je niet het basisgebruik in zinnen zelf ervan kent.
Succes.
ps: sorry voor de slecht gestructureerde post maar alles wat je moet weten staat erin 
Imperativo is altijd subjuntivo buiten de tú en vosotros tijd van de imperativo afirmativodus je hebt 2 imperativos: 1. afirmativo (bevestigend, vb Doe dat.) 2. negativo (vb Doe dat niet)
Kga beginnen met negativo want das de gemakkelijkste.. De imperativo negativo bestaat uit alle vormen van de subjuntivo.. geen speciallekes
Er zijn 5 personen:
JIJ tú
U usted
WIJ nosotros
JULLIE vosotros
ZIJ ustedes
dus als ge wilt zeggen: NIET slapen
no duermas
no duerma
no dormamos
no dormáis
no duerman
Dan heb je ook nog de afirmativo..
nosotros + subjuntivo
usted + subjuntivo
ustedes + subjuntivo
tu = de 3e persoonsvorm van de present (tegenwoordige tijd) OF een speciaal vormke (zie hieronder)
vosotros = infinito - R + D (dus comer = COMER - R = COME +D = COMED (eten jullie!! = bevel)
nu die tu afirmativo zijn er ook nog speciaal gevallen, een soort van verkorte vorm.
poner = pon!
tener = ten!
salir = sal!
hacer = haz!
decir = di!
venir = ven!
ir = ve!
ser = sé! (ni te verwarre met sé van ik weet (werkwoord
aber))Over de reflexieve voornaamwoorden zal ik maar niets vermelden. Da is nogal moeilijk als je niet het basisgebruik in zinnen zelf ervan kent.
Succes.
ps: sorry voor de slecht gestructureerde post maar alles wat je moet weten staat erin
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.