Conflict Midden Oosten: Amerika/Israël & Iran

Ik heb graag dat er iets van een proces is vooraleer men regeringsleiders uitschakelt, ja. Dictator of niet.

Als we een pedofiel op heterdaad betrappen is er nog steeds een proces. Ik heb al heel mijn carrière moeite met dat aan de gemiddelde persoon op de straat te rechtvaardigen. Maar de essentie is heel simpel. Ook al is de veroordeling een slam dunk en gebeurde het feit op live tv met een live aanwezig publiek van 10k mensen die elks een identieke getuigenis afleggen. Dat proces komt er nog steeds. Niet om die bepaalde beschuldigde te beschermen, maar om elke toekomstige beschuldigde te beschermen van alle willekeur die er zou bestaan als er iemand op eigen houtje mag beslissen wie wordt 'veroordeeld' of niet, wie leeft of sterft.

Is het werkelijk ok en geprefereerd dat een reality ster en zijn schijnbaar fascistische adepten alle vormen van checks and balances naast zich neerleggen om te doen wat hen goed uitkomt? Of worden Venezuela en Iran onthoofd uit de goedheid van Tump zijn hart? Het volk te beschermen? Of zijn de natuurlijke rijkdommen daar slechts toeval?

Komaan, gewoon bonkers toch?

Heb de discussie al 100x gevoerd met een ex-collega van me. Je kunt nu eenmaal geen wereldpolitiek runnen met deftige processen en nice people veronderstellingen. Many people are not nice.

Zowiezo is internationaal recht krom. Daar waar je in nationaal recht nog de belangen intern kunt verdedigen, is internationaal recht in 99% van de gevallen een zero-sum game waar de ene wil profiteren of net niet van de ander. Wat ga je doen ? Internationaal samen afspreken hoe je een dictator moet verwijderen ? Dat is alsof je een 16-jarige die 20 keer veroordeeld is voor leraars in elkaar te kloppen als straf het schoolreglement laat overschrijven. Die weet wel hoe het schoolreglement in elkaar zit (of niet), het interesseert hem gewoon geen fluit. TLDR, zal dus niet werken.

Sommige dingen moeten nu eenmaal gebeuren in het geniep, niet-transparant en terwijl ze op tv A zeggen en in realiteit B doen. Dat heb ik op mijn low-level voetsoldaat in corporate world snel geleerd. Je kunt het aanvaarden en er aan meedoen of je kunt je 50y lang opjagen in hoe de wereld draait en tot de realisatie komen dat het geen fuck uitmaakt wat jij ervan vindt.
 
Heb de discussie al 100x gevoerd met een ex-collega van me. Je kunt nu eenmaal geen wereldpolitiek runnen met deftige processen en nice people veronderstellingen. Many people are not nice.

Zowiezo is internationaal recht krom. Daar waar je in nationaal recht nog de belangen intern kunt verdedigen, is internationaal recht in 99% van de gevallen een zero-sum game waar de ene wil profiteren of net niet van de ander. Wat ga je doen ? Internationaal samen afspreken hoe je een dictator moet verwijderen ? Dat is alsof je een 16-jarige die 20 keer veroordeeld is voor leraars in elkaar te kloppen als straf het schoolreglement laat overschrijven. Die weet wel hoe het schoolreglement in elkaar zit (of niet), het interesseert hem gewoon geen fluit. TLDR, zal dus niet werken.

Sommige dingen moeten nu eenmaal gebeuren in het geniep, niet-transparant en terwijl ze op tv A zeggen en in realiteit B doen. Dat heb ik op mijn low-level voetsoldaat in corporate world snel geleerd. Je kunt het aanvaarden en er aan meedoen of je kunt je 50y lang opjagen in hoe de wereld draait en tot de realisatie komen dat het geen fuck uitmaakt wat jij ervan vindt.
Het zijn ook volledig verschillende, maar parallel lopende discussies.

Wil je iets bewerkstelligen snel op internationaal vlak? Dan moet je agressief zijn en zelf je ding doen. Dat betwist niemand.

Maar dat was de discussie niet, toch? De discussie was of het voorspelbaar is of niet. En dat is het nu eenmaal niet. Ik denk dat jullie je meer opjagen aan het feit dat ik vind dat je amper een touw kan vastknopen aan Trump vanuit de EU dan dat ik wakker lig van Trump. De hele riedel van 'je kan er toch niets aan doen' maakt geen hol uit. In corporate life doe ik natuurlijk mee, dat is heel simpel. Daar zit ik namelijk aan de bron en profiteer ik mee zoals Israël dat doet. maar op de beurs ben ik een korrel zand in de woestijn en wat is dan van belang: dat je het landschap kan navigeren en dan komen we weer op de kern van mijn uitspraak : Er wordt een pak voorspelbaarheid ontnomen. Enkel met tijdige voorkennis profiteer je van de gekke sprongen van een ander.

En natuurlijk is niet de hele markt in verval, dat zeg ik ook niet. Je gaat gewoon vaker gekruist worden door een actie die verre van rationeel is.

Marsu mss moet je gewoon een app downloaden waarmee je bv nieuwssites kan blokkeren, dan moet je je hoofd er niet meer over breken en heb je geen last meer van Trump en angst door zijn politiek. Dan kan je ook geen domme zetten doen op de beurs uit paniek.

Bij beermarkten log ik bv trouwens ook niet meer in op Saxo dat bespaard mij ook ergernissen.

Zelf in de pol & actua wordt er al meer gepost over het beleid betreffende houtkachels dan over Iran.
Stel je voor dat je het in een beursthread hebt over volatiliteit en voorspelbaarheid. Is dat zo belachelijk dat je subpar grappen moet maken? Bespaar jezelf de vernedering en laat de grapjes voor mensen met gevoel voor humor pls. Janus kan zoiets brengen en dat heeft veel meer impact dan.
 
Dit is dan gewoon staatsterrorisme, als het enkel is om de kopstukken te bombarderen zonder dat je een plan hebt hoe je het regime gaat vervangen.
Afghanistan, Irak en Libië waren ook toonbeelden van Amerikaans doordacht buitenlands beleid. Ze zijn niet aan hun proefstuk toe.
 
Ik moet toch eens goed lachen met de mensen die snel naar de pomp vliegen omdat benzine morgen 2 cent duurder wordt. Snel 5 euro benzine verrijden voor een bezoekje aan de naftepomp want morgen betaal je anders wel 1,40 euro meer voor een volle bak!
 
Iraanse staatsmedia bevestigen nu de dood van Khamenei. Nog geen opvolger aangeduid.



Is dat bevestigd? Dat zou anders wel licht ironisch zijn na alle commentaar op Hamas dat zich tijdens een conflict op locaties met burgers verschuilt.

Ik vermoed nu wel dat op dit moment Iran gewoon in het wilde weg schopt en niet per se Amerikaanse militairen in hotels target.



Using civilians as human shields.
 
Ik moet toch eens goed lachen met de mensen die snel naar de pomp vliegen omdat benzine morgen 2 cent duurder wordt. Snel 5 euro benzine verrijden voor een bezoekje aan de naftepomp want morgen betaal je anders wel 1,40 euro meer voor een volle bak!
Haha echt. En omdat ze er dan toch zijn maar een pak sigaretten of 2 en ne win for life mee.
 
Koeweit die 3 F-15 Eagles van de Amerikanen uit de lucht gehaald heeft. Als dat inderdaad Friendly Fire was, is dat toch ook wel een enorme blammage :scream:
 
Ze hebben voor zover ik weet Europa wel nodig als tussenstop (of liever de VS basissen in Europa). Maar niet als rechtstreekse bondgenoot om strikes op Iran te lanceren. Enfin, toont gewoon nog maar eens aan hoe weinig Europa nog voorstelt op geopolitiek vlak. Als VS zijnde zou ik ze ook zo weinig mogelijk betrekken. Gegarandeerd dagen of wekenlang palaveren over een compromis en een "einde maken aan het conflict".
De VS heeft de mogelijkheden én de stocks niet voor een conflict dat weken duurt. Zitten nu al in de problemen qua receptoren onder andere. Ze hebben Europa wel degelijk nodig hoor. Ze willen ons ook net mee in het bad trekken, het gezaag over dat wij ons afzijdig houden is echt geen toeval.
 
De VS heeft de mogelijkheden én de stocks niet voor een conflict dat weken duurt. Zitten nu al in de problemen qua receptoren onder andere. Ze hebben Europa wel degelijk nodig hoor. Ze willen ons ook net mee in het bad trekken, het gezaag over dat wij ons afzijdig houden is echt geen toeval.
En hopelijk blijven we ons ook afzijdig houden. Als je geen overleg wil wanneer je aan iets begint moet je ook niet verwachten dat we opeens mee in de put zullen springen wanneer je tot aan je nek in de kak zit.
 
En hopelijk blijven we ons ook afzijdig houden. Als je geen overleg wil wanneer je aan iets begint moet je ook niet verwachten dat we opeens mee in de put zullen springen wanneer je tot aan je nek in de kak zit.
Ik denk dat wij gewoon heel slim gaan helpen bij de verdediging van een aantal Golfstaten, wat onze soft power alleen maar ten goede kan komen. En de ironie van heel dit gegeven is dat er zelfs sprake is van Oekraïense specialisten in droneverdediging die naar daar zouden gaan.

Zelensky heeft het ook slim gespeeld, heeft aangeboden om te helpen met antidronemateriaal als de betrokken landen Putin kunnen overtuigen tot een staakt-het-vuren van een maand. :)
 
Hormuz nu afgesloten door het Iraanse regime. Elk schip dat er passeert gaat in brand gestoken worden volgens het regime.
Ook de straat van Hormuz afsluiten is een risico (maar wel minder groot). Op korte termijn kan dat zeker, maar op lange termijn is dat dodelijk voor de inkomsten van het regime zelf. Deze drogen dan ook op.

Maar ik geloof dat het regime gewoon in overlevingsmodus is en dat het nu alles er aan zal doen om 'te overleven'.
En het is hierbij gebeurd.
 
Hormuz nu afgesloten door het Iraanse regime. Elk schip dat er passeert gaat in brand gestoken worden volgens het regime.

What a time to be alive..
Dit gaat als een boemerang terugkomen dat weet je nu al. Maar ze ontwrichten toch tijdelijk alvast.
 
En zo trek je automatisch heel de wereld mee in bad van dit conflict.
Ik denk gewoon niet dat Iran eigenlijk veel kan doen zonder dat men de rest van de wereld erbij betrekt. Ik weet ook niet of hun huidige aanpak hier werkt (of wat het doel is van de Golfstaten te bestoken). De straat van Hormuz afsluiten leek me logischer maar zal natuurlijk ook de meeste landen afkeuren. Maar goed, oorlog voer je met meerdere natuurlijk. Je kan moeilijk verwachten dat ze zich zomaar overgeven omdat wij dat willen. Maar ik weet ook niet goed wat Iran eigenlijk kan doen om terug te slaan.

Misschien dat niets doen en de storm laten overwaaien het beste was, maar dat is dan toch ook een enorme blamage voor Iran. Mogelijk bij enkelen aan het roer na de dood van Khamenei en andere figuren aan de top de stoppen doorgeslaan. Ik kan het anders niet echt verklaren.
 
Ik denk gewoon niet dat Iran eigenlijk veel kan doen zonder dat men de rest van de wereld erbij betrekt. Ik weet ook niet of hun huidige aanpak hier werkt (of wat het doel is van de Golfstaten te bestoken). De straat van Hormuz afsluiten leek me logischer maar zal natuurlijk ook de meeste landen afkeuren. Maar goed, oorlog voer je met meerdere natuurlijk. Je kan moeilijk verwachten dat ze zich zomaar overgeven omdat wij dat willen. Maar ik weet ook niet goed wat Iran eigenlijk kan doen om terug te slaan.

Misschien dat niets doen en de storm laten overwaaien het beste was, maar dat is dan toch ook een enorme blamage voor Iran.
Ik heb het hiermee eerder over de VS (en Israël) hé, het is logisch dat Iran dit nu doet.
 
Belangrijker. Subiet gaan al die kak influencer in Antwerpen op reis gaan ipv de Zandbak. grmbl, zitten we ermee opgescheept.
 
Terug
Bovenaan