Avondland
Well-known member
Dat is het een beetje: je moet een goeie match hebben tussen het leiderschap in Teheran en Washington en vaak is het een mismatch geweest. Gematigde kandidaten in Teheran worden wel eens teruggeroepen door de Opperste Leider (al zal de nieuwe mogelijk wat minder leverage hebben?) en dan krijg je in de VS weer een president die weinig oren heeft naar toenadering. Wat dan in Iran weer voor een tegenreactie zorgt.Dat is volgens mij de kern van de zaak. De VS doet maar wat het wil omdat er geen gevolgen zijn voor hen. Het is heel wat makkelijker om in iemand ander zijn achtertuin de 'held' te gaan uithangen als je zelf volledig buiten schot blijft.
Het is haast gegarandeerd dat deze oorlog binnen nu en 5 jaar zal leiden tot een 'unprovoked terrorist attack' in de VS. Dat kan haast niet anders.
Hopelijk zit er tegen dan een ietwat gematigder persoon aan de knoppen.
De Iran-deal in 2015 was een goeie zaak die veel mogelijk maakte, maar Trump blies dat op en met Biden is er niet echt een poging gebeurt om weer toenadering te zoeken. Het helpt dan niet dat je een Netanyahu in Tel Aviv hebt die niets liever wil dan het regime kapotschieten.
Allemaal doodjammer, want het is een land met ongelofelijk veel potentieel - zowel op economisch vlak als op toeristisch vlak. Iran heeft véél meer te bieden dan de Golfstaten op vlak van cultuur en natuur.


