De Mol 2025 - Aflevering 3
- Onderwerp starter coltie
- Startdatum
We zullen zien op de nabeschouwing maar ik heb het idee dat door de molkoffer de mol zelf tijdens de proeven minder actief moet zijn. Ik vind het maar een dom ding.
Voor de rest zijn mijn 3 hoofdverdachte (degene die in de heli zaten) nog allemaal er in.
Tunnelvisie blijft sarah.
Voor de rest zijn mijn 3 hoofdverdachte (degene die in de heli zaten) nog allemaal er in.
Tunnelvisie blijft sarah.
Fizmo
Active member
Michèle weeral heel verdacht deze aflevering. Maakt de verkeerde combinatie bij het juist plaatsen van de olifant terwijl er nog maar 3 goed gezet moeten worden. Surprise surprise, blijven alle 3 verkeerd. Beïnvloed Els verkeerd en laat ze dan nog es eerst drukken zodanig dat ze daarna nog es kan mollen en ze verkeerd steken. Zat ook ideaal door eerst bij de olifanten te saboteren en daarna nog es aan het bord.
Bij de gokopdracht legt ze eerst de aandacht op Hilde, 1000 euro uit de pot. In de volgende ronde had iedereen iets gezien bij Michèle. Ze heeft gewoon haarzelf verdacht gemaakt omdat haar nummer niet getrokken was en ze door de aandacht op haar te richten zo 1000 euro uit de groepspot kon halen. Verdedigd zich dan ook nog es totaal ni.
Heeft wel geen balletjes gekocht maar goed, hoefde ook ni. Op die manier was er in de eerste twee rondes al geen geld verdiend en ze dacht waarschijnlijk dat de rest voor de info zou gegaan zijn.
#tunnelvisie Michèle
Nu, in deze aflevering zullen er waarschijnlijk veel verdachten zijn maar ik blijf 100% op Michèle.
Bij de gokopdracht legt ze eerst de aandacht op Hilde, 1000 euro uit de pot. In de volgende ronde had iedereen iets gezien bij Michèle. Ze heeft gewoon haarzelf verdacht gemaakt omdat haar nummer niet getrokken was en ze door de aandacht op haar te richten zo 1000 euro uit de groepspot kon halen. Verdedigd zich dan ook nog es totaal ni.
Heeft wel geen balletjes gekocht maar goed, hoefde ook ni. Op die manier was er in de eerste twee rondes al geen geld verdiend en ze dacht waarschijnlijk dat de rest voor de info zou gegaan zijn.
#tunnelvisie Michèle
Nu, in deze aflevering zullen er waarschijnlijk veel verdachten zijn maar ik blijf 100% op Michèle.
BlackTeaTrader
Member
Wees blij dat de voeten van Hilde niet nog eens in beeld kwamen, daar heb ik nog nachtmerries van...
Hebben jullie nog nooit dit soort spellen gespeeld? Van zodra je beschuldigd wordt en je begint jezelf te verdedigen, versterkt dat 9/10 het idee dat jij het bent. Het enige dat kan helpen is om af te leiden naar iemand anders.
Eland
Well-known member
Alexy vroeg: "Wie wil er nog een stukje watermeloen?", maar we weten toch niet of dat de oorspronkelijke aanzet was of niet.
Ik vond die vraag heel onnatuurlijk gesteld, maar lijkt me eerder de regie die aangaf dat iemand nog watermeloen moest gaan halen.
Avondland
Well-known member
Nja, de manier waarop het gemonteerd is zet Alexy wel in de kijker: hij is diegene die de vraag stelde wie er nog watermeloen wou en neemt dan de watermeloen met het briefje erin ...
Pedro staat ook in de kijker omwille van het watermeloentrashfestijn waar hij toch een voortrekkersrol nam, maar dat lijkt me te obvious als Mol. Kan dus ook wel kloppen dat de mol bij de olifanten zat en de boel vertraagde, maar met een touwtje of stokje een olifant opmeten is dan ook niet zo evident.
Verwarrende afleveringen, er is zodanig veel misgelopen op alle fronten in de proeven.
Nimrod kan wel uitgesloten worden als mol.
Verder staat Sarah ook nog altijd op mijn radar, maar die emotionele uitbarstingen die ze heeft (na de eliminaties bv.) zijn wel heel hard. Enfin, ze is een advocaat - sowieso geen te vertrouwen mensen
. In de auto zit tot 2x maal toe de groep totaal weg te sturen van een mogelijks goed antwoord. Haar reacties zijn ook soms wel vreemd. Ook toen het bleek dat het 3e antwoord Argenta was. Ik krijg toch de indruk dat die heel goed kan acteren/fake zijn.
Ze stuurt alleszins heel veel de groep, bij de loterij was het ook dankzij haar dat ze naar Hilde en Jan gegaan zijn.
Aan het bord bij de olifanten maakte ze er ook een heel grote soep van en stuurde Hilde vakkundig eerder weg zodat zij nog wat kon blijven staan.
Maar ik acht de kans nog altijd groot dat ze gewoon een zwakke kandidaat is, in de proeven dan.
Nimrod kan wel uitgesloten worden als mol.
Verder staat Sarah ook nog altijd op mijn radar, maar die emotionele uitbarstingen die ze heeft (na de eliminaties bv.) zijn wel heel hard. Enfin, ze is een advocaat - sowieso geen te vertrouwen mensen
. In de auto zit tot 2x maal toe de groep totaal weg te sturen van een mogelijks goed antwoord. Haar reacties zijn ook soms wel vreemd. Ook toen het bleek dat het 3e antwoord Argenta was. Ik krijg toch de indruk dat die heel goed kan acteren/fake zijn.Ja, deze aflevering heeft ze wel totaal niets bijgedragen. In de auto bevestigd ze alleen maar de goede antwoorden nadat ze al gegeven waren door iemand anders (van kijk ik wist het ook) en bij het laatste stuurt ze wel heel goed naar Sleeplife. Ze heeft ook heel veel zenuwtrekjes vind ik, waar ze aan haar gezicht of haar zit te prutsen. Toen ze na het fragment iets zei van dat ze de koffer nooit had willen doorlaten waren die andere 3 ijzig stil. Vraag mij of er daar zijn die haar op het spoor zijn.
Ze stuurt alleszins heel veel de groep, bij de loterij was het ook dankzij haar dat ze naar Hilde en Jan gegaan zijn.
Aan het bord bij de olifanten maakte ze er ook een heel grote soep van en stuurde Hilde vakkundig eerder weg zodat zij nog wat kon blijven staan.
Maar ik acht de kans nog altijd groot dat ze gewoon een zwakke kandidaat is, in de proeven dan.
Laatst bewerkt:
Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield
Well-known member
Ben ook wel richting Sarah aan het denken:
- Mol moet in middelste container/helikopter gezocht worden.
- Pedro sluit ik uit. Hij en Jan zagen er te oprecht uit.
- Els die op beeld geen enkele bal bijkocht en ook in de andere proeven mij nooit echt leek te mollen.
- Mol moet in middelste container/helikopter gezocht worden.
- Pedro sluit ik uit. Hij en Jan zagen er te oprecht uit.
- Els die op beeld geen enkele bal bijkocht en ook in de andere proeven mij nooit echt leek te mollen.
Dat lag er inderdaad te vingerdik op.
Pedro op 1 of andere manier de hoofdverdachte voor mij. Zwijgt, springt meteen op iemand mee als iemand iemand verdenkt. En dan ook de piste van minuut 13 in beeld.
Als Pedro een gewone kandidaat blijkt, was het wel een zeer geslaagde actie.Ik had echt gedacht dat ze de mol die meetinstrumenten ging saboteren. Stok van 30 cm vervangen door een stok van 35 of 25 cm. Geen kandidaat die eraan zou denken dat die stok toch echt geen 30 cm is. Maar nee, we gaan een gaatje boren in een watermeloen
Eland
Well-known member
Daar zeg je het: "De manier waarop het gemonteerd is". Ze proberen het steeds zo te monteren dat de mol niet opvallend is in zulke situaties.
Was ook mijn gedacht: gewoon een label van '40 cm' hangen aan een stok van 30 cm.Ik had echt gedacht dat ze de mol die meetinstrumenten ging saboteren. Stok van 30 cm vervangen door een stok van 35 of 25 cm. Geen kandidaat die eraan zou denken dat die stok toch echt geen 30 cm is. Maar nee, we gaan een gaatje boren in een watermeloen
Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield
Well-known member
We zien hem geen extra balletjes nemen. Zoiets op die plek vervalsen lijkt mij moeilijk en een mol zou daar heel makkelijk geld uit de pot kunnen halen. Op basis daarvan pleit ik hem vrij.
Vergelijkbare onderwerpen
- Opiniepeiling
- Opiniepeiling
