De Mol 2026 | Aflevering 5: "OMG! Da kan niet" Bezoek, waslijnen en -machines

Wie is jouw mol na deze aflevering?

  • Isabel

    Stemmen: 21 35,6%
  • Julie

    Stemmen: 1 1,7%
  • Maxim

    Stemmen: 9 15,3%
  • Yana

    Stemmen: 1 1,7%
  • Yannis

    Stemmen: 4 6,8%
  • Wout

    Stemmen: 23 39,0%

  • Totaal aantal stemmers
    59
  • Opiniepeiling gesloten .
ik zou dat niet zomaar zeggen, dat je als mol "sowieso" je bezoek wilt. je wilt het spel ook gewoon spelen he, en als je persoonlijke voordelen kan afpakken, doe je dat gewoon.
De Mol weet wel hoe hij moet inzetten, om geselecteerd te worden.
Ik zie niet in waarom je als mol in dit geval niet wil dat mensen pasvragen hebben. Pasvragen voor kandidaten zijn altijd in het nadeel van de kandidaten, je blijft misschien wel in het spel maar je hebt geen indicatie of je op het goede spoor zit.
 
Ik blijf ook bij Wout. Die zit meestal op de belangrijke plekken en blijft (misschien met hulp van de montage) echt lowkey, weinig in beeld, niet opvallen. Echt zo raar dat zijn vrouw dan zegt: hij is zo joviaal en innemend als die iemand de eerste keer ziet. En in de proeven en discussies heb ik zo de indruk dat hij eerder introvert en afzijdig is. Is nu wel niet onmiddellijk dezelfde situatie maar toch... Ofwel is hij toch niet zo afzijdig en is er af en toe wat weg gemonteerd.

Ik denk dat je als Mol toch liever een vreemd iemand als bezoek wil? Denk dat het niet makkelijk is om tegenover iemand die u goed kent weg te steken dat je Mol bent. Iemand die u kent gaan bepaalde zaken opvallen. En langs de andere kant aan uw familielid het zeggen zou u ook kunnen doen opvallen bij de rest moest die wat te opvallend meewerken in het saboteren.
 
Ik neem toch aan dat wanneer gevraagd tijdens de selectiegesprekken de Mol nog niet wist dat hij de Mol was?
 
Yannis sluit ik echt volledig uit als mol (al een tijdje). Gisteren nogmaals bevestigd. Heeft het vertrouwen van de groep en duidt Julie aan voor 1500 euro.

Julie denk ik ook niet. Doet toch uiteindelijk redelijk vaak iets goed. Ook denk dat ik de mol aan tafel zat bij het café vorige week waar je echt tijd kon rekken (en zie de mol niet als eerste naar het toilet gaan). Zat ook in afl. 1 achter de poort met amper invloed.

Blijven over: Isabel, Maxim of Wout.

Doen allemaal dingen die een mol zou doen, maar ook dingen die een mol niet zou doen.

Isabel zorgt deze week ook weer voor verwarring met haar dochter. Vorige week "stookt" zij duidelijk om op de knop te drukken (samen met Wout), maar drukt dan zelf niet snel. Het laten vallen van de draad met alle juiste kledij zou wel een erg "in our face" mol move zijn, maar wie weet... Kende ook de gitaar van Dries niet. Maar waarom al die boekjes meenemen vorige keer (tenzij de compensatie gedachte: ik zie wel dat er straks gedrukt wordt zodat er veel meer geld uit is én ik toch goodwill heb gecreëerd met zoveel boekjes). Waarom zoveel juiste info delen met Yannis tijdens het slacklinen, waarom snel de trompet wegleggen en verder doen met het bibbelspel. Waarom zeg je dat Star Wars R2-D2 heet bij het Wally-spel. Waarom met de rug naar de BMW zitten met het cafespel. Wordt in ieder geval wel erg in beeld gebracht om de mol te zijn dus misschien daardoor toch eerder niet.

Maxim erg vreemd met het tennis meteen out en blijkbaar het spel niet goed begrpeen. Wat deed die daar allemaal? Vorige week verkeerd kookboek (roman), heel passief aan de tafel van het café terwijl hij alles kon zien, samen met Wout veel bellen naar de begraven Dries en Isabel, leek chaotisch/nutteloos met de schapen, leek niet zo goed te racen, stuurde heel hard naar Abigail in de auto (maar misschien net te gevaarlijk als mol (beter kat uit de boom kijken eerst; zie Wout). Anderzijds doet Maxim ook vaak iets goed (vond als enige een Wally bv., goed op de draad). Zijn fouten komen al bij al nog vaak duidelijk in beeld.

Wout die hoogtevrees heeft als tuinwerker en wel erg slecht leek op de draad. Vorige week leek hij wel mee te gaan in de fouten van anderen bij het dictee, ging als 3e mee met de keuze voor Abigail in de auto, begon als eerste over de telefoon om samen met Maxim veel te bellen naar Dries/Isabel, zet veel druk en drukt als eerste op de rode knop bij het challenge-spel zodat het spel op de wagen zit, Wout was heel slecht met Porto opvangen, net als Maxim de BMW lange tijd niet gezien. Drukt in de 2e ronde zodat er in de 3e ronde ook zeker gedrukt zal worden (maar staat zelf minder in picture dan de drukker in ronde 3). Komt eigenlijk niet zo heel vaak duidelijk in beeld met proeven/bijdragen. Doet echt niet zo vaak iets goed.

Ik kom uit bij Wout dus als mol. Gevolgd door Isabel en Maxim (in die volgorde vooral door het aansturen om te drukken vorige week en de chaos met de dochter deze week).
 
Yannis sluit ik echt volledig uit als mol (al een tijdje). Gisteren nogmaals bevestigd. Heeft het vertrouwen van de groep en duidt Julie aan voor 1500 euro.

Julie denk ik ook niet. Doet toch uiteindelijk redelijk vaak iets goed. Ook denk dat ik de mol aan tafel zat bij het café vorige week waar je echt tijd kon rekken (en zie de mol niet als eerste naar het toilet gaan). Zat ook in afl. 1 achter de poort met amper invloed.

Blijven over: Isabel, Maxim of Wout.

Doen allemaal dingen die een mol zou doen, maar ook dingen die een mol niet zou doen.

Isabel zorgt deze week ook weer voor verwarring met haar dochter. Vorige week "stookt" zij duidelijk om op de knop te drukken (samen met Wout), maar drukt dan zelf niet snel. Het laten vallen van de draad met alle juiste kledij zou wel een erg "in our face" mol move zijn, maar wie weet... Kende ook de gitaar van Dries niet. Maar waarom al die boekjes meenemen vorige keer (tenzij de compensatie gedachte: ik zie wel dat er straks gedrukt wordt zodat er veel meer geld uit is én ik toch goodwill heb gecreëerd met zoveel boekjes). Waarom zoveel juiste info delen met Yannis tijdens het slacklinen, waarom snel de trompet wegleggen en verder doen met het bibbelspel. Waarom zeg je dat Star Wars R2-D2 heet bij het Wally-spel. Waarom met de rug naar de BMW zitten met het cafespel. Wordt in ieder geval wel erg in beeld gebracht om de mol te zijn dus misschien daardoor toch eerder niet.

Maxim erg vreemd met het tennis meteen out en blijkbaar het spel niet goed begrpeen. Wat deed die daar allemaal? Vorige week verkeerd kookboek (roman), heel passief aan de tafel van het café terwijl hij alles kon zien, samen met Wout veel bellen naar de begraven Dries en Isabel, leek chaotisch/nutteloos met de schapen, leek niet zo goed te racen, stuurde heel hard naar Abigail in de auto (maar misschien net te gevaarlijk als mol (beter kat uit de boom kijken eerst; zie Wout). Anderzijds doet Maxim ook vaak iets goed (vond als enige een Wally bv., goed op de draad). Zijn fouten komen al bij al nog vaak duidelijk in beeld.

Wout die hoogtevrees heeft als tuinwerker en wel erg slecht leek op de draad. Vorige week leek hij wel mee te gaan in de fouten van anderen bij het dictee, ging als 3e mee met de keuze voor Abigail in de auto, begon als eerste over de telefoon om samen met Maxim veel te bellen naar Dries/Isabel, zet veel druk en drukt als eerste op de rode knop bij het challenge-spel zodat het spel op de wagen zit, Wout was heel slecht met Porto opvangen, net als Maxim de BMW lange tijd niet gezien. Drukt in de 2e ronde zodat er in de 3e ronde ook zeker gedrukt zal worden (maar staat zelf minder in picture dan de drukker in ronde 3). Komt eigenlijk niet zo heel vaak duidelijk in beeld met proeven/bijdragen. Doet echt niet zo vaak iets goed.

Ik kom uit bij Wout dus als mol. Gevolgd door Isabel en Maxim (in die volgorde vooral door het aansturen om te drukken vorige week en de chaos met de dochter deze week).
Jij (en ook anderen) leggen veel "gewicht" in het zoeken naar de mol bij dat drukken op die knop, maar zeg nu eerlijk: er gaat ALTIJD wel iemand drukken dus daar moet je als mol toch weinig doen?

No way dat je daar als kandidaat 2 of 3 pasvragen gaat laten schieten. Zelfs als je 100% zeker bent van je mol is net nog een risico om niet te drukken en 2 andere kandidaten te hebben die meer punten kunnen halen + een mol waarvan je het nooit haalt. Ik zou ook zeker gedrukt hebben.
 
Jij (en ook anderen) leggen veel "gewicht" in het zoeken naar de mol bij dat drukken op die knop, maar zeg nu eerlijk: er gaat ALTIJD wel iemand drukken dus daar moet je als mol toch weinig doen?

No way dat je daar als kandidaat 2 of 3 pasvragen gaat laten schieten. Zelfs als je 100% zeker bent van je mol is net nog een risico om niet te drukken en 2 andere kandidaten te hebben die meer punten kunnen halen + een mol waarvan je het nooit haalt. Ik zou ook zeker gedrukt hebben.
Goh, toch niet iedereen heeft gedrukt (Dries bv niet dacht ik) dus als mol moet je toch minstens wat kijken en eventueel sturen als de groep niet geneigd is te drukken (wat zo leek initeel tijdens de 1e discussie tot Wout stelde dat hij zou drukken en nadien Isabel).

Het leek toch ook dat Julie enkel drukte omdat Isabel zo duidelijk aangaf dat zij zou drukken.
 
Als ik echt een kandidaat was die de extra vragen zou willen, zou ik ook niet zeggen dat ik ga drukken. Dan speel je het gewoon hard en druk je in het geniep toch heel snel.

Als je het zo duidelijk aangeeft als Wout en Isabel, creëer je immers mogelijks een fractie van een seconde-spel om voor het sneltst te drukken met de andere kandidaten dus veel geluk nodig.

Ik blijf Wout en Isabel daar echt heel verdacht vinden omdat ze als enige hebben geprobeerd een sfeer te creëren dat drukken "normaal" is.
 
Laatst bewerkt:
Begrijp niet dat Yannis dacht dat Anaïs niet de dochter van Isabel was. Die hadden zelfs exact dezelfde uitspraak van bepaalde woorden en zinnen en leek er bovendien ook nog eens op. Dat was het enige duo waar ik 100% van kon zeggen dat ze wél familie waren. Ahja en van Julie was ik ook 100% overtuigd dat het niet haar lief was :D
 
Julie was inderdaad heel duidelijk. Leek echt een acteur die iets te opvallend deed ook.

Yannis zei van Anaïs wel dat ze een anekdote niet wist over Isabel en als ze Isa zou zeggen ipv mama is dat best vreemd natuurlijk... En bovendien verdedigde Isabel zichzelf best vreemd aan de tafel en ook tijdens de ondervraging. Dus zo heel onlogisch vond ik het ook niet.
 
Julie was inderdaad heel duidelijk. Leek echt een acteur die iets te opvallend deed ook.

Yannis zei van Anaïs wel dat ze een anekdote niet wist over Isabel en als ze Isa zou zeggen ipv mama is dat best vreemd natuurlijk... En bovendien verdedigde Isabel zichzelf best vreemd aan de tafel en ook tijdens de ondervraging. Dus zo heel onlogisch vond ik het ook niet.
Als Mol kan je natuurlijk zeggen van “ik ga straks iets zeggen, doe alsof je van niks weet” en “noem mij straks eens bij mijn voornaam”
 
Meerdere, zei Gilles.
Ik meende me te herinneren dat enkel Isabel en (uiteraard) Julie ervoor uitkwamen dat ze hadden gedrukt, maar dat wil idd niet zeggen dat er verder niemand had gedrukt.

Meer algemeen: een "onder de radar" mol is het meest logisch om vanuit te gaan, maar dat hoeft niet altijd zo te zijn. Gilles was bvb een geweldige mol die gewoon heel open en competitief speelde.
 
Yannis zei van Anaïs wel dat ze een anekdote niet wist over Isabel en als ze Isa zou zeggen ipv mama is dat best vreemd natuurlijk...
Dat is vreemd, maar dat maakt het juist duidelijk dat ze niks verbergen. Als je een actrice hebt laat je die toch gewoon "ma" zeggen? Nu vallen ze over die "Isa", dus dat zou sowieso een slechte tactiek geweest zijn. En Isabel gaat om met haar kinderen op een manier dat ze zichzelf nog jong kan voelen, "mama" hoort daar niet bij


Mijn broer zijn pluskinderen noemen spreken hun moeder ook gewoon met de voornaam aan. Kan dus gewoon.
 
En Isabel gaat om met haar kinderen op een manier dat ze zichzelf nog jong kan voelen, "mama" hoort daar niet bij

Dat was mijn gedachte ook, Isabel wilt nog steeds als jong en trendy overkomen (zie 1ste proef de tik tok kousen), en daarmee wilt ze niet als 'mama' aangesproken worden. Als ze haar voornaam gebruikt, dan plaats ze zichzelf op niveau van een vriendin en niet "oude moeder"
Trouwens is het meestal niet zo dat ook de bezoekers niet horen te weten wie nu de mol eigenlijk is? Zou nogal raar zijn als je moeder ineens vraagt om zo te gaan doen als dat niet de gewoonte is.


Dat terzijde: Isabel en haar dochter zag je idd dat die op elkaar leken.
Maxim en zijn "broer" in de verste verte niet, maar bon er is altijd een kans. Maar gebruik dan dat schrijfbord voor een doelgerichte objectieve vraag, iets dat niet voor de hand ligt. Bvb beschrijf de voordeur van het huis van je ouders, welke kleur/materiaal etc en dan laat je Maxim het zeggen, zal snel door de mand vallen.
Zaken zoals je favo acteur/cadeau kan altijd rond gepraat worden en excuses over gemaakt.
Also voor de koppels te testen: draai elkaar eens binnen :evil:
 
Dat was mijn gedachte ook, Isabel wilt nog steeds als jong en trendy overkomen (zie 1ste proef de tik tok kousen), en daarmee wilt ze niet als 'mama' aangesproken worden. Als ze haar voornaam gebruikt, dan plaats ze zichzelf op niveau van een vriendin en niet "oude moeder"
Trouwens is het meestal niet zo dat ook de bezoekers niet horen te weten wie nu de mol eigenlijk is? Zou nogal raar zijn als je moeder ineens vraagt om zo te gaan doen als dat niet de gewoonte is.
Hmm, geen idee. Ik ben eens alles aan het herbekijken van S4 tot en met nu en in S10 mag de bezoeker mee helpen mollen in het waterpark bvb.
 
Wel een leuke twist met die valse bezoekers. Ik vermoed ook wel dat ze die vraag in de selectieproeven stelden voordat ze uiteindelijk de mol gekozen hadden en dat de mol dus niet specifiek gekozen heeft voor echt of nep bezoek.

Dat ze Julie en haar vriend eruit gehaald hebben snap ik, maar dan Isabel en haar dochter alez. Die stemmen alleen al, als twee druppels water.
 
Yana eruit, dus dan zal ik maar switchen naar Isabel dus ik weet het ook niet echt. Wout zou een subtielere mol zijn. Maar Isabel is met momenten wel vrij clever.

Ik vond het wel een beetje raar dat ze werd aangewezen als het hebben van een fake bezoeker, want dat was wel overduidelijk mama en dochter. Ja, een tiener (of jongvolwassene?) zal niet altijd even aanhankelijk zijn aan de mama of dat zo openlijk op TV tonen. Dus ik vond het een beetje flauwe keuze, zeker omdat ook TV overduidelijk was dat het niet de broer van Maxim was.

Julie zal misschien elders door de mand gevallen zijn dat we niet gezien hebben bij de ondervraging ofzo, want dat zag je dan wel weer totaal niet op tv.

Ik denk ook dat het veel moeilijker te acteren zou zijn als het niet uw dochter is. Maar soit. Misschien dat Isabel werd gekozen omdat ze al verdacht is bij enkelen zoals Yannis.
 
Dat was mijn gedachte ook, Isabel wilt nog steeds als jong en trendy overkomen (zie 1ste proef de tik tok kousen), en daarmee wilt ze niet als 'mama' aangesproken worden. Als ze haar voornaam gebruikt, dan plaats ze zichzelf op niveau van een vriendin en niet "oude moeder"
Trouwens is het meestal niet zo dat ook de bezoekers niet horen te weten wie nu de mol eigenlijk is? Zou nogal raar zijn als je moeder ineens vraagt om zo te gaan doen als dat niet de gewoonte is.


Dat terzijde: Isabel en haar dochter zag je idd dat die op elkaar leken.
Maxim en zijn "broer" in de verste verte niet, maar bon er is altijd een kans. Maar gebruik dan dat schrijfbord voor een doelgerichte objectieve vraag, iets dat niet voor de hand ligt. Bvb beschrijf de voordeur van het huis van je ouders, welke kleur/materiaal etc en dan laat je Maxim het zeggen, zal snel door de mand vallen.
Zaken zoals je favo acteur/cadeau kan altijd rond gepraat worden en excuses over gemaakt.
Also voor de koppels te testen: draai elkaar eens binnen :evil:
Er zullen wel regels bepaald zijn door de productie wat wel en niet kon qua vragen ;)
 
Terug
Bovenaan