Als je zo filosofisch redeneert, moet je ook snappen dat een wetenschappelijke definitie van vloeibaar niet allesomvattend is.Ah nee, dan drinkt ge de drank, maar niet de garnaal. Die garnaal is niet vloeibaar. En als een garnaal vloeibaar zou zijn, leeft ze niet meer, is ze gestopt met bestaan en als ze gestopt is met bestaan, is ze ook gestopt met het garnaal zijn, dus is het geen garnaal meer. Dus een garnaal kunt ge niet drinken.
Waarom kan de garnaal niet vloeien door de stroom van het leven? Ik zeg: een garnaal is heel erg vloeibaar. En zelfs voelbaar en ook vloeiend!
