Oh neen jongens, meer dan een decennium later en nog altijd over de halvering van de punten? Te veel discussie op buikgevoel hier met termen als competitievervalsing overigens, kom maar op met die cijfers dan.
En hoeveel keer is dat al gebeurd dan?
Onder voorbehoud dat ik niet fout geteld heb, heb dit maar rap in Excel in elkaar geflanst:
De positiewissels tussen "halvering of niet" staan in een kadertje. Dat is het. Zes keer, op tien seizoenen. En enkel een positiewissel van één plaats, de rest is allemaal hetzelfde.
Ja, één keer heeft dat een andere kampioen als gevolg gehad (twee keer als ge Gent wilt meetellen, maar zonder halvering wint de beste in de play-offs natuurlijk), in 2013-14 met Anderlecht en Standard. Maar dat kwam ook omdat Anderlecht het meeste punten ooit haalde als derde dat seizoen, dus dat kunnen we moeilijk "met de klak naar gooien" noemen, toch?
Anders gezegd: laat die vergelijkingen die kant noch wal raken achterwege en zie dat het in praktijk amper iets scheelt. Buiten dat ene, misschien twee, voorbeelden van Standard is daar weinig oneerlijk aan. Als ge niet presteert in de reguliere, gaat ge algemeen genomen ook niet ineens kampioen spelen. En als ge het laat afweten in de play-offs, haalt ge het ook zonder halvering niet buiten die één of twee keren op tien. Ge kunt nog altijd tegen zijn, maar ge gaat wel betere argumenten moeten vinden dan.
