Jupiler Pro League 2021-2022

[Babaluna]

Zet die zweed erop !

 

[Svartálfar]

Mijn verwoording vond ik nog best OK, hoor. Ik beledig toch niemand, dus zo een issue kan dat niet zijn. Ik probeer hier zelfs zo weinig mogelijk persoonlijk te gaan en heb zelfs al ff een beetje spijt dat ik te persoonlijk ben geworden naar Babaluna toe de afgelopen week.

En als ze dit blijven doen, kan niemand er iets op tegen hebben. Maar zoals ik al eerder aanhaal: Die regels bestaan al jaaaaaaaaaaaaren en nog nooit in al de jaren (een kleine 35) dat ik voetbal kijk, heb ik 13 minuten extra tijd gezien in Belgisch voetbal. Dus ik heb geen hoge hoop dat ze dit gaan volhouden. Puni geeft al een voorbeeld van een andere match deze speeldag waar er zo te zien anders naar gekeken werd. Een match waar ik trouwens ook een heel deel van gezien heb en waar ik puni dan ook volledig in snap.
Ik sta alleszins open om me te laten verrassen en dan wil ik dit gesprek gerust nog eens voeren binnen een paar maanden. Maar omgekeerd ook dan. Deal?

En dan dat "anti-voetbal" geroep naast het veld. Misschien nu nog wat interviews uitjouwen ofzo? Ongelooflijk die club.

Ofwel begrijp ik dit deel verkeerd ofwel hebt gij u verkeerd uitgedrukt maar ik zie hier toch wel echt anticlub gevoelens doorschemeren, redelijk hard zelfs. Correct me if I'm wrong.

En ja u kritiek is eigenlijk op de scheidsrechters die zogezegd niet objectief zijn als het over Club gaat, ben ik niet mee akkoord, maar agree to disagree want daar gaan we het toch nooit over eens worden. In de tijden dat Anderlecht de grootste club van het moment was vond ik en het merendeel van mijn mede Clubsupporters dat ook als het over Anderlecht en de scheidsrechters ging. Lijkt me gewoon een wederkerend iets. Zal daar iets van waar zijn? Kan ik best geloven. Is dat iets wat bewust in het hoofd van zo'n scheidsrechter speelt? Dat durf ik te betwijfelen.

En aangezien ik zelf aangeef dat als ze het dit niet blijven doen de kritiek terecht is hoeft daar zelfs geen vervolg aan gegeven te worden hoor aan deze discussie. Ik geef u an sich gelijk. Maar ik wacht nog even af om te zien of ze dit idd consequent gaan toepassen voordat ik ga roepen.

Zo ostentatief tijdrekken mag van mij ALTIJD bestraf worden, blijven ze dit doen, topevolutie in het belgisch voetbal, is dit eenmalig, ja redelijk schandalig.

 

[Silence]

Sardella - Amuzu. Ook niveau 1B. Als die na de pauze er nog opstaat weet ik het ook niemeer

 

[Deleted member 589]

Hopelijk is Murillo volgende week speelklaar.

Die zit toch gewoon op de bank?

Gewoon Kompany zijn fout, compleet verkeerde keuze.

 

[Babaluna]

Hopelijk is Murillo volgende week speelklaar.

die komt er zowizo op

 

[Pinkman]

Dan moet ge die tijd er in de 1e helft bijtellen hè, niet in de 2e alles samen

En waar zeg ik precies dat die 10 minuten mede door die waarschuwing komen?

Het ging er mij om dat de scheidsrechter toen al kenbaar maakte dat men niet moet gaan overdrijven met tijdrekken. Dan geef je als scheids zijnde duidelijk aan dat zoiets wordt meegenomen in de wedstrijd en dan moet men achteraf niet komen klagen dat er een hoop tijd bijkomt.

Het werd trouwens hoog tijd dat er strenger wordt opgetreden tegen zulk spelbederf. Meer van dat graag.

 

[JelleCa]

Die zit toch gewoon op de bank?

Gewoon Kompany zijn fout, compleet verkeerde keuze.

Ja maar is pas 3 dagen geleden begonnen met trainen. Ik bedoel dus speelklaar zodat hij een match kan starten

 

[starspike]

Ofwel begrijp ik dit deel verkeerd ofwel hebt gij u verkeerd uitgedrukt maar ik zie hier toch wel echt anticlub gevoelens doorschemeren, redelijk hard zelfs. Correct me if I'm wrong.

Klopt, hoor. Maar het was noch op iemand persoonlijk en noch een belediging. In die zin dat ik vond dat het nog wel meeviel

 

[Silence]

En waar zeg ik precies dat die 10 minuten mede door die waarschuwing komen?

Het ging er mij om dat de scheidsrechter toen al kenbaar maakte dat men niet moet gaan overdrijven met tijdrekken. Dan geef je als scheids zijnde duidelijk aan dat zoiets wordt meegenomen in de wedstrijd en dan moet men achteraf niet komen klagen dat er een hoop tijd bijkomt.

Het werd trouwens hoog tijd dat er strenger wordt opgetreden tegen zulk spelbederf. Meer van dat graag.

Nee, dan moet ge het bestraffen en niet waarschuwen.

Nu moeten we niet belachelijk doen hè, als Club binnen de 90 minuten nog 3-2 maakt dan komen er gewoon 2 minuten bij as usual

 

[Svartálfar]

Klopt, hoor. Maar het was noch op iemand persoonlijk en noch een belediging. In die zin dat ik vond dat het nog wel meeviel

Ben oprecht benieuwd vanwaar dat komt, mag in pm.

 

[starspike]

Ben oprecht benieuwd vanwaar dat komt, mag in pm.

Ik stuur dat morgen wel eens!

 

[Silence]

Ja maar is pas 3 dagen geleden begonnen met trainen. Ik bedoel dus speelklaar zodat hij een match kan starten

Had die geen toernooi meer gespeeld? Zal wel match ritme hebben. Allesinds beter als wat er nu staat

Teuma ook gewoon dezelfde irritante speler als in die bekerconfrontatie

 

[kenneke2.0]

Iemand zicht op waarom rafa niet in de basis staat ?

 

[Deleted member 589]

Dom van Union, neem die gewoon kort en houd hem in de ploeg tot hij affluit.

 

[Babaluna]

Lekkere counter , Gomez eerste assist

 

[Silence]

Laten spelen tot Anderlecht scoort

Altijd alles voor de G5.

 

[ToasT]

Even terzijde twijfel ik ook of die val effectief buiten was bij de afgekeurde goal. Maar daar gaan we niet meer over beginnen

Er was nog zo'n fase dit weekend, naar mijn gevoel was die bal van Club wel nog binnen in tegenstelling tot die andere. Maar zonder camera op de lijn kun je zoiets nooit zeggen. Ergens vind ik dat wel raar dat er nergens een camera op de lijn hangt.
Er hangen al 50 camera's of zo maar 2 om zoiets te kunnen beoordelen, of bv haalt die keeper hem nog net van de lijn of was die bal er toch over?

En normaal is een WK/EK de waardemeter voor nieuwe scheidsrechterlijke rules. Het is raar dat nu net deze match zo wordt toegepast en je weet zo nu ook al dat de rest vh jaar niet zo streng toegepast zal worden.

Ik kan me toch verschillende matchen herinneren met 7-8 minuten extra.

 

[Gavin]

Ben oprecht benieuwd vanwaar dat komt

Serieus? Niemand moet Brugge in downtown Genk. Dat komt nergens vandaan, dat is gewoon het leven zoals het is.

 

[Slayer_Kev666]

Ah tis echt een complot, oké, jongens toch, wat een hoop gezever bij elkaar weer.
Dus we moeten het, zoals fcberke ook zegt, abnormaal vinden dat er 10 minuten bijgeteld worden ...

• als er 6 wissels zijn = quasi altijd 30 sec per wissel > 3 min
• de keeper 2 keer krampen krijgt, what the hell zeg, zijn dat amateurs ofzo? heeft 3 reddingen moeten in gans de match ofzo, want Club amper kansen gehad > zeker 2 keer 2 min > 4 min
• 3 goals, dat is ongeveer hetzelfde als wissels > 1 min 30 sec
• Var/penalty fase > lijkt me ook gewoon 1,5 a 2 min ofzo geweest te zijn
• Minstens nog 2 andere blessurebehandelingen > 1 min
• Dan springt er nog één het veld terug in
• En zijn er 8 gele kaarten uitgedeeld

Die laatste twee tel ik dan nog voor niets mee, maar Imo ben ik nu echt niet aan het overdrijven en kom ik zo al gemakkelijk aan 11 min. Maar ja, tis echt overdreven dat Eupen hier benadeeld wordt voor het tijdgerek.
Is het hun goed recht, tuurlijk wel, maar dan moet je niet verbaasd zijn als dat afgestraft wordt door een terechte lange blessuretijd.

Los van dat was het gewoon weer zwakjes en verder op het elan van de PO's, dus dit wordt hoogstwrs een kutseizoen.

Ik denk dat niemand het abnormaal vind dat er 10 min bijgeteld wordt als er effectief zoveel minuten spelbederf is. Maar wanneer is dit beslist? Waarom niet in de wedstrijd van gisteren waar er ook spelbederf was? Waarom dan pas vandaag? Is er een communicatie van de scheidsrechters uit dat dit vandaag beslist is? Wordt die lijn doorgetrokken? Wordt er een klok stilgelegd en de minuten erbij geteld? Doet de VAR dit? De 4e scheidsrechter? Toch allemaal zeer terechte vragen.

 

[Svartálfar]

Serieus? Niemand moet Brugge in downtown Genk. Dat komt nergens vandaan, dat is gewoon het leven zoals het is.

Is dat zo? Toch nog niet veel van gemerkt.