Knock-outfase (1/8 finales tem finale)

Lukaku heeft 3 taken: een bal bijhouden, een bal kaatsen en een bal in doel trappen. En voor alle 3 die taken zuigde hij stenen uit de grond 90 minuten lang. Dat jij die 90 minuten zou laten staan heeft ook maar 1 reden.

Logisch dat die gast al enkele jaren geen ploeg vindt die ‘m wilt.
Maar als je op deze manier wil spelen met bal bijhouden en kaatsen heb je geen alternatief
Allè dan moet er ook aansluiting zijn waar je die bal naar kan kaatsen of iemand die dieploopt moest hij kunnen doorkoppen

Heb jij dat gezien? Diepgang of aansluiting?
Haal je Lukaku weg, dan moet je ook anders gaan spelen, wat kan voor mij.
maar dan moeten ze alle 11 anders gaan spelen
Of denk je dat Carrasco dan sneller zal worden of betere keuzes maakt? Dat Trossard wel zal bijsluiten? Of dat Onana en Mangala opeens wel in de box zullen zijn bij een voorzet?

Allè Lukaku was niet goed hè, maar om hem alleen nu met alle zonde te overladen.
 
Het is heel simpel: in deze ploeg zit gewoon niks van fut. Als je in 4 matchen er in 3 niet kan/wil scoren, ja dat zegt genoeg.
Lukaku was dit toernooi enkel maar goed om wat te liggen zweten. Die vent is toch nog maar een minieme schim van de topper die hij ooit was.

Berg die Belgische vlag maar op voor de komende 10 jaar, want nu is het zeker gedaan. De laatsten van de "gouden generatie" hangen nu hun Belgisch truitje wellicht zeker aan de haak. Volgend WK wordt er eentje met Lukaku, Faes & co, dus kans is zeer groot dat de grap alleen nog maar groter zal worden.
 
En straks is het met Dennis Van Wijk en Helene Jacques :S

Ik had hier graag Hein gehoord... Verheyen horen we normaal nog wel bij Van Gucht zeker
Miljaar, van alle analisten vind ik Hein eigenlijk ook maar een van de weinige die zinnige inhoudelijke dingen te vertellen heeft.
 
Tedesco zijn contract is tot (na) WK 2026.
Hij moest de groepsfase doorkomen en dan was de verlenging automatisch. Waren ze niet door de groepsfase stond er een clausule in dat ze hem op staande voet konden ontslaan zonder kosten.
Ik heb mij die bedenking hier ook al gemaakt na de match tegen Oekraïne.
 
Enige goede nieuws met Tedesco als coach zou zijn als we het WK 2026 mislopen. Met deze matchen als referentie is dat nog niet eens zo onrealistisch. Fingers crossed.
 
ZO5qxTP.jpeg
 
Is nu een hele tijd geleden dat ik kante nog zien spelen had, maar dat is toch ook een schim van wat die ooit was?
 
Maar als je op deze manier wil spelen met bal bijhouden en kaatsen heb je geen alternatief
Allè dan moet er ook aansluiting zijn waar je die bal naar kan kaatsen of iemand die dieploopt moest hij kunnen doorkoppen

Heb jij dat gezien? Diepgang of aansluiting?
Haal je Lukaku weg, dan moet je ook anders gaan spelen, wat kan voor mij.
maar dan moeten ze alle 11 anders gaan spelen
Of denk je dat Carrasco dan sneller zal worden of betere keuzes maakt? Dat Trossard wel zal bijsluiten? Of dat Onana en Mangala opeens wel in de box zullen zijn bij een voorzet?

Allè Lukaku was niet goed hè, maar om hem alleen nu met alle zonde te overladen.
Wat ik ook niet zag was Lukaku die maar enige moeite deed om iets van ruimte te forceren. In de laatste 5 minuten van de eerste helft zie je de Fransen drukken en dan nog is hij te lui om zelfs een paslijn dicht te lopen. Of die wel plots wel in de box gaan staan? Kan je zo niet zeggen, het enige dat je wel kan zeggen is dat Lukaku er nooit stond. Altijd achter zijn man, continu de bal afwachten zoals gewoonlijk om dan wat ostentatief met zijn armen te zwaaien.

Ik zeg ook niet dat je die plots moet thuislaten of met alle zonde moet overladen. Maar vandaag haal je die altijd na 60 minuten gewoon van het veld. Net zoals je vorige week had moeten doen. Een spits die niet scoort, niet werkt, niet aanspeelbaar is en zich niet aanspeelbaar maakt, dan speel je defacto met een man minder. Ze doen tegenwoordig al niet meer de moeite om die met 2-3 man te dekken, dus zelfs dat nut heeft hij nog amper om ruimte te maken voor anderen.

Nu het gaat continu te traag bij de Belgen, hoe vaak je bij een opbouw heel dat middenveld en aanval statisch ziet kijken als een hoop flamingo's is om gek van te worden. Als je dan als coach denkt "ah, de enige die ik vooraan heb lopen die wel nog loopt die ga ik eraf halen" is al helemaal om stene kloten van te krijgen.

Ja, Romelu heeft hier in het verleden te vaak op zijn zak gekregen dat het onverdiend was. Maar hij wordt ook vaak onverdiend verdedigt. Ook nu zag je weer waarom hij nooit in dat rijtje absolute topspitsen zal terecht komen, op dé momenten dat het erom gaat staat hij er gewoon nooit.
 
Laatst bewerkt:
En vanaf nu knokken voor elke kwalificatiematch, wordt ook nog tof
Berg die Belgische vlag maar op voor de komende 10 jaar, want nu is het zeker gedaan. De laatsten van de "gouden generatie" hangen nu hun Belgisch truitje wellicht zeker aan de haak. Volgend WK wordt er eentje met Lukaku, Faes & co, dus kans is zeer groot dat de grap alleen nog maar groter zal worden.

Als we met een duts van een coach als Tedesco opgescheept blijven, sluit ik niets uit. Maar eigenlijk zijn dit soort posts gewoon gigantische onzin. Er zit nog meer dan genoeg talent in deze groep, en er loopt nog een heleboel potentiële (sub)toppers rond in ons land. Voor veel van de nieuwe jongens kwam dit toernooi te vroeg, maar dat was ook verwacht. Ze werden dan ook nog eens mismeesterd door deze bondscoach.

Met De Bruyne, Hazard, Lukaku en Courtois had je spelers waarmee je een wereldploeg en topfavoriet had. Dat is gedaan. Maar met een ietwat deftige coach moeten wij ons de komende 10 jaar nog altijd gemakkelijk plaatsen, en moeten wij net als verschillende andere kleinere landen de afgelopen jaren in staat zijn om mooie dingen te laten zien op toernooien.
 
Terug
Bovenaan