Rousseau van voorzitter naar lijstduwer na racistische uitspraken?

[Slyke]

Het is niet dat Rousseau hiermee een correctionele veroordeling krijgt en een vermelding in het strafregister.

Nee, nee, vandaar de vraag wat de consequentie zou kunnen zijn mocht zijn naam opgenomen zijn in een pv en/of er uitwisseling bestaat van 'zachte info' (= geen veroordeling) met andere instanties die impact zouden kunnen hebben op zijn verdere loopbaan.
Want als er geen feitelijke consequentie is, dan blijft het enkel bij eventuele reputatieschade en een gekrenkt ego.

 

[Str8_6]

Nee, nee, vandaar de vraag wat de consequentie zou kunnen zijn mocht zijn naam opgenomen zijn in een pv en/of er uitwisseling bestaat van 'zachte info' (= geen veroordeling) met andere instanties die impact zouden kunnen hebben op zijn verdere loopbaan.
Want als er geen feitelijke consequentie is, dan blijft het enkel bij eventuele reputatieschade en een gekrenkt ego.

Geen inderdaad, maar mensen hebben dat niet echt graag dat ze daarin staan vermoed ik. Want we krijgen dikwijls die vraag van mensen of ze in onze databank staan, maar daar mogen we toch niet op antwoorden.

 

[DogFacedGod]

Ik snap niet waarom Rousseau niet gewoon zich verontschuldigt in plaats van daar allerhande manoevres te doen.

Francken wildplasser: mea culpa
Quickenborne: staan lachen met zijn maten over pissentegen een combi . We horen er zelfs niets meer van. We zijn het allang vergeten.

Rousseau spartelt zoals de duivel in een vat gezegend water. Hij kon nog best zeggen. Mea Culpa, ik had teveel gezopen en weinig respect getoond tegen de politie. Hij komt daar op het bureau en trakteert ze op een taart met een mooie foto. Al goed en wel. Case closed. Niemand klapt er nog over.


Nee, hij zit daar de pers, zijn partijgenoten, de gewone burger, de politie,... daar in het harnas te jagen. Hij dreigt dezelfde ziekte te krijgen als Elon Musk .

 

[Str8_6]

Vroeger werd inderdaad pv opgemaakt voor zaken die geen strafbare feiten waren (nu nog in uitzonderlijke gevallen zoals onopzettelijke beschadigingen van kabels en zelfmoord). Voorbeelden zijn onder andere feitelijkheden/lichte gewelddaden, twist/onenigheid, verdachte gedragingen en onopzettelijke beschadigingen

Ja dat zijn dan de VPV's. Maar buiten de databank voeden (waarschijnlijk enkel voor de statistieken) gebeurt daar niks mee. Er is zelfs geen papieren versie van. Is ook wel niet zo uitzonderlijk, want voor ieder verloren voorwerp wordt dit ook opgemaakt.
Wij hebben er toch wel heel veel.

 

[Avondland]

Ik snap niet waarom Rousseau niet gewoon zich verontschuldigt in plaats van daar allerhande manoevres te doen.

Francken wildplasser: mea culpa
Quickenborne: staan lachen met zijn maten over pissentegen een combi . We horen er zelfs niets meer van. We zijn het allang vergeten.

Rousseau spartelt zoals de duivel in een vat gezegend water. Hij kon nog best zeggen. Mea Culpa, ik had teveel gezopen en weinig respect getoond tegen de politie. Hij komt daar op het bureau en trakteert ze op een taart met een mooie foto. Al goed en wel. Case closed. Niemand klapt er nog over.


Nee, hij zit daar de pers, zijn partijgenoten, de gewone burger, de politie,... daar in het harnas te jagen. Hij dreigt dezelfde ziekte te krijgen als Elon Musk .

Die voelt zich al langer opgejaagd wild en wil koste wat het kost zijn gelijk halen. Francken en Quickie lopen minder in het vizier en kunnen dat beter van zich afschudden.

 

[Likes]

Ja dat zijn dan de VPV's. Maar buiten de databank voeden (waarschijnlijk enkel voor de statistieken) gebeurt daar niks mee. Er is zelfs geen papieren versie van. Is ook wel niet zo uitzonderlijk, want voor ieder verloren voorwerp wordt dit ook opgemaakt.
Wij hebben er toch wel heel veel.

Zal van zone tot zone afhangen. Waren hier zeker niet allemaal vpv's. En elk (v)pv komt ook op papier terecht

 

[Str8_6]

Zal van zone tot zone afhangen. Waren hier zeker niet allemaal vpv's. En elk (v)pv komt ook op papier terecht

Ah bij ons niet. Een vpv afdrukken heeft toch totaal geen nut aangezien dat nergens naartoe moet? Een gewoon pv natuurlijk wel aangezien dat naar het parket gaat.
Nuja is wel serieus off topic nu.

 

[Pietzeerover]

Ik snap niet waarom Rousseau niet gewoon zich verontschuldigt in plaats van daar allerhande manoevres te doen.

Francken wildplasser: mea culpa
Quickenborne: staan lachen met zijn maten over pissentegen een combi . We horen er zelfs niets meer van. We zijn het allang vergeten.

Rousseau spartelt zoals de duivel in een vat gezegend water. Hij kon nog best zeggen. Mea Culpa, ik had teveel gezopen en weinig respect getoond tegen de politie. Hij komt daar op het bureau en trakteert ze op een taart met een mooie foto. Al goed en wel. Case closed. Niemand klapt er nog over.


Nee, hij zit daar de pers, zijn partijgenoten, de gewone burger, de politie,... daar in het harnas te jagen. Hij dreigt dezelfde ziekte te krijgen als Elon Musk .

Rousseau zou ook geen agenten beledigd hebben, maar (volgens de geruchten) neerbuigend/beledigend gesproken hebben over andere bevolkingsgroepen/mensen. Dat telt natuurlijk wel serieus als je partij een inclusief beleid voert en je bovendien de partijvoorzitter bent. Zijn masker valt dan letterlijk af. Hij kan zich dan schuilen achter dronkenschap, maar bijvoorbeeld ikzelf begin niet spontaan te spreken over bruine (apen) als ik dronken ben, serieus...

Je gaan excuseren voor iets waar je je "niets meer van herinnert" en nog niet echt publiek bekend is, is natuurlijk bijzonder.

 

[DogFacedGod]

Rousseau zou ook geen agenten beledigd hebben, maar (volgens de geruchten) neerbuigend/beledigend gesproken hebben over andere bevolkingsgroepen/mensen. Dat telt natuurlijk wel serieus als je partij een inclusief beleid voert en je bovendien de partijvoorzitter bent. Zijn masker valt dan letterlijk af. Hij kan zich dan schuilen achter dronkenschap, maar bijvoorbeeld ikzelf begin niet spontaan te spreken over bruine (apen) als ik dronken ben, serieus...

Je gaan excuseren voor iets waar je je "niets meer van herinnert" en nog niet echt publiek bekend is, is natuurlijk bijzonder.

We hebben een premier gehad die de Walen beschreef als "niet intellectueel capabel om Nederlands te leren" .
Je geraakt hier met veel weg met een foute uitspraak. Het is hier de VS niet.

Toegeven, negeren en verder gaan.

 

[{BK}Black Devil]

We hebben een premier gehad die de Walen beschreef als "niet intellectueel capabel om Nederlands te leren" .
Je geraakt hier met veel weg met een foute uitspraak. Het is hier de VS niet.

Toegeven, negeren en verder gaan.

Tijden zijn wel verandert , we zijn wel allemaal wat meer woke geworden .

Een voorzitter van mss wel de grootste woke-partij die racistische bagger uitkraamt, nee dat valt niet te rijmen.

 

[contextbinder]

Laten we wel wezen: wie in hetzelfde schuitje als Rousseau zou zitten, zou ook eens polsen bij personen bekend met de zaak. Of dat slim/deugzaam/... is, da's wat anders natuurlijk.

Wie slim is zou zeker geen sms sturen in elk geval

 

[scriptkiddie]

Is het eigenlijk zeker dat het een pv voor racisme (2) is? Of is het een pv voor smaad / belediging van de politie, waarbij vermeld wordt dat hij mogelijks racistische uitlatingen heeft gedaan (1)?

Spoiler: (1) Smaad aan de politie (VERZONNEN VOORBEELD)

(1) "Gelle zijt een bende tamme klootzakken, onnozele policekes! Ge zou beter die zigeuners in het stadspark eens gaan opschrijven: dealen, vechten, velo's pikken, ... Maar nee, het interesseert jullie geen ballen, jullie zijn gatachterlijke tamzakken. Volgend jaar als ik burgemeester ben kunt ge die gasten in 't park gaan oppakken ipv mijn maten lastig te vallen, paljas."

--> Gebruik van het woord "zigeuners" (tegenwoordig onbetamelijk, zoals het woord "negers") en mogelijks insinueren dat heel die bevolkingsgroep dat gedrag vertoont. Voor discussie vatbaar, maar toch vooral smaad aan de politie. Als dit zou uitlekken zie je een gefrustreerde en onbeleefde zatlap die geen respect heeft voor de politie.

Spoiler: (2) Racistische uitspraken (VERZONNEN VOORBEELD)

(2) "Wa ik écht denk van vreemdelingen? 'k Zal het u eens zeggen meneer police: die bruin apen zouden nooit tot onze blanke samenleving mogen toegelaten worden! En die blijven kweken, die apen, waar gaat da eindigen? Ons land wordt overgenomen terwijl we ernaar kijken. Met mij aan het roer zal het gedaan zijn in '24!"

--> Puur racisme / rassenhaat / vreemdelingenhaat, zoals je het enkel van Dries Van Langenhove & co zou verwachten. Als dit zou uitlekken zie je een racist die de socialistische partij heeft gekaapt.

 

[Pieterjan94]

Ik krijg toch vooral het idee dat die typische tribale lokale volkspolitiek is die hier speelt maar doordat het een nationale figuur is, worden we er mee lastig gevallen.

Mama van Rousseau was burgemeester, maar wordt buitengesmeten door de nieuwe sherrif. Nieuwe sherrif voelt zich uiteraard bedreigd door Conner en is dan ook maar wat blij dat hij als hoofd van de politie mogelijks laakbaar materiaal in handen krijgt.
Verklaart ook wel voor een stuk waarom de mama zich moeit.

De rest lijkt mij toch vooral ruis.

 

[Silence]

Ik krijg toch vooral het idee dat die typische tribale lokale volkspolitiek is die hier speelt maar doordat het een nationale figuur is, worden we er mee lastig gevallen.

Mama van Rousseau was burgemeester, maar wordt buitengesmeten door de nieuwe sherrif. Nieuwe sherrif voelt zich uiteraard bedreigd door Conner en is dan ook maar wat blij dat hij als hoofd van de politie mogelijks laakbaar materiaal in handen krijgt.
Verklaart ook wel voor een stuk waarom de mama zich moeit.

De rest lijkt mij toch vooral ruis.

Een agent mag niet zomaar iets uit zijn duim zuigen of verzinnen om een PV op te stellen hè (nie dat ik zeg dat het nie voorvalt)
Zou ook idioot zijn natuurlijk als er bodycams alles hebben geregistreerd

 

[MrKend54l]

Ik krijg toch vooral het idee dat die typische tribale lokale volkspolitiek is die hier speelt maar doordat het een nationale figuur is, worden we er mee lastig gevallen.

Mama van Rousseau was burgemeester, maar wordt buitengesmeten door de nieuwe sherrif. Nieuwe sherrif voelt zich uiteraard bedreigd door Conner en is dan ook maar wat blij dat hij als hoofd van de politie mogelijks laakbaar materiaal in handen krijgt.
Verklaart ook wel voor een stuk waarom de mama zich moeit.

De rest lijkt mij toch vooral ruis.

De “nieuwe sheriff” heeft mama Rousseau niet buitengegooid, de kiezer deed dat.

De burgemeester voelt zich ook helemaal niet bedreigd, en hij heeft zelf niet geïnitieerd om dat PV op te stellen.
Misschien is de korpschef zelf wel niet echt gelieerd met vooruit en deed het polsen van Rousseau, het proberen van machtsmisbruik, hem beslissen om het PV te lanceren.

 

[Lifen]

Is het eigenlijk zeker dat het een pv voor racisme (2) is? Of is het een pv voor smaad / belediging van de politie, waarbij vermeld wordt dat hij mogelijks racistische uitlatingen heeft gedaan (1)?

Spoiler: (1) Smaad aan de politie

(1) "Gelle zijt een bende tamme klootzakken, onnozele policekes! Ge zou beter die zigeuners in het stadspark eens gaan opschrijven: dealen, vechten, velo's pikken, ... Maar nee, het interesseert jullie geen ballen, jullie zijn gatachterlijke tamzakken. Volgend jaar als ik burgemeester ben kunt ge die gasten in 't park gaan oppakken ipv mijn maten lastig te vallen, paljas."

--> Gebruik van het woord "zigeuners" (tegenwoordig onbetamelijk, zoals het woord "negers") en mogelijks insinueren dat heel die bevolkingsgroep dat gedrag vertoont. Voor discussie vatbaar, maar toch vooral smaad aan de politie. Als dit zou uitlekken zie je een gefrustreerde en onbeleefde zatlap die geen respect heeft voor de politie.

Spoiler: (2) Racistische uitspraken

(2) "Wa ik écht denk van vreemdelingen? 'k Zal het u eens zeggen meneer police: die bruin apen zouden nooit tot onze blanke samenleving mogen toegelaten worden! En die blijven kweken, die apen, waar gaat da eindigen? Ons land wordt overgenomen terwijl we ernaar kijken. Met mij aan het roer zal het gedaan zijn in '24!"

--> Puur racisme / rassenhaat / vreemdelingenhaat, zoals je het enkel van Dries Van Langenhove & co zou verwachten. Als dit zou uitlekken zie je een racist die de socialistische partij heeft gekaapt.

Zijn dat nu verzonnen quotes of komen die uit het PV?

 

[MrKend54l]

Zijn dat nu verzonnen quotes of komen die uit het PV?

De vraag stellen is ze beantwoorden natuurlijk.
De uitspraken zouden racistisch geweest zijn, maar niet dermate platvloers.

 

[Suphafly]

Ik heb de indruk dat de meeste mensen meer geven om hoe politiekers zich gedragen, met als reden: "als ze zich zo gedragen, hoe zal hun beleid dan wel niet zijn."

Maar dan ook weer geen fuck geven om het beleid zelf.

De reden dat ik dit zeg is omdat ik weet wat elke politieker mispeutert maar nauwelijk weet voor welke standpunten ze staan

Is dit mijn schuld? Voor meer dan de helft wss wel.
Maar als mainstream media eens wat meer over inhoud zou praten dan voor sensatie gaan, zou het ook al een pak schelen.

En sowieso dat ik niet de enige ben die enkel op de hoogte is van wat er minder toe doet.

Of is dit hoe we ons stemgedrag vormen? Shit rousseau vuile racist , beter VB gaan stemmen nu

Tldr: waar de fuck houd iedereen hem toch mee bezig.

 

[beryl]

Ik heb de indruk dat de meeste mensen meer geven om hoe politiekers zich gedragen, met als reden: "als ze zich zo gedragen, hoe zal hun beleid dan wel niet zijn."

Maar dan ook weer geen fuck geven om het beleid zelf.

De reden dat ik dit zeg is omdat ik weet wat elke politieker mispeutert maar nauwelijk weet voor welke standpunten ze staan

Is dit mijn schuld? Voor meer dan de helft wss wel.
Maar als mainstream media eens wat meer over inhoud zou praten dan voor sensatie gaan, zou het ook al een pak schelen.

En sowieso dat ik niet de enige ben die enkel op de hoogte is van wat er minder toe doet.

Of is dit hoe we ons stemgedrag vormen? Shit rousseau vuile racist , beter VB gaan stemmen nu

Tldr: waar de fuck houd iedereen hem toch mee bezig.

Ik weet niet of het zo zou moeten zijn dat standpunten primeren boven gedrag. Uiteindelijk stemmen we op mensen, die hebben weliswaar bepaalde standpunten die uiteraard heel hard meespelen in ons stemgedrag maar stemmen op iemand is nog steeds iemand het vertrouwen geven dat ie wel zal handelen in overeenstemming met hoe wij als kiezer vinden dat iemand met macht zou moeten handelen. Uiteindelijk vinden die concrete standpunten slechts zelden 1 op 1 uitwerking in de wet en gaat het vaker meer om de algemene insteek en manier van doen van een politicus. Zaken zoals hoe integer iemand is of hoe hij zich gedraagt in conflicten, kunnen volgens mij wel degelijk heel objectieve en relevante data zijn om je stem aan op te hangen, niet zelden relevanter dan concrete standpunten.

 

[contextbinder]

"è bello, giovane e abbronzato"​

Mooi voorbeeld van een meester in media.