Rousseau van voorzitter naar lijstduwer na racistische uitspraken?

Goh ja, een rechts complot, ik weet het niet hoor. Als ik zelf extreem rechts gezind was zou ik nu kunnen denken: toffe pee, die Rousseau, die moet ook niks weten van Roma.

MiniJeffrey zei:
"Ik ben geen racist, maar" krijgt nu toch wel een serieus Conner-invullingske ze.
Klik om te vergroten...

Nee maar hij was zat en het was op een grappende manier gezegd.
Je moet dat begrijpen, je ziet hoe hard hij er zelf mee struggelt. :unsure:
 
NemesisBE zei:
Hij gaat wss in volle glorie vertellen dat het PV niet overeenkomt met de bodycambeelden en dat dat hem vrijspreekt. Wat dus wil zeggen dat de 2 agenten in kwestie verzonnen hebben wat ze op't PV genoteerd hebben.
Bodycambeelden publiceren zal wel nooit gebeuren. De passages uit het PV, daar twijfel ik over. Het publicatieverbod kwam er met als argumentatie "ik ken de inhoud niet". Nu kent hij wel de inhoud, maar ik weet niet of je dan juridisch kan aannemen dat de media de geciteerde delen wel vrij mag geven?!
Klik om te vergroten...
Het is niet omdat er geen camerabeelden zijn, dat het niet gezegd is.

De meeste bodycams nemen niet permanent op, simpelweg omdat het geheugen geen 8-10 uur kan filmen, noch de batterij kan dit aan. Wel is het zo dat de meeste bodycams een functie hebben dat 30 seconden voor men de camera laat opnemen ook meepakt in de registratie. Soort slapend geheugen.


Natuurlijk als er bepaalde uitspraken 40 seconden ervoor zijn gezegd, dan staan die natuurlijk niet geregistreerd.


En waarom de patrouille pas 10 dagen later een pv hebben opgesteld hebben? De collega kan in verlof geweest zijn, hij kan het vergeten te openen in het systeem na zijn nachtshift of oorspronkelijk vond hij het maar zattemanspraat, maar door heel de "zoektocht" door hogerop en mogelijke beelden die uitgelekt zijn, besloot hij zijn eigen maar in te dekken en uiteindelijk toch een pv te openen.
 
derp zei:
juist persconferentie gekeken. Als ik een shotje moest doen telkens als hij aanhaalde hoe zat hij wel niet was en dat het 6u s ochtends was, dan was ik misschien ook al grappend bevolkingsgroepen aant schofferen
Klik om te vergroten...
Hij heeft ook gezegd dat de politie topwerk levert. Geen idee of dat dan ook valt onder zattemanspraat of dat hij plots nuchter was. Maar het moest er duidelijk nog bij.

Beetje degoutant dat hij het 'maar ik was zat' argument gebruikt. Iemand slaan is ook niet ok als je zat bent. Iemand aanranden en het op zatheid steken is ook geen argument of verzachtende omstandigheid. Own it up, het was fout en hoeveel pinten je binnenhad is geen excuus.
 
Kid_C zei:
Hij heeft ook gezegd dat de politie topwerk levert. Geen idee of dat dan ook valt onder zattemanspraat of dat hij plots nuchter was. Maar het moest er duidelijk nog bij.

Beetje degoutant dat hij het 'maar ik was zat' argument gebruikt. Iemand slaan is ook niet ok als je zat bent. Iemand aanranden en het op zatheid steken is ook geen argument of verzachtende omstandigheid. Own it up, het was fout en hoeveel pinten je binnenhad is geen excuus.
Klik om te vergroten...
Dronken zijn is geen excuus om racistische praat te verkondigen .
 
Zo vraagt VTM Nieuws-journalist Karel Lattrez of het klopt dat Rousseau zou gezegd hebben dat "de politie beter de matrak zou gebruiken om respect af te dwingen", in de context van Roma. "Niet letterlijk. Ik heb dat zeker niet letterlijk zo gezegd", aldus Rousseau. "Maar het komt er ongeveer, alles bij elkaar, erop neer"

"Ook al was het grappend bedoeld"

In welke context of gesprek kun je dit grappend bedoelen?
 
't'is een beetje vreemd. Er zijn effectief mensen die als ze gedronken hebben daar achteraf niets meer van herinneren en dan inderdaad plots lompe zaken beginnen te lullen.

Maar dat hij de politie tof vond, herinnert hij nog wel? Dat het grappig was weet hij ook nog? Dat hij de roma's beledigd heeft weet hij niet meer? Wat is het nu?
 
Heb ik die nu letterlijk live op TV horen zeggen: "Alleen ben ik nu een partijvoorzitter die geen alcohol meer drinkt TOT AAN DE VERKIEZINGEN om geen enkel risico te nemen"?? :rofl:
 
Als ge zat zijt zegt ge meestal dingen die ge wel meent, maar in sobere toestanden voor uw eigen kunt houden omdat je dan meer zelf controle hebt...
 
Ik moet wel zeggen, ik had nooit gedacht dat een linkse populist-pur-sang het volk op één rechte lijn tegen racisme ging krijgen, mooi om te zien. :love:
 
Silence zei:
Die verdedigingsstrategie van de voorbije dagen ontploft nu ook wel keihard in zijn gezicht.
Klik om te vergroten...
Daaromtrent vind ik zijn uitleg in de persconferentie wel opmerkelijk:
'ik moest met de burgemeester contact nemen, want er ligt daar een dossier van mij. Ik viel uit de lucht. Hoe, ligt daar een dossier van mij?'
:unsure:
 
sniper80 zei:
Heb ik die nu letterlijk live op TV horen zeggen: "Alleen ben ik nu een partijvoorzitter die geen alcohol meer drinkt TOT AAN DE VERKIEZINGEN om geen enkel risico te nemen"?? :rofl:
Klik om te vergroten...
De ene wordt er vrolijk van, de andere begint ineens jou op café bij elkaar te kloppen.
De ander begint over zijne lul te praten, en weet de dag nadien er niks meer van. Dat kan allemaal.

Swoit, ik kan best begrijpen dat als je 16 jaar bent en de eerste keer drinkt dat je niet weet van jezelf dat je 'zot' doet als je gedronken hebt. Maar mmm hoe oud is hij ??? Hij zou beter moeten weten, hij heeft een voorbeeldfunctie.

KingCunta zei:
Als ge zat zijt zegt ge meestal dingen die ge wel meent, maar in sobere toestanden voor uw eigen kunt houden omdat je dan meer zelf controle hebt...
Klik om te vergroten...
Ik ben de vrolijke lul als ik drink. Dwz dat ik eigenlijk in het echt een vrolijk mens ben.
Mmm ja dat klopt ergens wel.
 
Waarom heeft er geen enkele journalist gevraagd: "de politie vond het precies niet zo amicaal en lachend hé, want ze hebben een pv uitgeschreven. Enig idee hoe dat zou komen?!"
 
makila zei:
De ene wordt er vrolijk van, de andere begint ineens jou op café bij elkaar te kloppen.
De ander begint over zijne lul te praten, en weet de dag nadien er niks meer van. Dat kan allemaal.

Swoit, ik kan best begrijpen dat als je 16 jaar bent en de eerste keer drinkt dat je niet weet van jezelf dat je 'zot' doet als je gedronken hebt. Maar mmm hoe oud is hij ??? Hij zou beter moeten weten, hij heeft een voorbeeldfunctie.
Klik om te vergroten...
Bij de gewone man in de straat kan zoiets gebeuren, maar van iemand die het land zal moeten (mee)besturen verwacht je toch dat hij zichzelf wat beter kan onder controle houden hé.
 
shiftyke zei:
Ik moet wel zeggen, ik had nooit gedacht dat een linkse populist-pur-sang het volk op één rechte lijn tegen racisme ging krijgen, mooi om te zien. :love:
Klik om te vergroten...
Euhm het was geen racisme hè, voor racisme is een intentioneel element nodig en dat was er niet.

En we hebben een opvolger voor Michel Daerden (ook een socialist nota bene)
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Aanmelden | Registreren

Vergelijkbare onderwerpen

Sir.Killalot
Voorzittersverkiezingen Vooruit
2 3 4
Reacties
64
Weergaven
7K
yode92
yode92
phate_13
Verkiezingssysteem - Federale/regionale/provinciale kieskringen, Kiesdrempel, Zetelverdeling, Particratie, samenvallende verkiezingen, ...
Reacties
3
Weergaven
811
beryl
B
Tweak37
  • Gesloten
  • Vastgepind
Regels P&A + Waarom kan ik hier niet posten?
Reacties
11
Weergaven
11K
Loser
Loser
Terug
Bovenaan