Voor Gent kiest voor N-VA in plaats van Groen

Zelfs in verhouding. Dat is toch puur jouw gevoel hoor. Dat het nu veel over Gent gaat is toch niet onlogisch, tweede grootste stad van Vlaanderen en het is pure popcorn. Eenmaal het stadsbestuur er is, zal de aandacht ook weer wegebben. In tegenstelling tot Vivaldi waar we een hele legislatuur het mogen aanhoren hebben.


Maar het akkoord kan met Groen misschien beter zijn?

Waar respecteren ze de democratie niet?

Mensen afdreigen en afkakken dagen aan een stuk? Moest nva betogen op dergelijke manier, er komen weer wo2 referenties naar boven aan 200 per uur.
 
Als Vooruit nu tegen stemt zet dat de stadslijst wel enorm onder druk. Het is allemaal goed en wel dat Vooruit ook de leden laat stemmen om een bestuursakkoord goed te keuren maar hoe werk je daar in godsnaam mee samen binnen een kartel?

Beleid voer je via uitvoerende mandaten.
Exactamundo. Het gaat hier niet om een postje maar om die posities waarvoor er lokale verkiezingen hebben plaatsgevonden.
 
Daarnet een van de betogers van vandaag: "ja wij gaan wekelijks naar een organisatie voor alleenstaande moeders en helpen daar, met de nva zullen zo'n organisaties id toekomst niet meer mogelijk zijn!"

In godsnaam, waar halen die hun absurde gedachtengang toch vandaan? Waarom zou zoiers opgedoekt worden door de nva? Ik zweer het, dat soort volk zit in een soort van doemspiraalgedachten bij alles wat nog maar naar (centrum)rechts ruikt.

Ze zouden beter een reeks maken: Wij zijn van Geinte!
 
Daarnet een van de betogers van vandaag: "ja wij gaan wekelijks naar een organisatie voor alleenstaande moeders en helpen daar, met de nva zullen zo'n organisaties id toekomst niet meer mogelijk zijn!"

In godsnaam, waar halen die hun absurde gedachtengang toch vandaan? Waarom zou zoiers opgedoekt worden door de nva? Ik zweer het, dat soort volk zit in een soort van doemspiraalgedachten bij alles wat nog maar naar (centrum)rechts ruikt.

Ze zouden beter een reeks maken: Wij zijn van Geinte!
Sorry, ik ben ook Gentenaar, maar scheer me aub niet over diezelfde kam.
En neen, ik heb niet NVA gestemd.
 
allez, de leden van vooruit gaan dus tegen stemmen, ook al is het akkoord goed voor hun.
ze gaan dus hun eigen programma opofferen voor een groene burgemeester, omwille van NVA.

Ik zie niet in hoe die tegenstem zou leiden tot een Groene burgemeester, eerder tot onbestuurbaarheid.
 
De burgemeester wordt hier gewoon het mes in de rug gestoken door zijn kartelpartner waardoor het door beide gehate groen aan zet komt. En die gaan gewoon proberen met het kartel een coalitie te vormen. Wat een farce.
 
Daarnet een van de betogers van vandaag: "ja wij gaan wekelijks naar een organisatie voor alleenstaande moeders en helpen daar, met de nva zullen zo'n organisaties id toekomst niet meer mogelijk zijn!"

In godsnaam, waar halen die hun absurde gedachtengang toch vandaan? Waarom zou zoiers opgedoekt worden door de nva? Ik zweer het, dat soort volk zit in een soort van doemspiraalgedachten bij alles wat nog maar naar (centrum)rechts ruikt.

Ze zouden beter een reeks maken: Wij zijn van Geinte!

Zelfde reden dat een man met bruine huidskleur op VRT zonder weerwoord mag verklaren dat hij N-VA niet wil omwille van zijn huidskleur (quote verbatim).

Die Gentse bubbel mag wel eens spatten denk ik.
 
lol, voor zolang een "stadslijst" te vormen hebben ze toch wel niet goed hun strategie afgelijnd :p. Alsof De Clerck soloslim alles regelde binnen de lijst en Vooruit niets van leiding heeft. Tikkeltje beschamend van de kopmannen bij Vooruit Gent.
 
Ik had ergens wel verwacht (en gehoopt*) dat er tegengestemd zou worden, maar 56% dat neen stemt ... dat is toch een schokkend resultaat. Ik kan me wel moeilijk inbeelden dat het kartel met Open VLD op deze manier stand houdt. In dat geval is een coalitie Groen (14 zetels), Vooruit (11 zetels) en CD&V (4 zetels) nog een realistische piste. Een coalitie met PVDA (3 zetels) ipv CD&V ook, maar dat is een zéér nipte meerderheid en ik kan me niet inbeelden dat Vooruit zich daar aan gaat willen verbranden.


* Of ik straks gelukkiger ga zijn dan met het akkoord dat nu voor lag, dat is wel nog maar de vraag.
 
echt beschamend. in 2018 samen opgekomen, nu van kamp gewisseld, maar dan zeggen dat ge niet zonder uw originele partner wilt.

blijf dan in dat kartel he.

da's gelijk het uit maken met uw lief, een nieuw lief binnenpakken, en dan het uitmaken met dat nieuw lief omdat ze uw ex niet in huis neemt.
 
Daarnet een van de betogers van vandaag: "ja wij gaan wekelijks naar een organisatie voor alleenstaande moeders en helpen daar, met de nva zullen zo'n organisaties id toekomst niet meer mogelijk zijn!"

In godsnaam, waar halen die hun absurde gedachtengang toch vandaan? Waarom zou zoiers opgedoekt worden door de nva? Ik zweer het, dat soort volk zit in een soort van doemspiraalgedachten bij alles wat nog maar naar (centrum)rechts ruikt.

Ze zouden beter een reeks maken: Wij zijn van Geinte!
De ergste (en oprecht schrijnend, zelfs niet grappig) was een man van buitenlandse afkomst die antwoordde op de vraag ‘Waarom ben je tegen een bestuursakkoord met N-VA?’ met ‘Dat zie je toch aan mijn huidskleur.’. Je kan het de man zelf niet eens kwalijk nemen vind ik, dat idee moet er toch door zijn omgeving ingekropen zijn.
 
De anti-politiek blijven voederen door dat 'postjes' gezever mag ook stoppen. Beleid voer je via uitvoerende mandaten, uiteraard zijn die belangrijk.

Je kan ook zeggen dat Sioen socialistisch beleid zou kunnen sturen met een uitvoerend mandaat in een domein dat hem en de partij nauw aan het hart ligt, maar hij laat de ideologische haat tegen NVA primeren.

En hij weet, gezien zijn aantal voorkeurstemmen, dat hij sowieso een mandaat krijgt ook al moeten ze alsnog samen met Groen besturen, dus zo zichzelf wegcijferend is het niet.
Tuurlijk zijn de postjes belangrijk als je beleid wil voeren.
Jezelf 6 jaar geleden als burgemeester uitroepen op de avond van de verkiezingsuitslagen nog voor er maar iets onderhandeld wordt, en een paar weken geleden uitkramen dat je geen schepen zal worden onder een groene burgemeester, dat is gewoon klein, egoïstisch en manipulatief. Alsof het alleen over jou gaat? Waar is de ideologie dan naartoe? #nietmijnburgemeester
 
echt beschamend. in 2018 samen opgekomen, nu van kamp gewisseld, maar dan zeggen dat ge niet zonder uw originele partner wilt.

blijf dan in dat kartel he.

da's gelijk het uit maken met uw lief, een nieuw lief binnenpakken, en dan het uitmaken met dat nieuw lief omdat ze uw ex niet in huis neemt.
Da's dat linkse progressivisme hé, polyamorie wordt steeds populairder :p.

De ergste (en oprecht schrijnend, zelfs niet grappig) was een man van buitenlandse afkomst die antwoordde op de vraag ‘Waarom ben je tegen een bestuursakkoord met N-VA?’ met ‘Dat zie je toch aan mijn huidskleur.’. Je kan het de man zelf niet eens kwalijk nemen vind ik, dat idee moet er toch door zijn omgeving ingekropen zijn.
Mja, er wordt altijd geroepen dat we begrip moeten hebben voor de bezorgdheden van (extreem)rechts, hoe irreëel ze soms ook zijn, en hoe vaak de problematiek in veel gevallen gewoon perceptie is. Die irreële bezorgdheden en perceptie zitten ook aan de andere kant. Misschien moeten we daar dan ook wat begripvoller mee omgaan?
 
Ik had ergens wel verwacht (en gehoopt*) dat er tegengestemd zou worden, maar 56% dat neen stemt ... dat is toch een schokkend resultaat. Ik kan me wel moeilijk inbeelden dat het kartel met Open VLD op deze manier stand houdt. In dat geval is een coalitie Groen (14 zetels), Vooruit (11 zetels) en CD&V (4 zetels) nog een realistische piste. Een coalitie met PVDA (3 zetels) ipv CD&V ook, maar dat is een zéér nipte meerderheid en ik kan me niet inbeelden dat Vooruit zich daar aan gaat willen verbranden.


* Of ik straks gelukkiger ga zijn dan met het akkoord dat nu voor lag, dat is wel nog maar de vraag.

Kan dat wel? Was er geen nieuwe regel dat partijen die in kartel opkomen achteraf niet meer afzonderlijk deel mogen uitmaken van een coalitie?
 
Laatst bewerkt:
De burgemeester wordt hier gewoon het mes in de rug gestoken door zijn kartelpartner waardoor het door beide gehate groen aan zet komt. En die gaan gewoon proberen met het kartel een coalitie te vormen. Wat een farce.

Zo sterk zou ik het nu niet stellen. Er is geen sprake van verraad; en een bestuursakkoord met NVA werd wel degelijk gevonden met medewerking van de gemeenteraadsleden van Vooruit. Die ledenvergadering zet dat kartel gewoon op losse schroeven.

In feite is het principe van een ledenvergadering ter goedkeuring van een bestuursakkoord tout court geen goed idee. Kan allemaal heel democratisch geïnspireerd zijn maar het blokkeert de werking van de representatieve democratie. En nu zitten we met de gebakken peren.

Voor Gent kan ook moeilijk barsten want er is gewoon geen links bestuur mogelijk zonder pvda of een rechts zonder VB. En daarnaast bestuurt dat blok al 35 jaar Gent, die samenwerking gaat men niet zomaar op losse schroeven zetten.

Tis ofwel met Groen of opnieuw een stemming.
 
Da's dat linkse progressivisme hé, polyamorie wordt steeds populairder :p.


Mja, er wordt altijd geroepen dat we begrip moeten hebben voor de bezorgdheden van (extreem)rechts, hoe irreëel ze soms ook zijn, en hoe vaak de problematiek in veel gevallen gewoon perceptie is. Die irreële bezorgdheden en perceptie zitten ook aan de andere kant. Misschien moeten we daar dan ook wat begripvoller mee omgaan?
Wel akkoord mee hoor, irreële angstbeelden komen voor aan beide kanten van het politieke spectrum. Daarom dat ik ook expliciet zei dat ik het de man zelf niet echt kwalijk nam, maakt het niet minder triestig natuurlijk.
 
Terug
Bovenaan