Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Jerryboy

Legacy Member
Tefal zei:
Deftig appartement, dit zal je wel verkocht krijgen.

- Sommige foto's zijn wat donker (vb. nr.7).
- gevelbreedte 10m?: is dat met de oprit inbegrepen?
- Aantal verdiepingen : 3? dan bedoel je het totale gebouw?
- geen foto van de voorgevel?
- als de maandelijkse kosten meevallen, kan je ze erin vermelden.
...

Gevelbreedte en aantal verdiepingen is idd voor het hele gebouw. Maandelijkse kosten zijn €40, denk wel dat dit meevalt?

Mulan

Legacy Member
Melding er bij zetten dat immokantoren jullie niet moeten contacteren om te beginnen ;)

Verder heb je heel veel donkere foto's geplaatst. Weg daarmee en de foto's uit een andere hoek trekken, lichten aan,...

Ik mis ook een foto van de voorzijde, persoonlijk zou ik die ook wel willen zien mocht ik een potentiële koper zijn.

Anoniem19

Legacy Member
Jerryboy zei:
Kunnen jullie onderstaand zoekertje eens bekijken en wat feedback geven? (prijs ok, nog iets toevoegen/verwijderen om het aantrekkelijker te maken?). Wij verkopen ons appartement en gaan proberen om het zelf te doen zonder immokantoor.

http://www.immoweb.be/nl/buy.estate.cfm?idbien=X_6748691

Hehe, we hebben dezelfde tafel/tvmeubel/dressoirkast :p

Een van de eerste foto's vind ik nogal raar, enkel een hoek zonder dat je iets meer van informatie hebt, maar voor de rest lijkt het me vrij goed?

V-man

Legacy Member
Die ''grootscheepse vrt enquete'' is beetje kip of ei verhaal zeker? Men geeft de indruk dat de huurders minder besteedbaar inkomen hebben omdat ze huren.

Je kan t ook omdraaien: ze moeten huren omdat ze minder besteedbaar inkomen hebben.

En natuurlijk volgen de huren de vastgoedprijzen zeker? Die panden moeten opbrengen voor de verhuurders. Waarom zou je er anders aan beginnen?

eniac

Legacy Member
V-man zei:
Die ''grootscheepse vrt enquete'' is beetje kip of ei verhaal zeker? Men geeft de indruk dat de huurders minder besteedbaar inkomen hebben omdat ze huren.

Mij lijkt het een vrij droge opsomming van de resultaten - indrukken voeg je onbewust zelf toe?

Klopgeest

Legacy Member
SomeDude zei:
Aangezien het een variabele is zal dat tegen die van dan zijn nee? Anders is het een vaste ;)

Bank geeft toch aan dat dit een optie is binnen de variabele lening die ze kunnen geven.

AlexisS

Legacy Member
Begin vorige week een bod gedaan op een pand, mits verhoging van 2k werd dit aanvaard. Ik heb hiermee ingestemd en mijn vernieuwd bod bevestigd via mail. Vrijdag nog contact gehad met de makelaar ivm het ondertekenen van het compromis. Tot op heden nog niets gehoord en vandaag terug contact proberen te leggen met de makelaar. Dit is niet gelukt en heb een voicemail nagelaten. Het pand stond al enige tijd te koop en na mijn bezoek (voor het uitbrengen van een bod) werd ik opgebeld met de vraag of ik nog interesse had wat dat er nog geïnteresseerden waren. Mogelijk was dit blufpoker maar omdat ik nu al zolang geen deftig contact meer heb kunnen leggen met de makelaar heb ik het gevoel dat ze nog aan het afwachten zijn of er nog iemand hoger gaat bieden. Aangezien ik niets getekend heb en slechts een bod per mail heb bevestigd ben ik toch aan het twijfelen. Hoeveel tijd gaat er gemiddeld over tussen het bod en het ondertekenen van het compromis?

Intergalactic

Legacy Member
AlexisS zei:
Begin vorige week een bod gedaan op een pand, mits verhoging van 2k werd dit aanvaard. Ik heb hiermee ingestemd en mijn vernieuwd bod bevestigd via mail. Vrijdag nog contact gehad met de makelaar ivm het ondertekenen van het compromis. Tot op heden nog niets gehoord en vandaag terug contact proberen te leggen met de makelaar. Dit is niet gelukt en heb een voicemail nagelaten. Het pand stond al enige tijd te koop en na mijn bezoek (voor het uitbrengen van een bod) werd ik opgebeld met de vraag of ik nog interesse had wat dat er nog geïnteresseerden waren. Mogelijk was dit blufpoker maar omdat ik nu al zolang geen deftig contact meer heb kunnen leggen met de makelaar heb ik het gevoel dat ze nog aan het afwachten zijn of er nog iemand hoger gaat bieden. Aangezien ik niets getekend heb en slechts een bod per mail heb bevestigd ben ik toch aan het twijfelen. Hoeveel tijd gaat er gemiddeld over tussen het bod en het ondertekenen van het compromis?

Heb je een datum tot wanneer je bod geldig is in die mail gezet? Zo niet, dan kan hij inderdaad het wat rekken in de hoop dat er nog iemand meer biedt, als hij graag nog een klein beetje meer commissie wil pakken.

Alleen het volgende snap ik niet: mits verhoging van 2k werd dit aanvaard.. Heb je ergens op papier van de eigenaars dat mits het verhogen van je eerder bod met 2.000 euro er een verkoop was? Want in principe is een bod en een aanvaarding van het bod door de eigenaars voldoende voor een verkoop.

AlexisS

Legacy Member
Ik heb mijn eerste bod bevestigd via mail. Nadien mijn tweede, en verhoogd, bod ook op mail bevestigd aan de makelaar.

Renegadexxripxx

Legacy Member
Heb je op mail de vraag gekregen om met 2k uw bod te verhogen om het aanvaardbaar te maken ?

the_fox

Legacy Member
AlexisS zei:
Hoeveel tijd gaat er gemiddeld over tussen het bod en het ondertekenen van het compromis?
Daar kan geen duidend antwoord op gegeven worden om verschillende redenen. Vergeet om te beginnen niet dat een makelaar maar een bemiddelaar is; je moet hoe dan ook wachten op de eigenaar omdat die beslissingsrecht heeft.

V-man

Legacy Member
Huis gekocht. Ik heb hier een vraag over: wat is de "normale" tijdspanne van opschortende voorwaarde voor bekomen lening? Nu staat er in voorstel 2 weken.
Ik vind dat kort.

Tweede vraag: hoelang geldt meeneembaarheid registratierechten?
Nog twijfel of we huidige woning gaan behouden en verhuren dan wel verkopen.

Alvast bedankt

boran_blok

Legacy Member
2 weken is gangbaar voor lening hoor. Je moet dan niet persee al je finale lening hebben (met beste % etc) maar op 2 weken moet je toch wel naar 3 banken kunnen gaan voor voorstellen (of afwijzingen, want je moet normaal aantonen dat 3 banken je afgewezen hebben voor een lening om die opschortende voorwaarde in te roepen.

Meeneembaarheid geldt denk ik één jaar, maar vraag het eens na bij je notaris. Hoe dan ook ga je de volle pot moeten betalen en is die meeneembaarheid maar iets wat je achteraf gaat teruggestort krijgen. Reken er dus maar niet al te snel op dat je dat geld gaat zien.

E_wout

Legacy Member
Dat verhaal van die meeneembaarheid klopt toch niet helemaal?

Indien je je woning vooraf verkoopt en nadien nieuwe woning aankoopt (of aktes op dezelfde dag laat verlijden) wordt er meteen een verrekening gedaan en moet je dus het deel dat je meeneemt niet betalen. Als je de oude woning behoudt zal je inderdaad niet meteen je registratierechten terug krijgen maar je moet wel binnen de twee jaar verkopen. Het pand altijd behouden (en verhuren) betekent m.i. dat je geen recht zal hebben op teruggaaf. Lijkt me ergens ook wel logisch anders zit de fiscus uw investeringen (tweede woning) gewoon mee te sponsoren.

Je kunt je registratie enkel meenemen indien je het goed minstens 18 maanden hebt bewoond als hoofdverblijfplaats én indien de nieuwe woning zal gebruikt worden als je nieuwe hoofdverblijfplaats.

SomeDude

Legacy Member
V-man zei:
Huis gekocht. Ik heb hier een vraag over: wat is de "normale" tijdspanne van opschortende voorwaarde voor bekomen lening? Nu staat er in voorstel 2 weken.
Ik vind dat kort.

Ik ga mee inpikken, al lijkt me dat je idd wel al de banken kan gedaan hebben op 2 weken, hun voorstel is vaak maar 1-2 weken geldig.
Maar hoe lang duurt het voor je dan alles door noratis moet laten registeren (oftewel tegen dat de akte verlijdt)? Kan je hier zelf wat mee spelen (dacht dat de bank 4 maanden had als max, maar aangezien bouw toch niet voor die 4 maand begint en we vanaf 7e maand na verlijden akte commisie op niet opgenomen bedrag dienen te betalen, zou ik dat dus liefst zo lang mogelijk 'rekken'). Grond is van SOD zelf dus lijkt me geen issue om al vergunning enzo te regelen.

Anoniem19

Legacy Member
SomeDude zei:
Ik ga mee inpikken, al lijkt me dat je idd wel al de banken kan gedaan hebben op 2 weken, hun voorstel is vaak maar 1-2 weken geldig.
Maar hoe lang duurt het voor je dan alles door noratis moet laten registeren (oftewel tegen dat de akte verlijdt)? Kan je hier zelf wat mee spelen (dacht dat de bank 4 maanden had als max, maar aangezien bouw toch niet voor die 4 maand begint en we vanaf 7e maand na verlijden akte commisie op niet opgenomen bedrag dienen te betalen, zou ik dat dus liefst zo lang mogelijk 'rekken'). Grond is van SOD zelf dus lijkt me geen issue om al vergunning enzo te regelen.


Je kan het ook langer dan 4 maand rekken, maar dan ga je moeten betalen.

Wat je ook kan doen is een aan- en verkoopbelofte opmaken indien je weet dat het langer gaat duren dan de standaard termijn van 4 maand. Dan omzeil je zo dat je extra moet betalen

V-man

Legacy Member
Ok E wout, jij spreekt dus van 2 jaar. Ik weet dat er geen meeneembaarheid is als je eerste woning niet verkoopt. Logisch.

Ik las ergens dat er eigenlijk geen maximum op verlijden akte staat, enkel registratierechten moeten binnen 4 maand na compromis betaald zijn. Vandaar...

boran_blok

Legacy Member
Ivm de meeneembaarheid van de registratierechten. Inderdaad als je eerst verkoopt voor de aankoop dan kan je die mee pakken. Wij hebben dit ook gedaan (akte verkoop was 9 dec, akte aankoop is 30 jan). Maar hier ging het dacht ik specifiek over een huis dat de vraagsteller nog niet wist of hij het wel ging verkopen. Ik ga er van uit dat de verkoop dan later gaat plaatsvinden dan de aaknoop. En je bijgevolg eerst de volle pot gaat moeten betalen, en achteraf terugtrekken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan