Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

themummy123

Legacy Member
Bij mij ging het ook van 2,9(KBC) naar 2,75, dan 2,50, dan 2,29(Fortis) dan uiteindelijk 2,15%(KBC) Dat kan rap gaan hoor.

mac-bc

Legacy Member
themummy123 zei:
Bij mij ging het ook van 2,9(KBC) naar 2,75, dan 2,50, dan 2,29(Fortis) dan uiteindelijk 2,15%(KBC) Dat kan rap gaan hoor.

Ah, dat geeft al wat perspectief. Ik dacht eerlijk gezegd dat men zo ongeveer begon aan 2.50 en dan in kleinere stappen naar beneden.

Wat een tijdverspilling om aan 2.90 te beginnen, iedereen weet dat je daaronder gaat.

TNTim

Legacy Member
Kleinere stappen is meestal wel dichter bij de waarheid dan zakken in grote sprongen...
Toen we banken tegen elkaar uit begonnen spelen, kon er telkens maar 0,01 of 0,02 procent af.

Jry

Legacy Member
Bij mij rekende ze bij BNP zelfs 10% notariskosten (5% klein beschrijf + extra kosten) zodat alles gedekt is (schrijven, dossierkosten, ...) en dan heb je normaal nog iets over.
Ik ben ook eerst gaan luisteren zonder compromis om van iets te weten, en uiteindelijk weet je dan wat je zeker kan krijgen hé.

Ik kreeg standaard 2.60% bij BNP. Normaal wordt deze of volgende week mijn compromis getekend en ga ik een rondje doen bij de andere banken op de gemeente.
Wie het goedkoopste is in het algemeen krijgt het toegewezen.
Ze hebben mij ook de raad gegeven eens prijs te vragen met of zonder schuldsaldo want dat kan blijkbaar ook schelen.

Nirrti

Legacy Member
dr.led zei:
Ik en m'n vriendin willen binnenkort gaan samenwonen. We zijn nu een 2 tal jaar samen maar hebben nog nooit
samengewoond.
Nu twijfelen we nog of we direct "iets kleins" kopen en verbouwen of toch maar eerst huren om het
samenwonen wat uit te proberen.

We hebben beiden al reeds wat gespaard en zouden samen toch een aardig bedrag (+50k) kunnen inbrengen bij een eventuele aankoop.
Als we eerst iets huren is dat natuurlijk een goede leerschool maar gaat er een pak "huurgeld" in rook op..
Ook is huren volgens mij geen garantie dat onze relatie bij een latere aankoop niet stuk gaat.

Zijn er nog mensen die direct iets gekocht hebben zonder eerst te huren/samenwonen ? Zoja wat zijn jullie ervaringen ?

Er zijn er genoeg die 10 jaar wachten om samen iets te kopen en dan toch uit elkaar gaan.. Als je relatie goed zit, gewoon direct iets kopen. Gaat het dan toch fout, dan hou je er in de meeste gevallen nog iets aan over.

Jry

Legacy Member
Net de notaris gebeld op onze gemeente nog eens gebeld en het is de verkoper die blijkbaar de eerste stap moeten zetten bij een notaris om een compromis op te maken (gratis dienst van een notaris) tussen ons, en dan kan ik kiezen om het huis bij dezelfde of een andere notaris te laten schrijven.
Wat de notaris wel zei is dat ze momenteel een achterstand hebben van 2 maand bij het hypotheekhuis welke opzoekwerk is of de woning vrij is van hypotheken/schulden alvorens het aan mij verkocht kan worden.

Eens de compromis getekend is wordt die 10% voorschot vastgezet bij de notaris tot wanneer het huis effectief geschreven wordt.

cege

Legacy Member
mac-bc zei:
Het was een 30-er. Afspraak gemaakt via telefoon met secretaresse of andere medewerker. Aan de telefoon al heel wat info gegeven; maandlonen, eigen inbreng, vraagprijs van het pand, ...

Die 2.9% een verkoopspraatje? Kan zijn, maar dan gebruiken ze de verkeerde tactiek bij mij. Als ze van 2.9% moeten komen zullen ze nooit de beste rente geven volgens mij, dus ik pas. Het is niet omdat ik eens passief wou luisteren naar wat mogelijk is dat ik daarom een domme kloot ben.

Los daarvan was hij vriendelijk hoor, daar niet van. Maar liever een onvriendelijke die een scherpe rente geeft dan een vriendelijke die stelt dat 2.3% niet eens bespreekbaar is.

Dat zeggen ze altijd. Als je onmiddellijk overal past, zul je overal slechte deal krijgen en sta je daar. Je moet het spelletje meespelen, maar assertief.

Je zegt zelf dat je daar langs ging in de veronderstelling dat ze een goeie rente gingen geven. Niemand geeft zomaar een goeie rente. Je moet altijd een voorstel van een ander hebben, dan checken ze dat eens af 'en gaan ze je terug bellen'.

Je moet ze onmiddellijk de indruk geven dat je gaat shoppen, dan doen ze al een extra effortje. Maar de finale deal zul je nooit krijgen zonder een voorstel van elders op papier. En een deftig voorstel ga je nooit krijgen zonder compromis.

Je weet dat je ongeveer wel een lening gaat krijgen (anders moet je niet denken aan kopen...). Teken die compromis en ga dan met die compromis in de hand shoppen. Je hebt dan nog meer dan tijd genoeg.

cege

Legacy Member
mac-bc zei:
Ah, dat geeft al wat perspectief. Ik dacht eerlijk gezegd dat men zo ongeveer begon aan 2.50 en dan in kleinere stappen naar beneden.

Wat een tijdverspilling om aan 2.90 te beginnen, iedereen weet dat je daaronder gaat.

Er zijn veel bange musjes die hun bank geloven en daar binnen gaan en onmiddellijk tekenen...

Herman De Croo

Legacy Member
Ik denk dat er maar een minderheid direct tekent. Wij overschatten dat volgens mij sterk, da's nu al zo vaak op tv geweest om lening te vergelijken dat iedereen wel meerdere banken bezoekt.

HUSKE

Legacy Member
Jry zei:
Net de notaris gebeld op onze gemeente nog eens gebeld en het is de verkoper die blijkbaar de eerste stap moeten zetten bij een notaris om een compromis op te maken (gratis dienst van een notaris) tussen ons, en dan kan ik kiezen om het huis bij dezelfde of een andere notaris te laten schrijven.

Als dat al niet je vaste notaris is zou ik gewoon een andere nemen. Hoor eens rond bij wie ze goede ervaringen hebben.
Normaal is er geen probleem maar iemand die 2 partijen behandeld in hetzelfde dossier is niet logisch.

Jry

Legacy Member
HUSKE zei:
Als dat al niet je vaste notaris is zou ik gewoon een andere nemen. Hoor eens rond bij wie ze goede ervaringen hebben.
Normaal is er geen probleem maar iemand die 2 partijen behandeld in hetzelfde dossier is niet logisch.
Ik had eerder gebeld om informatie in te winnen dan het daar effectief te laten doen. Geen idee wie de notaris van de verkoper is.

Sent from my GT-I9505 using Tapatalk

Dubbelganger

Legacy Member
Bon, net terug van een openbare verkoop van een vrij deftige woning (bewoners overleden, oud koppel -geburen- die het verkopen) - mijn eerste (en laatste) openbare verkoop

Man man, wat voor een zielige speeltuin voor immobiliën is dat... ik denk dat er een 20tal mensen zaten waarvan 15 mensen elkaar allemaal overduidelijk kenden, 2 waren de geburen die het huis verkopen en de andere 3 waren 2 normale mensen + mezelf. Met het feit dat er zoveel immo's zaten, dacht ik al direct dat de prijs snel omhoog zou gaan (zo'n immo-kerel naast mij vroeg me hoeveel ik dacht dat de woning ging gaan en ik zeg waarschijnlijk rond de 200k en die begon me nog net niet in mijn gezicht uitlachen met zo'n air dat de gladde jongens het allemaal beter weten)

Aangezien er geen openingsbod was, begon het eerst bod super laag (50k), al snel kwamen we aan 120k maar vanaf dan wast echt belachelijk. Het bieden verliep stroef, de notaris die zenuwachtig werd van de gladde eikels van de immo's die hem gewoon in zijn gezicht aan het uitlachen waren en zo van die ambetante onder de gordel steken aan het geven waren.

Bij mijn bod van 150k liep het volledig vast, notaris ging dan overleggen met die geburen; de zitting werd weer hervat en dan liep het weer vast op 161k van iemand anders.
Notaris super wanhopig proberen sleuren en sleuren om toch hoger te krijgen (om zijn nieuwe armanikostuum te bekostigen), dan toch maar weer gaan overleggen met de geburen en uiteindelijk komt het er op neer dat er toch een 2e zitdag komt waar waarschijnlijk toch niet veel hoger geboden zal worden en de notariskost omhoog gaat bij een nieuw bod.

Tin_Cricket

Legacy Member
Wij zijn een aantal maanden geleden bij Belfius geweest, aangezien dat mijn huisbankier is, voor eens te horen wat we konden lenen, en hoe dat allemaal in elkaar zit. Wij zijn zeer goed geholpen en hebben daar zeker langer dan 1U30 binnengezeten. Nu, dat mag ook wel voor zo'n dure bank!

dr.led zei:
Als we eerst iets huren is dat natuurlijk een goede leerschool maar gaat er een pak "huurgeld" in rook op..
Ook is huren volgens mij geen garantie dat onze relatie bij een latere aankoop niet stuk gaat.
Ge krijgt een dak boven uw hoofd voor uw huurgeld, dus gewoon in rook opgaan doet het niet.

Wij huren (nu wel rustig aan het rondkijken om te kopen) omdat mijn wederhelft van de andere kant van Vlaanderen komt en we eerst wouden zien of hij hier wel kon aarden. We huren wel iets klein en goedkoop, en het is aangenaam dat ge snel klaar zijt met schoonmaken. Ook maken we nog redelijk wat reizen en een apartementje laat je makkelijker achter dan een huis. Voor ons is/was dit zeker een goede keuze. Het is ook door hier te wonen dat ik beter voeling heb met wat ik al zeker niet wil in mijn koophuis :) Nu hebben we bleke vloertegels, zeer mooi maar wat een hel om proper te houden.

Huren/kopen: er zijn hier al eindeloze discussies geweest over wat nu het beste is. Uiteindelijk gaat ge zelf uw persoonlijke pro's en contra's moeten op een rij zetten want wij kennen uw persoonlijke situatie niet.

Xena

Legacy Member
Dubbelganger zei:
Man man, wat voor een zielige speeltuin voor immobiliën is dat... ik denk dat er een 20tal mensen zaten waarvan 15 mensen elkaar allemaal overduidelijk kenden, 2 waren de geburen die het huis verkopen en de andere 3 waren 2 normale mensen + mezelf. Met het feit dat er zoveel immo's zaten, dacht ik al direct dat de prijs snel omhoog zou gaan (zo'n immo-kerel naast mij vroeg me hoeveel ik dacht dat de woning ging gaan en ik zeg waarschijnlijk rond de 200k en die begon me nog net niet in mijn gezicht uitlachen met zo'n air dat de gladde jongens het allemaal beter weten)

Aangezien er geen openingsbod was, begon het eerst bod super laag (50k), al snel kwamen we aan 120k maar vanaf dan wast echt belachelijk. Het bieden verliep stroef, de notaris die zenuwachtig werd van de gladde eikels van de immo's die hem gewoon in zijn gezicht aan het uitlachen waren en zo van die ambetante onder de gordel steken aan het geven waren.

Bij mijn bod van 150k liep het volledig vast, notaris ging dan overleggen met die geburen; de zitting werd weer hervat en dan liep het weer vast op 161k van iemand anders.
Notaris super wanhopig proberen sleuren en sleuren om toch hoger te krijgen (om zijn nieuwe armanikostuum te bekostigen), dan toch maar weer gaan overleggen met de geburen en uiteindelijk komt het er op neer dat er toch een 2e zitdag komt waar waarschijnlijk toch niet veel hoger geboden zal worden en de notariskost omhoog gaat bij een nieuw bod.
Wat bedoel je precies met "speeltuin voor immobiliën"? Bedoel je dat de verkopers het contract met notaris gaan afbreken en toch een immokantoor gaan zoeken?

Dubbelganger

Legacy Member
Xena zei:
Wat bedoel je precies met "speeltuin voor immobiliën"? Bedoel je dat de verkopers het contract met notaris gaan afbreken en toch een immokantoor gaan zoeken?

Nee, in de zin dat ze elkaar zo vriendelijk aant uitkafferen waren voor hun domme beslissingen die ze al ooit gedaan hadden en elkaar beschuldigen dat ze dit pand ging verkloten of geen idioot ging vinden die het ging kopen.

Moest het van mij afhangen mochten daar enkel normale bieders binnen, het zou zich allemaal wel opgelost hebben dan.

Enja de verkopers hadden beter geen notaris en geen immo gebruikt (want ze hadden zelf toch een prijs voor ogen).
En aangezien die prijs die ze voor ogen hadden waarschijnlijk nog lang niet gehaald is, zal er op de 2e zitdag niet veel extra schot in de zaak komen.

Kunnen ze nu eigenlijk nog afzien van openbare verkoop indien het pand ingetrokken wordt op de 2e zitdag ?

ChfZ | Hanky

Legacy Member
Jry zei:
Net de notaris gebeld op onze gemeente nog eens gebeld en het is de verkoper die blijkbaar de eerste stap moeten zetten bij een notaris om een compromis op te maken (gratis dienst van een notaris) tussen ons, en dan kan ik kiezen om het huis bij dezelfde of een andere notaris te laten schrijven.
Wat de notaris wel zei is dat ze momenteel een achterstand hebben van 2 maand bij het hypotheekhuis welke opzoekwerk is of de woning vrij is van hypotheken/schulden alvorens het aan mij verkocht kan worden.

Eens de compromis getekend is wordt die 10% voorschot vastgezet bij de notaris tot wanneer het huis effectief geschreven wordt.


Wettelijk is't maar een voorschot van 5% - gewoon ter info.

themummy123

Legacy Member
Dubbelganger zei:
Bon, net terug van een openbare verkoop van een vrij deftige woning (bewoners overleden, oud koppel -geburen- die het verkopen) - mijn eerste (en laatste) openbare verkoop

Man man, wat voor een zielige speeltuin voor immobiliën is dat... ik denk dat er een 20tal mensen zaten waarvan 15 mensen elkaar allemaal overduidelijk kenden, 2 waren de geburen die het huis verkopen en de andere 3 waren 2 normale mensen + mezelf. Met het feit dat er zoveel immo's zaten, dacht ik al direct dat de prijs snel omhoog zou gaan (zo'n immo-kerel naast mij vroeg me hoeveel ik dacht dat de woning ging gaan en ik zeg waarschijnlijk rond de 200k en die begon me nog net niet in mijn gezicht uitlachen met zo'n air dat de gladde jongens het allemaal beter weten)

Aangezien er geen openingsbod was, begon het eerst bod super laag (50k), al snel kwamen we aan 120k maar vanaf dan wast echt belachelijk. Het bieden verliep stroef, de notaris die zenuwachtig werd van de gladde eikels van de immo's die hem gewoon in zijn gezicht aan het uitlachen waren en zo van die ambetante onder de gordel steken aan het geven waren.

Bij mijn bod van 150k liep het volledig vast, notaris ging dan overleggen met die geburen; de zitting werd weer hervat en dan liep het weer vast op 161k van iemand anders.
Notaris super wanhopig proberen sleuren en sleuren om toch hoger te krijgen (om zijn nieuwe armanikostuum te bekostigen), dan toch maar weer gaan overleggen met de geburen en uiteindelijk komt het er op neer dat er toch een 2e zitdag komt waar waarschijnlijk toch niet veel hoger geboden zal worden en de notariskost omhoog gaat bij een nieuw bod.
hahaha dit is zoooo herkenbaar. En meestal is er int publiek wel een leider, iemand die alles al vooraf arrangeert om te voorkomen dat de prijs niet te hoog gaat. Altijd wel spannend en leuk zo'n veiling. :D

JPV

Legacy Member
ChfZ | Hanky zei:
Wettelijk is't maar een voorschot van 5% - gewoon ter info.

wettelijk is er geen voorschot nodig hoor :). Die 5% komt van de notarissen die een gratis verzekering aanbieden als je minstens 5% voorschot op hun rekening stort.

bamstar

Legacy Member
Dubbelganger zei:
Bon, net terug van een openbare verkoop van een vrij deftige woning (bewoners overleden, oud koppel -geburen- die het verkopen) - mijn eerste (en laatste) openbare verkoop

Man man, wat voor een zielige speeltuin voor immobiliën is dat... ik denk dat er een 20tal mensen zaten waarvan 15 mensen elkaar allemaal overduidelijk kenden, 2 waren de geburen die het huis verkopen en de andere 3 waren 2 normale mensen + mezelf. Met het feit dat er zoveel immo's zaten, dacht ik al direct dat de prijs snel omhoog zou gaan (zo'n immo-kerel naast mij vroeg me hoeveel ik dacht dat de woning ging gaan en ik zeg waarschijnlijk rond de 200k en die begon me nog net niet in mijn gezicht uitlachen met zo'n air dat de gladde jongens het allemaal beter weten)

Aangezien er geen openingsbod was, begon het eerst bod super laag (50k), al snel kwamen we aan 120k maar vanaf dan wast echt belachelijk. Het bieden verliep stroef, de notaris die zenuwachtig werd van de gladde eikels van de immo's die hem gewoon in zijn gezicht aan het uitlachen waren en zo van die ambetante onder de gordel steken aan het geven waren.

Bij mijn bod van 150k liep het volledig vast, notaris ging dan overleggen met die geburen; de zitting werd weer hervat en dan liep het weer vast op 161k van iemand anders.
Notaris super wanhopig proberen sleuren en sleuren om toch hoger te krijgen (om zijn nieuwe armanikostuum te bekostigen), dan toch maar weer gaan overleggen met de geburen en uiteindelijk komt het er op neer dat er toch een 2e zitdag komt waar waarschijnlijk toch niet veel hoger geboden zal worden en de notariskost omhoog gaat bij een nieuw bod.
Ja jongen,wat wilt ge... Ge hebt het hoogste bod en niemand wou hoger. Wtf. Als er een 2e zitdag komt en jij had op dag1 het hoogste bod,dan passeer jij langs de kassa. Daarmee dat het vol zat met "immo's & consorten"
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan