Archief - Structurele aanpassing in belasting inningssysteem bezorgt begrotingsoverschot!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
eniac
Legacy Member
Youhwéh zei:ik hoor u graag ...
Ik hoor u graag beantwoorden hoe je geld kan scheppen.
En aangezien jij van ons verwacht dat we juiste cijfers gebruiken in plaats van een model, dan dien jij dit ook te doen.
Geen juiste cijfers = geen bewijs.
En blijf weg tot wanneer je ze hebt.
eniac
Legacy Member
Youhwéh zei:
Je hebt voldoende argumenten gekregen en zelfs een vrij deftig uitgewerkt model waarvan je de cijfers zelf voorzien hebt.
Je bent plat op je gezicht gegaan met die zelf voorziene cijfers.
Het tegendeel is bewezen.
Tenzij je beweert dat modellen niet mogen, maar dan verwacht ik van jou ook juiste cijfers vooraleer je stelling bewezen is.
sandervdw
Legacy Member
Youhwéh zei:Het bewijs is geleverd:
Wat zegt gij nu?? ge berekend net dat er 1673140 moet teruggeven worden door het huidige systeem. En dan zegt ge: als we dat gelijk verdelen wint iedereen.
Wat ge moet bewijzen is dat ge meer zou kunnen teruggeven door uw systeem...
edit: ahja, had iets over het hoofd gezien; nu begrijp ik uw excel.
Dus ge zegt: als we 26% ipv 25.608% belastingen betalen, kunnen we meer terugkrijgen. namelijk 579000-587860 = 8860
26%-25.608% = 0.392%
0.392%*2261000=8860
Toeval, we kunnen exact hetzelfde bedrag terugkrijgen dan dat we teveel hebben betaald! mooie winst zou ik zo zeggen. :doh:
Ik hoop echt dat gij geen hoger diploma hebt.
LacrimA
Legacy Member
De berekening volgens u:
Nieuw systeem:
2.261.000-587.860=1.673.140 te VERDELEN (wat, waarom???)
dat is ehtzelfde zeggen als:
oud systeem:
2.261.000-579.000=1.682.000 te verdelen (wat MEER is)
maar nogmaals vanwaar die rare kronkel dat er in uw nieuw systeem 1.673.140 te verdelen is?
Nieuw systeem:
2.261.000-587.860=1.673.140 te VERDELEN (wat, waarom???)
dat is ehtzelfde zeggen als:
oud systeem:
2.261.000-579.000=1.682.000 te verdelen (wat MEER is)
maar nogmaals vanwaar die rare kronkel dat er in uw nieuw systeem 1.673.140 te verdelen is?
Youhwéh
Legacy Member
Door lager belastingen te vragen aan diegene met minder inkomen tov. de hogere en in verhouding zijn er 2/3 in de werkelijkheid die minder dan het gemiddelde verdienen (die de staat eigenlijk bijdraagt), krijgt men een tekort in de belastingaangifte, indien men iedereen gelijke belastingen vraagt, verkrijgt men zijn extra belastings bijdrage terug die men dient toe tepassen + meerwaarde.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.