Archief - Sportieve hatchback

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Powerwing

Legacy Member
Ook nog eens bij Mazda gekeken :
De fastback van de Mazda 3 spreekt me ook nog wel aan, jammer genoeg kan je de SkyActiv-G met 165pk enkel in de hatchback krijgen... Bij de fastback is de krachtigste benzine de SkyActiv-G met 120pk...
Vreemde beslissingen toch soms.

Kenzani

Legacy Member
Waarschijnlijk is dat toch dezelfde motor, hoor. Als je eventueel motormanagement zou laten aanpassen zit je dan wel met die motor beter.

RB26DETT

Legacy Member
Klopt, kijk maar eens op website van br-performance. Alle 2 liters zijn te chippen naar 180 pk.

Dr. Zoidberg

Legacy Member
Tumi zei:
Is de Skyactiv-G nog altijd zonder turbo?

Ja, nog geen turbo's bij Mazda en dat zou ook niet meteen veranderen.

Ik ben wel benieuwd naar hun nieuwe benzinemotoren en de nieuwe 3.

Musk

Legacy Member
Dr. Zoidberg zei:
Ja, nog geen turbo's bij Mazda en dat zou ook niet meteen veranderen.

Ik ben wel benieuwd naar hun nieuwe benzinemotoren en de nieuwe 3.

Wat is eigenlijk de reden dat die in 2017 nog steeds zonder turbo werken?

Tumi

Legacy Member
Geen turbolag, gelijkmatige opbouw van kracht, minder complexe motor, minder kans op brokken en hoge reparatiekosten.
Meer cc nodig voor dezelfde kracht en iets minder zuinig.

strijkkeiZer?

Legacy Member
Is zuinigheid niet net iets waar ze bij mazda trots op zijn?

MrKend54l

Legacy Member
Musk zei:
Wat is eigenlijk de reden dat die in 2017 nog steeds zonder turbo werken?

Dezelfde reden waarom Honda tot voor kort ook geen turbomotoren had. Ze mikken op een bredere markt dan enkel maar Europa.
En hebben gekozen om volop in te zetten op atmosferisch en deze blokken te perfectioneren.

Maar lang zal het ook niet meer duren voor ze ook gaan afstappen van atmosferisch en naar turbo gaan. Met de steeds strenger wordende normen kan je gewoon niet meer een 2.5l met 193pk en 148g produceren.

Een atmosferische V8 met 700Nm is lekker. Maar van een atmosferische 2.0l met 210Nm koppel wordt niemand gelukkig. Toch zeker niet als het maximaal vermogen tussen 5500 en 5900 toeren beschikbaar is.

Musk

Legacy Member
Tumi zei:
Geen turbolag, gelijkmatige opbouw van kracht, minder complexe motor, minder kans op brokken en hoge reparatiekosten.
Meer cc nodig voor dezelfde kracht en iets minder zuinig.

Ik weet goed hoe het is om met een atmo te rijden, maar bij dergelijke kleine motorisaties zie ik daar het voordeel niet van in. Je moet zo eentje toch hele tijd ferm in toeren jagen om het gebrek aan koppel op te vangen.

sandervdw

Legacy Member
Die atmosferische blokken gaan veel minder afwijken van het reëele verbruik/CO2
Dus bij die nieuwe tests zouden die wel eens beter naar voor kunnen komen.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

berenod

Legacy Member
Musk zei:
Ik weet goed hoe het is om met een atmo te rijden, maar bij dergelijke kleine motorisaties zie ik daar het voordeel niet van in. Je moet zo eentje toch hele tijd ferm in toeren jagen om het gebrek aan koppel op te vangen.

Mwah, in mijn jonge jaren nog met een Honda CRX gereden, 160PK bij 7500 rpm dacht ik (rode lijn boven de 8000 rpm), uit een atmosferisch 1600cc blokje, eind jaren 80 was dat vrij spectaculair, om niet te zeggen uniek!

Waardeloos als een daily driver, maar man, wat een fun om door te trekken tot de rode lijn! Massive grin factor!

Als je er even stil bij staat was dat toch een enorm geavanceerd stukje techniek met hun VTEC, koppel onderin was er niet echt heel veel, maar je kon er wel normaal vlot mee rijden...
Dan stamp in de kont wanneer de Vtec omsloeg op 4500 rpm, een turbomotor was er bijna niets tegen want die liep dood tegen 7000 rpm, de Honda ging dan nog even serieus door!

Happy days, verkocht ongeveer twee dagen voordat ik me ermee dood zou gereden hebben :D

Tumi

Legacy Member
strijkkeiZer? zei:
Is zuinigheid niet net iets waar ze bij mazda trots op zijn?

Mazda doet het wel goed om atmosferische motoren zuinig te maken door een hogere compressie dan de gemiddelde benzinemotor.

Bimmer

Legacy Member
Musk zei:
Wat is eigenlijk de reden dat die in 2017 nog steeds zonder turbo werken?

Omdat mazda zegt dat turbo's overbodig is. Deze zorgen voor een turbogat en zijn niet zuiniger dan gewone benzine motoren. (is hun filosofie hé)

Uiteindelijk kunnen ze nog wel aan het langste eind trekken, want met de nieuwe testen gaan net de downsize blokken veel nadeel hebben. In het labo waar ze de uitstoot en verbruik testen presteren Turbo's goed, maar in de praktijk is het wel anders. De nieuwe testen gaan dan meer praktisch gericht zijn. Hierdoor zal mazda wel eens een mooie voorsprong hebben, met hun technologie.

Als ik hun artikels lees, merk je dat die meer vertrouwen in compressie ontsteking hebben, als in een turbo. Heb ook al gelezen dat verschillende autofabrikanten bepaalde blokken terug gaan vergroten en sommige kleine blokken niet meer gaan verder ontwikkelen. Zo kun je de 1.4 3 cilinder diesel niet meer kiezen bij een polo en is het een 1.6 4 cilinder.

Epyon

Legacy Member
Stilaan ook eens aan het kijken voor een vervanging voor mijn C30 D3 R-design. Niet dat er iets mis mee is, maar 2l motorke is nog euro 4 en hoe langer ik wacht met hem weg te doen hoe minder ik er voor krijg natuurlijk. Diesel brengt me tegenwoordig ook niets meer op. Ik woon op 30km van m'n werk en doe nog geen 10k km per jaar (in de zomer ga ik met motor of fiets).

Als vervanging op zoek naar een jonge tweedehandse hot hatch. Moet benzine zijn en leuk om mee te rijden. Prijs max. 15k. Moet zeker niet groter zijn dan mijn C30. Ik betaal niet voor een merkpremium. Dus kom ik al snel uit op een Fiesta ST'tje, of eventueel een Focus. Tenzij er andere aanbevelingen in die categorie zijn?

wiseguy444

Legacy Member
Epyon zei:
Stilaan ook eens aan het kijken voor een vervanging voor mijn C30 D3 R-design. Niet dat er iets mis mee is, maar 2l motorke is nog euro 4 en hoe langer ik wacht met hem weg te doen hoe minder ik er voor krijg natuurlijk. Diesel brengt me tegenwoordig ook niets meer op. Ik woon op 30km van m'n werk en doe nog geen 10k km per jaar (in de zomer ga ik met motor of fiets).

Als vervanging op zoek naar een jonge tweedehandse hot hatch. Moet benzine zijn en leuk om mee te rijden. Prijs max. 15k. Moet zeker niet groter zijn dan mijn C30. Ik betaal niet voor een merkpremium. Dus kom ik al snel uit op een Fiesta ST'tje, of eventueel een Focus. Tenzij er andere aanbevelingen in die categorie zijn?

https://www.facebook.com/groups/663...48598751823666/?sale_post_id=2048598751823666 alstublieft :love:

jvc

Legacy Member
Epyon zei:
Stilaan ook eens aan het kijken voor een vervanging voor mijn C30 D3 R-design. Niet dat er iets mis mee is, maar 2l motorke is nog euro 4 en hoe langer ik wacht met hem weg te doen hoe minder ik er voor krijg natuurlijk. Diesel brengt me tegenwoordig ook niets meer op. Ik woon op 30km van m'n werk en doe nog geen 10k km per jaar (in de zomer ga ik met motor of fiets).

Als vervanging op zoek naar een jonge tweedehandse hot hatch. Moet benzine zijn en leuk om mee te rijden. Prijs max. 15k. Moet zeker niet groter zijn dan mijn C30. Ik betaal niet voor een merkpremium. Dus kom ik al snel uit op een Fiesta ST'tje, of eventueel een Focus. Tenzij er andere aanbevelingen in die categorie zijn?

https://www.autoscout24.be/nl/aanbo...c56a25a-1cfb-7976-e053-e350040ad4a9?cldtidx=5

Superdad

Legacy Member
308? Was auto van het jaar in zijn categorie. Model is ff oud dus goeie motorisatie zeker mogelijk voor dat geld. Enige nadeel is het infotainment.

Liquid Li0n

Legacy Member
Het nadeel in België is dat hogere cilinderinhoud zwaarder belast worden door de staat. Dus Mazda hier niet interessant is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan