Archief - Sportieve hatchback

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

sandervdw

Legacy Member
Ik krijg hem een uurtje mee. Blijft ook op Z-platen staan (dus blijf eerste eigenaar) en Hyundai geeft (als enige) zelfs garantie bij circuitgebruik. Heb er dus wel nog wat vertrouwen in. Het is en blijft natuurlijk een risico ...

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

jvc

Legacy Member
sandervdw zei:
Ik krijg hem een uurtje mee. Blijft ook op Z-platen staan (dus blijf eerste eigenaar) en Hyundai geeft (als enige) zelfs garantie bij circuitgebruik. Heb er dus wel nog wat vertrouwen in. Het is en blijft natuurlijk een risico ...

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Garantie is leuk maar als je regelmatig problemen hebt wordt het ferm ambetant.
Ik ben vrij streng op warmrijden en zou nooit een demowagen kunnen kopen. Maar waarschijnlijk ga je nooit problemen hebben :)

Vile

Legacy Member
Honda geeft helaaz nooit heel veel korting. Wel mooie overname. Rijd al heel m’n leven met het merk als eerste wagen, nu met een CR-V. Met geen enkele wagen een defect gehad.

ikbenben

Legacy Member
Vile zei:
Honda geeft helaaz nooit heel veel korting. Wel mooie overname. Rijd al heel m’n leven met het merk als eerste wagen, nu met een CR-V. Met geen enkele wagen een defect gehad.

Nee idd, ik heb 2500€ gekregen op mijn Civic maar dat was enkel in de lanceringsmaand.

Liquid Li0n

Legacy Member
Met de meeste wagens wordt dan ook niet met het mes tussen de tanden gereden. Met de i30N hebben ze nu het 1e model waar er vaak tegen de redline wordt gereden, op circuit, aan het stoplicht...

Ben benieuwd, zullen hoe dan ook streng of kritisch zijn.

BelgianMini

Legacy Member
MrKend54l zei:
Heb ook nog nooit dergelijke commentaar gehoord hoor.
Het enige wat ik vaak hoor is “amai BMW, dat is kei duur jong”.

Ik heb mij nog nooit geschaamd voor mijn keuze van wagen. De anderen zouden zich beter schamen dat ze niet dezelfde geniale keuze gemaakt hebben.
emoji23.png
emoji23.png
emoji23.png

Jij hebt echt aandelen bij bmw hé?
Ooit al eens over nagedacht dat er nog merken zijn die even goed rijden - of zelfs beter- dan bmw?
Niks tegen bmw hé, maar het is niet de perfectie die jij wilt doen uitschijnen hoor.

Sent from my Redmi Note 4 using Tapatalk

GADGET

Legacy Member
sandervdw zei:
Ik krijg hem een uurtje mee. Blijft ook op Z-platen staan (dus blijf eerste eigenaar) en Hyundai geeft (als enige) zelfs garantie bij circuitgebruik. Heb er dus wel nog wat vertrouwen in. Het is en blijft natuurlijk een risico ...

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Als je garantie hebt zou ik me daar allemaal niet teveel van aantrekken. In dat opzicht zou er ook geen enkele occasie verkocht worden he.

Een auto kan wel wat verdragen ook de dag van vandaag ;) zelf ook op tijd weg doen is mijn strategie :p

einoj

Legacy Member
BelgianMini zei:
Jij hebt echt aandelen bij bmw hé?

BMW eigenaars zijn wel grote sukkelaars hoor…:D

Hun BMW-aandelen zijn de laatste 3 jaar ruim 25% gezakt op de beurs…. (net zoals VW en Mercedes) omdat ze te lang in oude (diesel) techniek geloofden….:(

Vile

Legacy Member
Ben wel een liefhebber van het merk BMW, maar tegenwoordig rijdt iedere kantoorvlerk wel met eentje. Als ik nog ene koop is het sparen voor een Z8 of op lange termijn een i8. Exclusiviteit kost geld. Maar jammer dat het merk BMW zo mainstream is geworden.

sandervdw

Legacy Member
Vile zei:
Ben wel een liefhebber van het merk BMW, maar tegenwoordig rijdt iedere kantoorvlerk wel met eentje. Als ik nog ene koop is het sparen voor een Z8 of op lange termijn een i8. Exclusiviteit kost geld. Maar jammer dat het merk BMW zo mainstream is geworden.
Een i8 is een pak goedkoper dan een Z8 hoor ;)

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Vile

Legacy Member
Geen idee hoe de prijzen zullen evolueren op lange termijn. Al heb ik indertijd ook redelijk veel moeten betalen voor mijn E30 M3. Die nu tevens ook in waarde is gestegen.

MrKend54l

Legacy Member
Vile zei:
Ben wel een liefhebber van het merk BMW, maar tegenwoordig rijdt iedere kantoorvlerk wel met eentje. Als ik nog ene koop is het sparen voor een Z8 of op lange termijn een i8. Exclusiviteit kost geld. Maar jammer dat het merk BMW zo mainstream is geworden.

Bmw is altijd mainstream geweest hoor. Het is nooit het merk geweest van exclusieve sportwagens, het zijn altijd wagens geweest voor de massa. Maar het is wel altijd trouw gebleven aan hun leuze “freude am fahren”. Want zelfs de 2 AT is een wagen die uitermate leuk stuurt voor zijn bouwvorm.

Dit in tegenstelling tot Porsche. Dat van exclusief sportwagenmerk naar mainstream is gegaan. De cayenne is de best verkochte Porsche, en die kan je moeilijk sportwagen noemen. :P

Een merk moet nu eenmaal wagens verkopen. En ofwel verkoop je veel wagens voor een lager bedrag, ofwel minder wagens voor meer geld.

eniac

Legacy Member
MrKend54l zei:
Maar het is wel altijd trouw gebleven aan hun leuze “freude am fahren”. Want zelfs de 2 AT is een wagen die uitermate leuk stuurt voor zijn bouwvorm.

Dit in tegenstelling tot Porsche. Dat van exclusief sportwagenmerk naar mainstream is gegaan. De cayenne is de best verkochte Porsche, en die kan je moeilijk sportwagen noemen.
emoji14.png

.

Een FWD MPV met drie- en viercilinders ligt even ver van de kernwaarden van BMW als de Cayenne van die van Porsche hoor, misschien nog zelfs een pak verder.

De Cayenne rijdt overigens ook erg leuk en competent voor zijn bouwvorm...

Liquid Li0n

Legacy Member
vind ik nu ook wel. BMW heeft grotere stappen gezet in negatieve zin dan Porsche.

Porsche is nooit FWD gegaan, nooit naar een lullig motortje gegaan zoals die drie cilinder.

En die i8...komaan, zet dat geluid van die boksen af en die auto is niet speciaals meer. gaat goed vooruit maar dat kan je van elke elektrobak zeggen.

MrKend54l

Legacy Member
Liquid Li0n zei:
vind ik nu ook wel. BMW heeft grotere stappen gezet in negatieve zin dan Porsche.

Porsche is nooit FWD gegaan, nooit naar een lullig motortje gegaan zoals die drie cilinder.

En die i8...komaan, zet dat geluid van die boksen af en die auto is niet speciaals meer. gaat goed vooruit maar dat kan je van elke elektrobak zeggen.

Een Porsche is dan ook een wagen uit het hogere segment. Dat zijn geen wagens die toegankelijk zijn voor iedereen. En Porsche mikt ook niet op de massa. Maar gewoon op de rijke sportieve man die ook wel eens een paardentrailer wilt trekken of getrouwd is met een soccer mom.

BMW mikt nog altijd met het gros van zijn gamma op betaalbaarheid. Op het segment waar mensen elke euro nog doormidden bijten. Dan kan je niet afkomen met “ja wij zijn BMW, wij leveren enkel maar zescilinders”. Mensen en bedrijven zoeken net die besparingen op vlak van motorisaties. Ze beiden inderdaad een 3 Potter met 116pk aan. Maar ze bieden ook nog altijd een zescilinder met 460pk aan.

En over die FWD, dat lag al in de rekken. Kleine moeite dus om er een andere kast op te zetten. Mensen die in de markt zijn voor degelijke wagen geven geen zier om waar de tractie zit. Die 2AT bestaat ook alleen maar omdat de concurrentie het ook heeft, en om hun doelpubliek wat breder te maken.
Tot op de dag van vandaag zijn ook enkel maar de 2 en de X1 FWD. Dus alle andere gooien hun koppel nog op de achteras.

En dat lullig motortje is niet zo lullig als jij denkt. BMW heeft daar zeker wel hun werk van gemaakt, want als ze iets doen dan doen ze het goed. En dat bewijzen ze omdat die motor al meerdere prijzen gewonnen heeft, en overal de hemel wordt ingeprezen. Het is dus niet “Aah we moeten een 3cillinder hebben, laten we die van ford erin gooien”, nee dat blok is weer tot in de puntjes uitgekiemd en ontwikkeld zoals zijn grote broer de B58.

Je kan een bedrijf niet afrekenen omdat ze meegroeien met de eisen, en dit uiteraard om meer wagens te verkopen. De laatste keer dat ik gekeken heb is BMW nog altijd een bedrijf dat graag winst maakt, en zich in een markt bevindt die ze delen met Mercedes en Audi. Maar ze zijn volgens mij nog altijd zeer trouw aan hun leuze die ze al 30 jaar hebben.

En de I8 is een hybride sportwagen met een 3cillinder (B38 blok, what else). Wat verwacht jij dan juist qua geluid? Niks speciaal aan, jongen toch dat bewijst dat je echt totaal onwetend bent. Innoveren en een andere weg inslaan is u totaal vreemd ofzo? BMW had gewoon M88 moeten blijven gebruiken dan? Want jah de M1 was toch zo goed! En elektrische ruiten hadden ze ook nooit mogen gebruiken, want een E30 M3 had dat ook niet, en dat was toch wel waar het allemaal begon!

eniac

Legacy Member
MrKend54l zei:
Je kan een bedrijf niet afrekenen omdat ze meegroeien met de eisen, en dit uiteraard om meer wagens te verkopen.

Natuurlijk niet, en dat doet niemand. Maar hang dan ook zo geen lulverhaal op rond die 2AT/GT, dat die nog de kernwaarden aanhangen he. Zowel de 2AT/GT als de Cayenne zijn er gekomen door veranderende behoeften, beiden rijden ze goed in hun segment. Maak er dan ook geen verschil tussen.

En over het financiële: als de 2AT er vanuit de idealen van BMW nog steeds is om de gewone man te bedienen, dan is de Cayenne ook nog steeds onbereikbaar voor de gewone man, wat ook in lijn ligt met de financiën voor Porsche.

MrKend54l

Legacy Member
eniac zei:
En over het financiële: als de 2AT er vanuit de idealen van BMW nog steeds is om de gewone man te bedienen, dan is de Cayenne ook nog steeds onbereikbaar voor de gewone man, wat ook in lijn ligt met de financiën voor Porsche.

Letterlijk mijn woorden:

MrKend54l zei:
Een Porsche is dan ook een wagen uit het hogere segment. Dat zijn geen wagens die toegankelijk zijn voor iedereen. En Porsche mikt ook niet op de massa. Maar gewoon op de rijke sportieve man die ook wel eens een paardentrailer wilt trekken of getrouwd is met een soccer mom.

Ik heb met andere woorden nooit iets anders beweerd. Wel dat een rijk persoon ook getrouwd kan zijn met een soccermom.
En dat je met een 918 geen paardentrailer kan trekken.

De 2 AT is trouwens ook verkrijgbaar in estoril en met M-pack. Dus het is niet dat ze geen moeite doen om hem in het gamma te laten passen.

eniac

Legacy Member
MrKend54l zei:
Letterlijk mijn woorden:



Ik heb met andere woorden nooit iets anders beweerd.

?

MrKend54l zei:
Maar het is wel altijd trouw gebleven aan hun leuze “freude am fahren”.

...

Dit in tegenstelling tot Porsche. Dat van exclusief sportwagenmerk naar mainstream is gegaan. De cayenne is de best verkochte Porsche, en die kan je moeilijk sportwagen noemen. :P

Je stelde dat de 2AT in lijn lag met de merkwaarden en de Cayenne niet.

Vile

Legacy Member
Goh .. een GT86 of een Mazda MX dat zijn wagens die echt nog heerlijk rijden. Door rijhulpsystemen is het ‘freude am fahren’ gevoel veel minder geworden. En dat 3 cilinder blok ... Dat is goed en mooi op papier. Mijn schoonvader rijdt ook met een 318i en doet weinig km’ers dan is dat meer dan voldoende. Maar ik geloof niet in downsizing. Een V6 of V8 verbruikt niet meer dan zo’n klein motorblokje hoor.

Tumi

Legacy Member
MrKend54l zei:
De 2 AT is trouwens ook verkrijgbaar in estoril en met M-pack. Dus het is niet dat ze geen moeite doen om hem in het gamma te laten passen.

Je kijkt alleen naar het uiterlijk.
Onderhuids wijkt de 2 AT en binnenkort nog meer modellen zoals de 1 nog meer af van de 'kernwaarden' van BMW.

De 3-cilinder is OK voor wat het moet zijn, maar verwacht niks van 'Freude am Fahren'. Je kunt mee in het verkeer, daarmee is alles gezegd.

Heb je wel ervaring met andere merken, vooral recente modellen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan