Archief - Heisa rond Syrisch gezin en humanitair visum
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Gavin
Legacy Member
Visumrel: 'Gouvernement des Juges vind je zowel in Brussel als in Straatsburg' - België - Knack.be
"Rechter Mireille Salmon die zopas Francken terechtwees in de Syrische visumgate was in 2010 betrokken in Fortisgate. Toen zei ze in La Dernière Heure: "Je n'accepte pas la décision de la Cour de Cassation, je la conteste!" De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.
Rechter Salmon was voor haar benoeming een advocate die samen met de extreem-linkse Advocaten van het Volk (nu Progress Lawyers Network) op congressen van de International Association of Democratic Lawyers met communistische gelijkgezinden brainstormde over een juridische strategie om de liberale wereldorde links te maken."
Hola, misschien was Polis zijn PS-rechter label inderdaad fout en had het PVDA-rechter moeten zijn.
"Rechter Mireille Salmon die zopas Francken terechtwees in de Syrische visumgate was in 2010 betrokken in Fortisgate. Toen zei ze in La Dernière Heure: "Je n'accepte pas la décision de la Cour de Cassation, je la conteste!" De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.
Rechter Salmon was voor haar benoeming een advocate die samen met de extreem-linkse Advocaten van het Volk (nu Progress Lawyers Network) op congressen van de International Association of Democratic Lawyers met communistische gelijkgezinden brainstormde over een juridische strategie om de liberale wereldorde links te maken."
Hola, misschien was Polis zijn PS-rechter label inderdaad fout en had het PVDA-rechter moeten zijn.
LSDsmurf
Legacy Member
Gray zei:
Ik heb deze video hier al eens ergens gepost, ziet er ook gewoon bijna uit als een ferrydienst als je de scheepsbewegingen volgt. Al die boten varen tot 30-40km van de kust van Libië, pikken daar alles op wat ze kunnen vinden en varen dan terug naar Italië.
https://www.youtube.com/watch?v=TbIc1LZqIAw
Polis
Legacy Member
Beweerde dit ook even terug en werd toen uitgelachen, zalig hoe illusie na illusie aan het afbrokkelen is.Gray zei:
Die NGO's, wat voor mijn part een bende hippies zijn, verdienen letterlijk miljoenen en miljarden aan dit hele gedoe.
Wanneer er geen geld te rapen valt, zoals de tentjes in Brussel, pakken ze hun boeltje en zijn ze weg. Onbegrijpelijk dat men zulke organisaties nog maar iets van geloofwaardigheid geeft en hen zoveel macht en geld toestopt.
Gavin zei:Visumrel: 'Gouvernement des Juges vind je zowel in Brussel als in Straatsburg' - België - Knack.be
"Rechter Mireille Salmon die zopas Francken terechtwees in de Syrische visumgate was in 2010 betrokken in Fortisgate. Toen zei ze in La Dernière Heure: "Je n'accepte pas la décision de la Cour de Cassation, je la conteste!" De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.
Rechter Salmon was voor haar benoeming een advocate die samen met de extreem-linkse Advocaten van het Volk (nu Progress Lawyers Network) op congressen van de International Association of Democratic Lawyers met communistische gelijkgezinden brainstormde over een juridische strategie om de liberale wereldorde links te maken."
Hola, misschien was Polis zijn PS-rechter label inderdaad fout en had het PVDA-rechter moeten zijn.
PvDa rechter kan ook
Hoewel ze duidelijk zei: Ik heb geen partijkaart van de PS, maar ik ga niet ontkennen dat ik sterke banden met die partij heb
Plop en Student kunnen nog zo vaak bleiten en zagen dat PS rechter niet mag gebruikt worden, de feiten zijn er en haar een PS rechter noemen is volledig juist.
LSDsmurf zei:
Waar is de media waar o waar?
Er nog aan toevoegen dat in Italie een ramp nakende is. Die detentiecentra zijn werkelijk in handen van mafia families die per asielzoeker of gelukszoeker een paar duizend euro krijgen. Dankzij de juiste contacten in de regering wordt kamp A of B altijd aan de 'juiste persoon' toegewezen, in ruil voor een dienst natuurlijk. Die hebben er een hele business van opgezet en lachen zich echt krom als ze horen dat de EU zoveel miljard extra zal uittrekken om meer kampen te bouwen, die de mafia dan kan runnen.
Fuck drugs en wapens, het nieuwe lucratieve goede zijn vluchtelingen.
Plopperdeplop
Legacy Member
Polis zei:PvDa rechter kan ook
Hoewel ze duidelijk zei: Ik heb geen partijkaart van de PS, maar ik ga niet ontkennen dat ik sterke banden met die partij heb
Plop en Student kunnen nog zo vaak bleiten en zagen dat PS rechter niet mag gebruikt worden, de feiten zijn er en haar een PS rechter noemen is volledig juist.
De enige die hier vaak blijt zijt gij. We kunnen eens posts gaan tellen.
Het hof van beroep bestaat uit drie raadsheren. Dus ofwel zaten er daar twee in die PS-er waren en Francken wilden tegenwerken, ofwel hebben ze in eer en geweten gewoon een niet-politiek gekleurd vonnis geveld.
KnightOfCydonia
Legacy Member
Als er al minstens één rechter met een extreem-linkse stempel in zat, is het toch niet ondenkbaar dat er ook nog een tweede in zou zitten?
Dat lijkt mij zelfs waarschijnlijker dan er nu nog van uit te gaan dat die rechtbank politiek neutraal zou zijn.
Natuurlijk zal niemand ooit politiek neutraal zijn, maar een rechter met communistische sympathieën zou niet aan een dergelijke positie mogen geraken in onze staatsstructuur.
Dat lijkt mij zelfs waarschijnlijker dan er nu nog van uit te gaan dat die rechtbank politiek neutraal zou zijn.
Natuurlijk zal niemand ooit politiek neutraal zijn, maar een rechter met communistische sympathieën zou niet aan een dergelijke positie mogen geraken in onze staatsstructuur.
Plopperdeplop
Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Alles is denkbaar. Alleen, als ge zo begint te redeneren, dat mensen die uw politieke ideeen niet delen niet mogen deelnemen aan zo een functies, en dat die mensen per definitie hun werk niet conform de wet uitvoeren, is ons rechtssysteem failliet.
Dan aanvaard ik nooit meer eender wat welke rechter dan ook zegt. Dan moeten we ook niet meer neuten op misdadigers. Of mensen die weinig straf krijgen. Op niks meer.
Dat is het punt. In een systeem met scheiding der machten gaat ge er per definitie van uit dat rechters zich daaraan houden. Punt.
Daarnaast vond ik het hoogst onhandig van die Somers dat ze dat ooit heeft toegegeven. Kleur bekennen is imo not done om dit soort gezever te vermijden.
KnightOfCydonia
Legacy Member
Ik kan leestekens lezen, er is geen nood om ze expliciet te gaan uitspellen.
Nogmaals er is een verschil tussen een rechter met een verdoken partijkaart van pakweg VLD of SPA, versus in dit geval een rechter met verdoken communistische en dus antidemocratische sympathieën. Deel je de basiswaarden van onze samenleving niet? Prima, trek dan alsjeblieft zeker geen toga aan.
Het rechtsysteem gaat net failliet wanneer je dergelijke rechters benoemt, de gevolgen zie je nu ook deels, een rechter die eigenlijk haar boekje (deels) te buiten gaat.
Met haar vonnis heeft ze de scheiding der machten net met de voeten getreden. Het toekennen van het visum waar deze hetze rond draait kwam haar niet toe, maar met haar vonnis heeft ze dat in de praktijk wel trachten te doen. Als ze nog enige terughoudendheid had gehanteerd, had ze bijvoorbeeld evengoed een dwangsom kunnen zetten op het uitblijven van de "motivatie" achter het weigeren van het visum, niet een dwangsom op het uitblijven van een visum dat een gunst zou moeten zijn.
In een systeem met een scheiding der machten is het alleszins ook niet de bedoeling dat een groepje advocaten via de rechtbank wetswijzigingen gaan afdwingen, dan moeten ze zich maar verkiesbaar stemmen, maar goed, de PvdA is daarbij nooit echt succesvol geweest.
Ons rechtsysteem gaat trouwens ook failliet wanneer het blijkbaar geen probleem is dat vrienden van adellijke of andere rijke figuren meer rechten zouden krijgen dan anderen. Waarom wél dat gezin omdat ze toevallig vrienden zijn van de dochter van een rijke barones, maar niet een ander gezin uit Aleppo? Misschien zelfs eentje dat minder gemakkelijk tussen Aleppo en Beiroet kan pendelen?
Familiebanden kan je nog verdedigen, dergelijke dubieuze vriendschapsbanden niet.
Nogmaals er is een verschil tussen een rechter met een verdoken partijkaart van pakweg VLD of SPA, versus in dit geval een rechter met verdoken communistische en dus antidemocratische sympathieën. Deel je de basiswaarden van onze samenleving niet? Prima, trek dan alsjeblieft zeker geen toga aan.
Het rechtsysteem gaat net failliet wanneer je dergelijke rechters benoemt, de gevolgen zie je nu ook deels, een rechter die eigenlijk haar boekje (deels) te buiten gaat.
Met haar vonnis heeft ze de scheiding der machten net met de voeten getreden. Het toekennen van het visum waar deze hetze rond draait kwam haar niet toe, maar met haar vonnis heeft ze dat in de praktijk wel trachten te doen. Als ze nog enige terughoudendheid had gehanteerd, had ze bijvoorbeeld evengoed een dwangsom kunnen zetten op het uitblijven van de "motivatie" achter het weigeren van het visum, niet een dwangsom op het uitblijven van een visum dat een gunst zou moeten zijn.
In een systeem met een scheiding der machten is het alleszins ook niet de bedoeling dat een groepje advocaten via de rechtbank wetswijzigingen gaan afdwingen, dan moeten ze zich maar verkiesbaar stemmen, maar goed, de PvdA is daarbij nooit echt succesvol geweest.
Ons rechtsysteem gaat trouwens ook failliet wanneer het blijkbaar geen probleem is dat vrienden van adellijke of andere rijke figuren meer rechten zouden krijgen dan anderen. Waarom wél dat gezin omdat ze toevallig vrienden zijn van de dochter van een rijke barones, maar niet een ander gezin uit Aleppo? Misschien zelfs eentje dat minder gemakkelijk tussen Aleppo en Beiroet kan pendelen?
Familiebanden kan je nog verdedigen, dergelijke dubieuze vriendschapsbanden niet.
JPV
Legacy Member
wat is "wanton slaughter" dan? wat zijn executies van vluchtende soldaten?Polis zei:
ja, omdat de UN niet 1 man is, maar een ganse vereniging, die zijn reputatie niet zomaar op het spel laat zetten. Je claimt dat hij een dictator-prins is... toon dat maar eens aan.Polis zei:
een prins is in die landen een titel, Polis. Hij is maar in de verre verwant met de huidige koning van Jordanië. Verre van een "nonkel of whatever".Polis zei:
Jij maakt zijn beweringen onbetrouwbaar omdat hij de achterkleinzoon van de overgrootvader van de huidige koning van Jordanië is en dat dat land het niet altijd nauw neemt met de mensenrechten (waarbij het naar midden-oostennormen nog héél goed meevalt, zie bvb https://object.cato.org/sites/cato.org/files/human-freedom-index-files/human-freedom-index-2016.pdf ).
JPV
Legacy Member
Polis zei:
het is niet omdat er een slachtpartij is, dat daarom honderden/duizenden mensen gedood moeten worden. En vraag eens aan Assad of je als onafhankelijke waarnemer binnen mag in die gebieden
(los van het feit dat massagraven zelfs in een vrij land als Bosnië soms maar jaren later teruggevonden worden).
Het bestaan van een slachtpartij kan niet enkel bewezen worden door het terugvinden van lichamen.
Plopperdeplop
Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Weet ge eigenlijk zelf nog of het nu PS of PvdA is? Heel slappe verdediging in ieder geval. "De PS is naar mijn mening niet conform onze democratie dus die mensen mogen zo geen functies krijgen."
Ok Recep. Point taken.
Dat die procedure rond humanitaire visa zo in elkaar zit, daar heeft die rechter niks mee te maken. Dat heeft een of andere democratisch verkozen regering ooit zo eens beslist. Je hoeft het daar niet mee eens te zijn, ik ook niet. Het "geld en connecties nodig" als voorwaarde ruikt alleszins meer naar een rechtse voorwaarde dan naar een linkse maar ik weet niet wie op dat idee gekomen is.
Enfin, weet je nog die keer toen Pol Vandendriessche zijn adoptie-petekind zo'n visum regelde en met een legervlucht liet overkomen? Niemand die daar toen over struikelde. Enfin wel over die vlucht maar niet over dat visum.
Polis
Legacy Member
JPV zei:het is niet omdat er een slachtpartij is, dat daarom honderden/duizenden mensen gedood moeten worden. En vraag eens aan Assad of je als onafhankelijke waarnemer binnen mag in die gebieden
(los van het feit dat massagraven zelfs in een vrij land als Bosnië soms maar jaren later teruggevonden worden).
Het bestaan van een slachtpartij kan niet enkel bewezen worden door het terugvinden van lichamen.
Hoe dan wel? Kan enkel bewezen worden via verhalen van een Prins uit de woestijn?
Vraag anders eens aan de rebellen of ze onafhankelijke waarnemers willen toelaten?
Polis
Legacy Member
Dus indien iemand dat gebruikt is het automatiscch waar? Als Poetin morgen zegt dat de rebellen met nulceaire wapens wanton slaughter aanrichten zonder dat daar bewijs voor is, is dat volgens u dus waar?JPV zei:
Toon ze dan?
Lol, gij hebt werkelijk geen enkel idee hoe arabische dictaturen in elkaar zitten JPV, naief zoals de modale westerling. Dat is inderdaad maar een 'verre titel', tis niet dat die titel hem macht geeft of dat de Jordaanse Koning hem die positie van VN raadslid gegeven heeft. Da's allemaal gewoon enorm toeval, net zoals dat Zeid afkomstig is van een van de sterkste soennitische families uit het MO, die de Alawieten van Assad als hun vijand nummer 1 zien. Ook allemaal toeval en Zeid is zeker altijd de baken van objectiviteit. Zo heeft hij vast en zeker de wandaden van de rebellen, die opgeleid zijn in zijn land, ook belicht.
Ja JPV :')
Ff mijn vorige post en opmerkingen over vrijheden in Jordanie straal negeren en dan met zoiets afkomen.
EDIT: Ik maak zijn bewering onbetrouwbaar omdat Zeid met geen enkel bewijs afkomt voor de slachtingen. Bijkomende ongeloofwaardigheid is te wijten aan het feit dat Zeid er alle belang bij heeft dat Assad valt en er een soennitisch land bijkomt.
EDIT2: En JPV, de bussen van Assad die evacuerende burgers wegbrengen zijn in brand gestoken en werden aangevallen. Waar is Zeid nu ? Zelfs niet eens een tweet van hem daarover? Kloppen de verhalen dan toch dat de rebellen de mensen als levend schild willen gebruiken tegen Assad om uit te kunnen pakken met dode vrouwen en kinderen waardoor simpele zielen bij ons in het Westen de rebellen gaan steunen of met hen gaan sympathiseren?
JPV
Legacy Member
Ik zeg niet dat dit enkel bewerken kan worden via die Zeid, wel dat dit EEN bewijs is.Polis zei:
Er is bij mijn weten geen weerstand vanuit de rebellen met onafhankelijke waarnemers, nohc bij de coalities die hen steunen. Bij Assad hebben zijn partners wel al gedreigd met een veto...
Polis
Legacy Member
JPV zei:
Daarom dat Assad in 2011 al waarnemers heeft binnengelaten?
En Rusland dreigt uiteraard met een veto omwille van bepaalde zaken in het verdrag die hen niet zinnen. (bijvoorbeeld dat Assad uit de weg moet gaan, iets dat Rusland NOOIT zal aanvaarden en dat weten alle westerse partijen maar al te goed, maar het er dan toch inzetten om nadien te kunnen zeggn: Ziedet! De russen veto-en alles wat wij voorstellen en willen geen vrede!). Moest het trouwens enkel om waarnemers gaan zou men ENKEL DAT in een resolutie kunnen gieten of een afspraak maken en klaar is kees. Nee, lekker dat verdrag vullen met ineens een hele hoop andere wensen van westerse leiders. Politieke agenda primeert dus overduidelijk op waarnemers.
Telkens wanneer Rusland een aanpassing van het vedrag voorlegt veto-en westerse landen dat ook automatisch, toch hoorde ik u daar nooit iets over zeggen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.