Archief - Hoe komt het dat de media in het vrije Westen toch zo gekleurd is?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

M°°nblade

Legacy Member
JasperCLA zei:
Niet echt veel inhoud dat artikel, paar insinuerende vragen zonder weerwoord. Meh.

Klinkt eerder als een goedkope poging tot zwartmaking, meh. En jodenhater of zionisten-hater?

Het gaat verder dan haat, sympathiëen voor Sadam Hoessein en krasse uitspraken zoals 'elke zionist is een racist' alleen (later zei hij dan dat al antisemitische statements eigenlijk niet van hem waren maar van iemand die zijn facebook account gehackt had ...) .
Abou Jahjah heeft banden met Hezbollah, een beweging die nog steeds op de Europese lijst van terroristische organisaties staat. In 2006 reisde Abou Jahjah naar Libanon tijdens de Israëlisch-Libanese Oorlog van 2006. Was waarschijnlijk niet om koekjes aan het front uit te delen of nurse Nightingale te spelen met die kalasjnikov. In België de links, socialistische burgerrechtenactivist uithangen die zich openlijk keert tegen iedere vorm van integratie, in Libanon dan weer de wapens opnemen tegen Israël. Alhoewel, voor de vorming van een privémilitie werden hij en 10 anderen leden van AEL aangeklaagd maar op 1 juni 2006 door de raadkamer vrijgesproken. Op 21 december 2007 werd hij door de rechtbank veroordeeld tot 1 jaar cel voor betrokkenheid in rellen uit 2002. Staat zo op wikipedia. Daarbij heeft hij die movement X opgericht, waarvan enkele leden onmiddelijk na de aanslagen in Parijs geënsceneerde moslimhaat in de media brachten.
18-jarig lid Movement X opgepakt aan Wijnegem Shopping Center - HLN.be

JasperCLA zei:
Dat zijn grove replieken, maar antisemitisme is écht nog iets anders.
In Nederland is hij veroordeeld wegens antisemitisme. Op 19 augustus 2010 veroordeelde het gerechtshof Arnhem de AEL in beroep tot 2500 euro boete waarvan 1500 voorwaardelijk. Groot-Brittannië weigerde Abou Jahjah in 2009 de toegang tot het grondgebied.En bij ons? Hier kan die dan gewoon wekelijkse columns schrijven in de standaard en op twitter Bart De Wever uitmaken voor 'Zionistenpijper' wanneer die na de aanslag in het Joods museum Joodse wijken beveiligt. Klasse.

Anoniem06

Legacy Member
JasperCLA zei:
Dat zijn grove replieken, maar antisemitisme is écht nog iets anders. Die 9/11 uitspraak gaat er voor mij ook ver over maar als ik eens graaf in het verleden van sommige huidige ministers, vind ik gelijkaardige gevallen hoor. Ik vind niet dat je die man vandaag iets kan verwijten behalve zijn grofgebektheid.
Zeg eens?

Dat die man platforms krijgt is echt ongelofelijk.

Sovereign

Legacy Member
M°°nblade zei:
Het gaat verder dan haat, sympathiëen voor Sadam Hoessein en krasse uitspraken zoals 'elke zionist is een racist' alleen (later zei hij dan dat al antisemitische statements eigenlijk niet van hem waren maar van iemand die zijn facebook account gehackt had ...) .
Abou Jahjah heeft banden met Hezbollah, een beweging die nog steeds op de Europese lijst van terroristische organisaties staat. In 2006 reisde Abou Jahjah naar Libanon tijdens de Israëlisch-Libanese Oorlog van 2006. Was waarschijnlijk niet om koekjes aan het front uit te delen of nurse Nightingale te spelen met die kalasjnikov. In België de links, socialistische burgerrechtenactivist uithangen die zich openlijk keert tegen iedere vorm van integratie, in Libanon dan weer de wapens opnemen tegen Israël. Alhoewel, voor de vorming van een privémilitie werden hij en 10 anderen leden van AEL aangeklaagd maar op 1 juni 2006 door de raadkamer vrijgesproken. Op 21 december 2007 werd hij door de rechtbank veroordeeld tot 1 jaar cel voor betrokkenheid in rellen uit 2002. Staat zo op wikipedia. Daarbij heeft hij die movement X opgericht, waarvan enkele leden onmiddelijk na de aanslagen in Parijs geënsceneerde moslimhaat in de media brachten.
18-jarig lid Movement X opgepakt aan Wijnegem Shopping Center - HLN.be


In Nederland is hij veroordeeld wegens antisemitisme. Op 19 augustus 2010 veroordeelde het gerechtshof Arnhem de AEL in beroep tot 2500 euro boete waarvan 1500 voorwaardelijk. Groot-Brittannië weigerde Abou Jahjah in 2009 de toegang tot het grondgebied.En bij ons? Hier kan die dan gewoon wekelijkse columns schrijven in de standaard en op twitter Bart De Wever uitmaken voor 'Zionistenpijper' wanneer die na de aanslag in het Joods museum Joodse wijken beveiligt. Klasse.

Geen cherry-picking pls. Hij werd vrijgesproken in hoger beroep voor die rellen uit 2002, niet onbelangrijk als je ook de uitspraak in eerste aanleg als argument aanhaalt.

Beetje nuance over Saddam Hussein:
Dyab Abou Jahjah

Wat een droevige dag en wat een vernedering voor ons Arabisch volk en de Arabische massa’s wanneer de vijand van ons volk, de Amerikaanse bezetter en zijn marionetten en collaborateurs de legitieme president van Irak executeren op de dag van El-Eid.

Laat me een ding heel duidelijk stellen; ik ben nooit een fan geweest van Saddam Hussein noch van zijn regime en ik heb altijd gehoopt dat het Iraakse volk hem van de macht zou verdrijven en hem voor het gerecht zou brengen net als ik hetzelfde wens voor alle dictators en oorlogsmisdadigers over de hele wereld zoals Bush, Olmert en Blair. Desondanks is er geen enkel haartje op mijn hoofd dat vreemde bezetting zou accepteren en het verdrijven van een Arabische leider, door de vijand van onze natie, hoe onderdrukkend,bloeddorstig of corrupt die leider ook moge zijn.

En ja, ik begrijp de persoonlijke woede en emoties van de slachtoffers van Saddam’s wreed bewind vooral tegen Iraakse Shi’ieten en koerden maar dit zou onder geen reden mogen zijn om persoonlijke vendetta te verheven boven de vrijheid en onafhankelijkheid van het Iraakse volk als geheel.

Bron

Blijkbaar is hij niet eens gelovig, big deal dat hij zijn cultuur en identiteit wilt behouden in dit land. Zolang dat niet ingaat tegen onze normen en waarden en hij daar niemand kwaad mee doet, big deal. En die veroordeling voor een cartoon, tja. Iemand een link naar die cartoon toevallig?

M°°nblade

Legacy Member
JasperCLA zei:
Geen cherry-picking pls. Hij werd vrijgesproken in hoger beroep voor die rellen uit 2002, niet onbelangrijk als je ook de uitspraak in eerste aanleg als argument aanhaalt.
Tot zover had ik idd niet gelezen. Dan nog is hij veroordeeld wegens antisemitisme.

Blijkbaar is hij niet eens gelovig, big deal dat hij zijn cultuur en identiteit wilt behouden in dit land. Zolang dat niet ingaat tegen onze normen en waarden en hij daar niemand kwaad mee doet, big deal. En die veroordeling voor een cartoon, tja. Iemand een link naar die cartoon toevallig?
Het probleem is nu net dat de aaneenstapeling van rechtzaken tegen hem en AEL aantoont dat het alleszins flirt met onze wetten welke gebaseerd zijn op onze normen en waarden. Arabische cultuur en identiteit behouden zonder enige vorm van integratie zal altijd ingaan tegen westerse waarden en normen en zorgen voor botsingen. Hij richt zich naar het model van Malcolm X als moslim nationalist tegen assimilatie en melting pot als ideaal van multiculturalisme.

Ergens zijn het twee maten en twee gewichten dat Syrië strijders niet meer welkom zijn. Maar Abou Jahjah was dat als Hezbollah Libanon-strijder dan weer wel.

Gavin

Legacy Member
M°°nblade zei:
Het probleem is nu net dat de aaneenstapeling van rechtzaken tegen hem en AEL aantoont dat het alleszins flirt onze wetten. Arabische cultuur en identiteit behouden zonder enige vorm van integratie zal altijd ingaan tegen westerse waarden en normen en zorgen voor botsingen. Hij richt zich naar het model van Malcolm X als moslim nationalist tegen assimilatie en melting pot als ideaal van multiculturalisme.
Gewoon hét voorbeeld van iemand die zich "braaf" voordoet maar vanbinnen het probleem is, en bij het minste van terechte kritiek ontploft. Ook al op een typisch bitsige en clichémanier.

deredactie.be video: De afspraak - 23/03/16 vanaf 25:05 of zo, bijvoorbeeld.


Zo iemand lijkt me ook het klassieke voorbeeld van iemand die alles aanpakt wanneer het positief is (of ineens in wij-vorm praat), en plots keert als er iets negatief aan vasthangt (dan is het zij en racisten en si en la). Als ge dan ook nog zijn recent verleden er even bijneemt, tja. Maar dat zit daar dan wel grote woorden als eenheid in de mond te nemen. Ik heb daar weinig gemeen mee. Integendeel.

Plopperdeplop

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Natuurlijk geen helemaal neutrale bron

Joods Actueel "geen helemaal neutrale bron" noemen, dat is anders ook een behoorlijk eufemisme :lol: .

Abou Jahjah is een oproerkraaier, maar op wat provocatie à la Charlie Hebdo na heeft die in België nooit iets verkeerd gedaan. Of Nederland, want ook daar ging het om een cartoon. Hem en zijn partij kortwieken heeft een aantal van zijn volgelingen helemaal van het padje af gebracht. Misschien had men dat beter niet gedaan.

Plopperdeplop

Legacy Member
Gavin zei:
Gewoon hét voorbeeld van iemand die zich "braaf" voordoet maar vanbinnen het probleem is, en bij het minste van terechte kritiek ontploft. Ook al op een typisch bitsige en clichémanier.

deredactie.be video: De afspraak - 23/03/16 vanaf 25:05 of zo, bijvoorbeeld.


Zo iemand lijkt me ook het klassieke voorbeeld van iemand die alles aanpakt wanneer het positief is (of ineens in wij-vorm praat), en plots keert als er iets negatief aan vasthangt (dan is het zij en racisten en si en la). Als ge dan ook nog zijn recent verleden er even bijneemt, tja. Maar dat zit daar dan wel grote woorden als eenheid in de mond te nemen. Ik heb daar weinig gemeen mee. Integendeel.

Die heeft zich toch nooit braaf voorgedaan? Was altijd ronduit provocatief maar vond dat dat moest kunnen in een democratie. Maakte gebruik van de Westerse vrije meningsuiting om ook zijn mening te uiten. Als dat dan niet meer mocht, ja dan wordt hij pissed.

:unsure:

Legacy Member
Gavin zei:
Gewoon hét voorbeeld van iemand die zich "braaf" voordoet maar vanbinnen het probleem is, en bij het minste van terechte kritiek ontploft. Ook al op een typisch bitsige en clichémanier.

deredactie.be video: De afspraak - 23/03/16 vanaf 25:05 of zo, bijvoorbeeld.


Zo iemand lijkt me ook het klassieke voorbeeld van iemand die alles aanpakt wanneer het positief is (of ineens in wij-vorm praat), en plots keert als er iets negatief aan vasthangt (dan is het zij en racisten en si en la). Als ge dan ook nog zijn recent verleden er even bijneemt, tja. Maar dat zit daar dan wel grote woorden als eenheid in de mond te nemen. Ik heb daar weinig gemeen mee. Integendeel.

man wat een mongool

Torfs :bow:

:unsure:

Legacy Member
[video=youtube;q94syUDDhxA]https://www.youtube.com/watch?v=q94syUDDhxA[/video]
heel beangstigend eigenlijk...

(hij is viceprez van de europese commissie)

Pokem0ng

Legacy Member
:unsure: zei:
[video=youtube;q94syUDDhxA]https://www.youtube.com/watch?v=q94syUDDhxA[/video]
heel beangstigend eigenlijk...

(hij is viceprez van de europese commissie)

Mijnheer woont waarschijnlijk in het midden van Molenbeek en zijn kindjes gaan er ook naar school veronderstel ik. Wie weet krijgen zijn kindjes zelfs lessen van godsdienst van vrede en verdraagzaamheid van Zengi zelf.

Best jammer dat hij niet op Zaventem op die dag geweest is en best jammer dat zijn ballen niet werden afgeblazen door "diversiteit".

k995

Legacy Member
JasperCLA zei:
Dat zijn grove replieken, maar antisemitisme is écht nog iets anders.
JA? Aan alle zionisten (waar hij dus alle joden onder ekent): "pak de koffers of de doodskist" Sorry dat is ztoch wel zwaar anti semetisch.

Die 9/11 uitspraak gaat er voor mij ook ver over maar als ik eens graaf in het verleden van sommige huidige ministers, vind ik gelijkaardige gevallen hoor. Ik vind niet dat je die man vandaag iets kan verwijten behalve zijn grofgebektheid.

Ministers die de dood prediken van heel groepen? Geef gerust maar hoor.

Want dat is altijd de valse equivalentie die nergens op slaat.

Anoniem06

Legacy Member
puni zei:
Verschil VTM Nieuws en VRT Journaal in berichtgeving over Mo... - Het Nieuwsblad

I'll just leave this here, benieuwd welke hersenspinsels Jappe weer uit zijn hoed zal toveren om dit goed te praten.
VRT nieuwsdienst heeft na februari volledig afgedaan bij mij. Het was al eerder duidelijk dat de berichtgeving niet altijd objectief en nogal links verliep, maar nu vallen ze toch redelijk hard uit de mand lijkt mij. Deze video toont het wel heel duidelijk aan.

Het zal VTM worden vanaf nu, ondanks de tekortkomingen bij hen (teveel showbizz en dergelijke).

Ohm

Legacy Member
Nuja, als je het langs de andere bekijkt is het VTM nieuws een pak sensationeler...

Allee, er is altijd wel een stok om mee te slaan natuurlijk.

Anoniem06

Legacy Member
Ohm zei:
Nuja, als je het langs de andere bekijkt is het VTM nieuws een pak sensationeler...

Allee, er is altijd wel een stok om mee te slaan natuurlijk.
Ja zeker en vast. Maar welk van de twee geeft het meest realistische beeld weer? Persoonlijk heb ik liever wat meer sensatie dan een heleboel censuur.

Sovereign

Legacy Member
puni zei:
Verschil VTM Nieuws en VRT Journaal in berichtgeving over Mo... - Het Nieuwsblad

I'll just leave this here, benieuwd welke hersenspinsels Jappe weer uit zijn hoed zal toveren om dit goed te praten.

Het ene kanaal streeft naar sensatie, liefst met de meest choquerende beelden die in feite weinig toevoegen aan uw berichtgeving. Het andere naar objectieve berichtgeving. Aan u om uit te maken waar je voorkeur ligt. Gek hoe je op een video komt van een kanaal dat samenwerkt met doorbraaktv en pow! als een betrouwbare nieuwsdienst beschouwt. Daarmee is alles alweer gezegd.

Wat wil je nu eigenlijk aantonen? Dat VRT geen jongeren heeft getoond die met een stoel naar de politie hebben gegooid? Wat voegt dat toe aan het nieuwsverslag?

Arne zei:
Persoonlijk heb ik liever wat meer sensatie dan een heleboel censuur.

Welke censuur? Wat werd er bewust weggelaten?

Anoniem06

Legacy Member
Het is toch duidelijk dat in het VRT gedeelte bewust gezwegen werd over de relletjes met de jongeren, en er bewust geen beelden van getoond werden hiervan? Wat is de meerwaarde van mensen die uit hun raam kijken te tonen?

VTM geeft gewoon de beelden weer die het gefilmd heeft, dus hoe het in werkelijkheid is.

VRT toont politiek correxte en gekuiste beelden. Ik noem dat censuur bij gebrek aan een ander woord.

Sovereign

Legacy Member
Dat voegt toch niets toe aan die feiten die daar hebben plaatsgevonden? Dat zijn kleine incidenten waarover men ook een vermelding heeft gemaakt. Zeker dat ongeval met die vrouw, die berichtgeving is bijna van paparazzi-niveau van de story.

Ik zou zeggen, voeg de daad bij het woord en hou ons op de hoogte: Hoe klacht indienen? | Raad voor de Journalistiek

KnightOfCydonia

Legacy Member
Ik beschouw mezelf als eerder links maar je kan de VRT in deze toch echt niet meer objectief noemen, Björn Soenens gaat veel te ver met zijn "constructieve journalistiek" en is zijn positie onwaardig.

Het ergste is dat met het internet veel mensen inzien dat media als de VRT gewoon halve waarheden ophangen en zo langzaam maar zeker naar rechts geduwd worden.

Jammer genoeg zijn er in België ook onvoldoende stemmen aan de linkerkant van het spectrum die zich uitspreken tegen de huidige problematiek, daarvoor heeft men de laatste decennia te veel ingezet op moslims als electoraat.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan