Archief - In de marge van de N-VA
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
fraaanche
Legacy Member
Aap zei:
Een door het volk verkozen parlementslid moet in het parlement kunnen zeggen wat hij wil zonder daarvoor achteraf vervolgd te worden. Dat lijkt me een fundamenteel basisbeginsel van democratie.
Misschien bedoel je onschendbaarheid van ministers of staatshoofden?
dJeez
Legacy Member
Ja, want dan kan elke aap hen steevast voor de rechtbank dagen omwille van al dan niet politiek gestuurde fictieve feiten (Poetin in Rusland is daar een mooi voorbeeld van, die doet niet anders). Het huidige systeem - waarbij de onschendbaarheid al wordt opgeheven indien nodig - volstaat wel degelijk.Aap zei:
YaMo
Legacy Member
N-VA'er: 'Nieuwe moslimpartij' als nieuwe naam voor sp.a - HLN.be
Dat zullen ze op het partijbureau ongetwijfeld hilarisch vinden.
Dat zullen ze op het partijbureau ongetwijfeld hilarisch vinden.
den crack
Legacy Member
Utred zei:Misschien toch eens tijd om wat strengere selecties te voeren op gemeenteniveau
Misschien ook eens tijd om wat minder aandacht te geven aan elke onbelangrijke idioot die iets stoms zegt of doet. Dat doen ze op national niveau al meer dan genoeg.
In andere partijen op lokaal niveau heb je even veel idioten met even veel idiote uitspraken, het verschil is dat de Belgische media het blijkbaar nodig acht om alles negatief van de nva zo veel mogelijk uit te smeren in de media.
dJeez
Legacy Member
Het is al langer hallucinant. Elke scheet komt in de media. En als de media het dan even opgeven zijn het partijleden van andere partijen (De Gucht, VDL, ...) die hun duit in het zakje doen om het moddergevecht gaande te houden. Kunnen / mogen we daaruit concluderen dat er over het beleid dat zij in tussentijd hebben gevoerd niet echt veel te vertellen valt?Tr1ploid zei:
Realma
Legacy Member
dJeez zei:Het is al langer hallucinant. Elke scheet komt in de media. En als de media het dan even opgeven zijn het partijleden van andere partijen (De Gucht, VDL, ...) die hun duit in het zakje doen om het moddergevecht gaande te houden. Kunnen / mogen we daaruit concluderen dat er over het beleid dat zij in tussentijd hebben gevoerd niet echt veel te vertellen valt?
Verklaart ook ten dele waarom die partij zo groot geworden is op korte termijn. Een politieker/politieke partij zonder media aandacht bestaat de facto niet, daarom dat De Gucht, VDL maar ook De Wever af en toe eens een straffe uitspraak doen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.