Archief - In de marge van de N-VA

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tristesse

Legacy Member
Swagger zei:
Bart De Wever: 'Antwerpen wordt op den duur v... (Antwerpen) - Het Nieuwsblad

De politieke frankskes beginnen blijkbaar te vallen.
Elke mens met een beetje gezond boerenverstand zag dit al jaren geleden aankomen.

Spijtig genoeg zijn er partijen die niets willen doen aan de opkomende armoede, en ook tegen alle maatregelen zijn die de armmoede structureel zouden kunnen verhelpen.

Spreidingsplan voor nieuwe Belgen zou al veel kunnen helpen, geen ghetto's meer, snellere integratie, dus minder kans op armoede, iedereen heeft daar baat bij - maar is niet politiek correct eh.

Het is die mensen hun recht om in een ghetto te gaan hokken, daardoor niet te integreren en kansarme kinderen op de wereld te zetten, en zo verder bij te dragen aan de verloedering van een buurt en hun eigen marginalisering.

Bedankt Linkse partijen, promoot de hoofddoek nog maar wat, dat heeft ook al vele moslims geholpen het ergens te brengen in onze maatschappij.

Nog maar wat verder verarmen, enkele nieuwe belastingen zullen het gat wel enkele maanden dichten.

Tristesse

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Die reacties waarin ze de schuld bij BDW leggen...
Ja op drie maand tijd laat ge echt een stad verarmen.

70 jaar socialistisch bestuur, 3 maand BDW, en alles wat slecht gaat is de fout van BDW.

Dem traditional voters :D

Dhaulagiri

Legacy Member
Men zat al jaren in het vorige bestuur. Of toch liever weer selectief vergeten..

Tristesse

Legacy Member
Dhaulagiri zei:
Men zat al jaren in het vorige bestuur. Of toch liever weer selectief vergeten..

Als NVA onder burgemeester Janssens in het Antwerps bestuur zit, is NVA de schuld van alles wat van dan af misloopt in Antwerpen.

Als de socialisten na 70 jaar besturen (steeds burgemeester?) een puinhoop achterlaten, dan is dat de fout van de NVA. Want die hebben ooit mee bestuurd!

U kan misschien een column schrijven voor De Wereld Morgen. Ze zijn daar nog op zoek naar kritische en objectieve analysten, met een linkse insteek!

Tristesse

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Zat de N.VA in het vorige stadsbestuur van Antwerpen?

Ja in kartel met CD&V. Dat was van 2006 tot 2012.

Sinds 1982 heeft NVA (VU) geen deel uitgemaakt van het bestuur.

Van 1932 tot 2012 waren het allemaal socialistische burgemeesters.

Maar die hebben niets met het toenmalige bestuur of de huidige situatie te maken, dat hadden we al besloten.

Dhaulagiri

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Zat de N.VA in het vorige stadsbestuur van Antwerpen?

Dat weet men niet? Maar wel goedkoop afkomen dat de socialisten al eeuwenlang zogezegd altijd en overal aan de macht zijn? Nogmaals die plaat opleggen en de calimero uithangen. Het gezaag van Bart is zeer voorspelbaar, diep pessismisme zaaien, klagen over de loonkosten en pleitten voor de de verlossers (de Voka kliek) als enige redding.

Anoniem15

Legacy Member
Dhaulagiri zei:
Dat weet men niet? Maar wel goedkoop afkomen dat de socialisten al eeuwenlang zogezegd altijd en overal aan de macht zijn? Nogmaals die plaat opleggen en de calimero uithangen. Het gezaag van Bart is zeer voorspelbaar, diep pessismisme zaaien, klagen over de loonkosten en pleitten voor de de verlossers (de Voka kliek) als enige redding.

Ik heb hier met geen enkel woord verwezen naar socialisten.

squalleke123

Legacy Member
Dhaulagiri zei:
Dat weet men niet? Maar wel goedkoop afkomen dat de socialisten al eeuwenlang zogezegd altijd en overal aan de macht zijn? Nogmaals die plaat opleggen en de calimero uithangen. Het gezaag van Bart is zeer voorspelbaar, diep pessismisme zaaien, klagen over de loonkosten en pleitten voor de de verlossers (de Voka kliek) als enige redding.

En wat is uw voorstel? BDW heeft tenminste nog een idee, namelijk de economie aanzwengelen door KMO's meer ruimte te geven...

Tristesse

Legacy Member
Dhaulagiri zei:
1) Dat weet men niet? 2) Maar wel goedkoop afkomen dat de socialisten al eeuwenlang zogezegd altijd en overal aan de macht zijn? Nogmaals die plaat opleggen en de calimero uithangen. 3) Het gezaag van Bart is zeer voorspelbaar, diep pessismisme zaaien, klagen over de loonkosten en pleitten voor de de verlossers (de Voka kliek) als enige redding.

1) dat weet men wel

2) het is algemeen geweten dat Antwerpen de laatste decennia bestuurd is geworden door socialisten. Eeuwenlang niet, wel een goede 70 jaar. http://nl.wikipedia.org/wiki/Antwerpen_(stad)

3) inhoudelijk zeer sterk

Gezien je blijkbaar niets van de feiten weet, niets wil opzoeken, objectieve berichtgeving afdoet als "goedkoop" en verder niets bijdraagt, kan je misschien elders gaan posten.

Geen problemen met kritiek, maar die van u heeft geen inhoud en is zelfs niet vermakelijk op het laagste niveau.

Ik kan u enkel puntjes geven voor het "het is de fout van BDW" argument. Blijkbaar volg je de uitspraken van de traditionele partijen toch enigzins :)

Dhaulagiri

Legacy Member
God ja, de gekende tactiek van rechts zeker. Eerst goedkope oppervlakkige bagger verkondigen, komt er dan reactie op dan is de kritiek ongegrond, onintellectueel, foutief en is het of was het vooral de schuld van de andere, de vorige, het profitariaat, de vreemdelingen, de minderheden, de traditionele partijen, de linkse en weet ik veel wat nog allemaal, maar en vooral "geen probleem met kritiek want wij zelf de zuivere democratische hoofse ridders!"

Tristesse

Legacy Member
squalleke123 zei:
En wat is uw voorstel? BDW heeft tenminste nog een idee, namelijk de economie aanzwengelen door KMO's meer ruimte te geven...

Blijkbaar hetzelfde als de traditionele partijen in grote lijnen doen.

Inhoudelijk niet reageren, eventueel de feiten vlakaf negeren, ad nauseum herhalen "het is de fout van BDW, voka hier en voka daar", en dan verwonderd zijn dat ze kiezers verliezen.

Zoals zijn laatste post verduidelijkt.

Ge moet toch al een "heel speciaal" iemand zijn om te ontkennen dat de socialisten in Antwerpen een zeer grote verantwoordelijkheid hebben aangaande de huidige toestand van de stad.

Tr1ploid

Legacy Member
Tristesse zei:
Het is die mensen hun recht om in een ghetto te gaan hokken, daardoor niet te integreren en kansarme kinderen op de wereld te zetten, en zo verder bij te dragen aan de verloedering van een buurt en hun eigen marginalisering.
Wereld op z'n kop: socialisten stelt vrijheidsbeginsel boven, rechts wil meer overheidsinmenging en extra belastingen.

Rider

Legacy Member
Bart De Wever: ?Antwerpen wordt verzamelplaats pauperisme? - Beleid - Nieuws - Trends.be

De burgemeester wil uitdrukkelijk niet gezegd hebben dat hij zal snijden in het personeel. Zijn schepenen mogen alleen met nieuwe uitgaven komen als ze elders evenveel besparen. De oorzaak van de financiële ellende: “Tien jaar geleden zat Antwerpen nog boven het nationaal gemiddelde in personenbelasting per hoofd, vandaag zitten we er 20% onder. Het versterkt de witte vlucht uit de stad, want soort zoekt soort. Dat verzwakt het sociaal weefsel en de stad wordt op den duur een verzamelplaats van pauperisme. Niet bepaald bevorderlijk voor het aantrekken van innovatieve bedrijven.”

"soort zoekt soort"...Wtf¿

Tristesse

Legacy Member
Dat is ook zo.

Hij had misschien kunnen zeggen "armoede zoekt armoede" of "nieuwe belgen hebben de neiging in dezelfde buurten te wonen", maar het komt op hetzelfde neer.

Al eens gedacht hoe het komt dat er wijken zoals Borgerhout zijn? Omdat soort soort zoekt.

Of omdat de éné soort de andere afstoot. Ik zie niet veel hoogopgeleide blanken naar Borgerhout verhuizen. Andersom duidelijk wel.

Exact het soort "politiek niet-correcte" uitspraak dat we nodig hebben, zodat men de problemen kan beginnen te benoemen, en daardoor ook aanpakken.

Dat er mensen van linkse stroming BDW willen pakken op dit soort statement, is eigelijk heel triestig.

Als die linksen zelf hun ogen eens hadden opgedaan voor oa. dit soort problematiek, zou NVA nooit zoveel stemmen kunnen halen.

Mij part had BDW gezegd "A'pen is een sociaal ghetto aan het worden, en we halen er de grove borstel, het vuilblik, en het bordje verboden te storten bij, om erger te voorkomen".

Liever dat als "A'pen is een mooie bruisende stad met veel animo".

Dat hebben we al lang genoeg gehoord, zo fraai is het resultaat niet.

Rider

Legacy Member
Tristesse zei:
Dat is ook zo.

Hij had misschien kunnen zeggen "armoede zoekt armoede" of "nieuwe belgen hebben de neiging in dezelfde buurten te wonen", maar het komt op hetzelfde neer.

Al eens gedacht hoe het komt dat er wijken zoals Borgerhout zijn? Omdat soort soort zoekt.

Exact het soort "politiek niet-correcte" uitspraak dat we nodig hebben, zodat men de problemen kan beginnen te benoemen, en daardoor ook aanpakken.

Het is een schandalige uitspraak omdat ze even correct als genuanceerd is. Het is 100% plat populisme; aandachttrekkerij en grootmuilerij; zonder enige nuttige bijdrage tot de kern van zijn argument. Ik dacht eerlijk gezegd niet dat De Wever zich daaraan zou wagen.

Het zijn in feite zo'n zaken waardoor hij voor mij door de mand valt.

Tristesse

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Wereld op z'n kop: socialisten stelt vrijheidsbeginsel boven, rechts wil meer overheidsinmenging en extra belastingen.

Het maakt mij niet uit welke stroming het is, iemand die met volle overtuiging zegt "ja zet nog maar wat nieuwe Belgen bij in Borgerhout", en niet beseft hoezeer je de kansen van die nieuwe Belgen hypothekeert, is een complete idioot.

En laat het nu juist de linkse partijen zijn, die tegen maatregelen zoals een spreidingsplan zijn, want dat gaat in tegen "de rechten" van de nieuwe Belg.

Hoewel we die nieuwe Belg dus zijn kans op vlotte integratie en een goede economische positie daarbij grotendeels ontnemen.

Misschien tijd voor een nieuwe Daens, om de allochtonen te verlossen van het juk van de linksen :)

Kan er eindelijk eens ingrijpend gehandeld worden om op termijn een resultaat neer te zetten, in plaats van enkel wat wollige praatjes.

Silmarunya

Legacy Member
spliffrider zei:

Soort zoekt soort is een sociologisch feit. Mensen willen wonen tussen mensen die socio-economisch enige overeenkomst vertonen, net zoals de meeste mensen ook vrienden en partners zoeken in hun eigen kring.

Als een stad er niet in slaagt de 'hogere' (as in rijkere) groepen te houden, krijg je inderdaad een achteruitgang van inkomsten en dus van de kwaliteit van allerlei diensten - en jaag je de middenklasse dus nog sneller weg.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan