Archief - Vlaanderen op weg naar generaties met wetenschappelijke analfabeten?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
UltimateWeapon
Legacy Member
DA_MadAce zei:Ik stel voor dat je eens iets over geschiedenis te weten komt en het ons dan komt vertellen.
Zal een verademing zijn tegenover niets van geschiedenis weten en er dus ook niets van leren.
Verandering van spijs doet eten.
dat was eerder een verwijzing naar u hoor DA_MadAce...
je zit hier te zeggen dat geschiedenis belangrijk is omdat je eruit kan leren voor de toekomst, maar 2 seconden nadat je dat hebt gezegd zit je alweer een multiculturele post uit uw mouw te schudden...
De geschiedenis leert ons dat multiculturaliteit niet werkt, en waarom niet?
Vuur en water gaan nooit samen, ofwel dooft het ene, ofwel verdampt het andere, maar tesamen zij aan zij door het leven gaan? nee, dat lukt nooit
DA_MadAce
Legacy Member
Neeeeee... Ge meent het.
:ironic:
Ik wilde je de schaamte van een kinderachtige opmerking besparen. Maar als je er per sé de eer voor wil opstrijken. Be my guest.
Moest je iets van geschiedenis kennen dan zou je weten dat de grote Rijken in de wereld nooit bestonden uit de kennis en de inventiviteit en de cultuur van één enkel volk maar van meerdere volkeren.
De Romeinen, de Mongolen, de Inca's, de VS, Groot-Britannië, ...
Telkens weer bewijst de geschiedenis dat verschillende culturen die samenwerken en versmelten (of zelfs clashen) een beter resultaat leveren.
En telkens als mensen zoals jij het hoge woord voeren en angst verspreiden voor die invloeden die uberhaupt voor die welvaart hebben gezorgd, gaat het rijk ten onder.
UltimateWeapon
Legacy Member
ah ja dus daarom haalt gij mensen binnen die denken dat Allah groot is, die ongelovigen als uitschot zien, en die vrouwen als object beschouwen,
als gij dat ziet als een verrijking....
ik daag u uit:
som mij zoveel mogelijk zaken (op alle gebied) op dat de Moslims ons kunnen geven (wat wij dus nog niet hebben) en dat een "verrijking" is en ervoor zal zorgen dat het hier (nog) beter wordt
als gij dat ziet als een verrijking....
ik daag u uit:
som mij zoveel mogelijk zaken (op alle gebied) op dat de Moslims ons kunnen geven (wat wij dus nog niet hebben) en dat een "verrijking" is en ervoor zal zorgen dat het hier (nog) beter wordt
DA_MadAce
Legacy Member
UltimateWeapon zei:
Ik daag u uit om zoveel mogelijk zaken op te noemen waarin een mens niet kan veranderen qua gedrag.
Ik daag u ook uit om te bewijzen dat ik fout zat met mijn vorige post.
En ik daag u uit om niet te generaliseren.
In zoverre je het nog niet door had, ik antwoord enkel nog op je posts om ze later als bewijs te gebruiken en om bepaalde antwoorden uit te lokken, niet omdat ik geloof dat je ooit je mening of zo zal aanpassen. Misschien heb je geluk en gebeurt dit nog als je ouder wordt.
(ik bet, btw, die opsomming al eens gedaan)
DA_MadAce
Legacy Member
UltimateWeapon zei:waarom ontwijkt gij mijn uitdaging? toch niet te moeilijk ?
Kijk naar mijn edit.
Niet te happig zijn om je zogezegde gelijk te halen. Ook niet denken dat dit uberhaupt zal gebeuren.
Je mist hiervoor onder andere de nederigheid. (een subjectieve constatatie en geen belediging)
pit24
Legacy Member
UltimateWeapon zei:
De geschiedenis leert ons ook dat zowat elke afgezonderde leefgemeenschap ofwel uitsterft, marginaliseerd, of zich uiteindelijk moet herintegreren in de bredere gemeenschap der volkeren.
Natuurlijk zijn er doorheen de geschiedenis botsingen geweest tussen culturen, maar interculturele contacten waren vaak ook constructief. Er moet wat botsing zijn om tot vooruitgang te komen. Multiculturele steden zijn legio in de geschiedenis. Er waren vaak botsingen, dat is waar, maar vooral een inorme verrijking. Het is dan ook de kunst om onszelf niet te verliezen in zo'n multiculturele maatschappij, en de botsingen zo te houden dat ze de structuur van onze maatschappij niet radicaal ontwrichten maar wel ter discussie zetten voor verbetering.
UW nogmaals wat is u opleiding, want ik heb heeeeel de tijd het gevoel tegen een omhoog gevallen IW'er in't vijfde middelbaar te praten.
Avondland
Legacy Member
Monoculturele maatschappijen bestonden dan volgens mij ook alleen maar in stammenverbanden, dus zijn als toekomstvisie eigenlijk enorm utopisch. Het was natuurlijk wel zo dat Vlaanderen vroeger bestond uit diverse culturele gemeenschappen maar dat waren dan meestal historisch geëvolueerde gevolgen uit bezettingen of wegens handelsbelangen. Nu echter zitten we met een compleet andere situatie. Uiteraard is multiculturaliteit een gegeven dat al eeuwenlang bestaat maar pas sinds kort een andere wending heeft gekregen.
*Bios*
Legacy Member
Anoniem04
Legacy Member
68 Procent 
Maar vragen als welke spanning er op het elektriciteitsnet staat vind ik toch niet echt een wetenschappelijke vraag. En in auto's van tegenwoordig zit al geen carburator meer in, maar wordt brandstof direct geïnjecteerd in de cilinder ( dat had ik dan ook geantwoord ). En de mens stamt af van primaten en niet van de apen ( dacht ik ). Geschiedenis is gewoon mijn vak niet, en ik heb problemen met het degelijk gebruiken van eeuwen.
De enige fouten die ik dan wel gemaakt heb is de vraag op Saturnus, Omega-3 zuren, Infrarood ( had ik maar beter op moeten nadenken, want dat is UV-straling die huidkanker veroorzaakt dacht ik ), uitvinding van de CD en de hoeveelheid bits in een byte past
Ochja, ik ben toch al bijna zeker om verder te gaan in Astronomie of Chemie, wilt die test dan zeggen dat wetenschap mij ineens niets meer kan schelen ? Tuurlijk niet, ik ga nog altijd naar school om bij te leren.
Maar vragen als welke spanning er op het elektriciteitsnet staat vind ik toch niet echt een wetenschappelijke vraag. En in auto's van tegenwoordig zit al geen carburator meer in, maar wordt brandstof direct geïnjecteerd in de cilinder ( dat had ik dan ook geantwoord ). En de mens stamt af van primaten en niet van de apen ( dacht ik ). Geschiedenis is gewoon mijn vak niet, en ik heb problemen met het degelijk gebruiken van eeuwen.
De enige fouten die ik dan wel gemaakt heb is de vraag op Saturnus, Omega-3 zuren, Infrarood ( had ik maar beter op moeten nadenken, want dat is UV-straling die huidkanker veroorzaakt dacht ik ), uitvinding van de CD en de hoeveelheid bits in een byte past
Ochja, ik ben toch al bijna zeker om verder te gaan in Astronomie of Chemie, wilt die test dan zeggen dat wetenschap mij ineens niets meer kan schelen ? Tuurlijk niet, ik ga nog altijd naar school om bij te leren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.