Fighting Hobbit
Legacy Member
Ik denk dat ik daar wel goeie dingen over gehoord heb.reteiP zei:Juist gekocht: Martin Rees - De Kosmos Onze Wereld.
eens in beginnen straks
Laat iets weten hoe hij is.
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Ik denk dat ik daar wel goeie dingen over gehoord heb.reteiP zei:Juist gekocht: Martin Rees - De Kosmos Onze Wereld.
eens in beginnen straks
Ik raad aan: Bill Bryson - Een kleine geschiedenis van bijna alles.Dieleman_F zei:Kent iemand interessante begrijpbare in de bibliotheek leenbare boeken over het heelal enzo?![]()
Zeker Stephen Hawking lezen.Dieleman_F zei:Kent iemand interessante begrijpbare in de bibliotheek leenbare boeken over het heelal enzo?![]()
ja, Hawking valt goed mee zolang je maar geconcentreerd blijft, hoewel ik soms ook een zinnetje opnieuw moet lezen ofzo...tgc_9012 zei:Zeker Stephen Hawkins lezen.
Het ongrijpbare neutrino - Nicolas Solomey is ook interessant, over o.a. de evoluties in neutrino-onderzoek en de toepassingen ervan.
Goniometrie is gewoonlijke plezante nest in't middelbaar jaFighting Hobbit zei:Ja, dat bedoelde ik inderdaad. Vandaag functieverlopen van goniometrische en cyclometrische functies gedaan, op zo'n moment zet ik de rest liever eventjes uit mijn hoofd want goniometrie is niet echt mijn sterkste kant (mijn eigige buis op een examendeel bij wiskunde tot nu toe en dan nog 29.5/60 ofzo dacht ik...

.ja, nu heb ik dat ook al zo van "uiteindelijk was da toch wel simpel". Maar ik heb de slechte gewoonte van het te ver te gaan zoeken, ik heb in het 4de op mijn examen 1 volle bladzijde geschreven aan een bewijs om dan terug bij het begin uit te komen. Bleek zelfs dat ik gewoon een tangens moest schrijven als sinus/cosinus en dat ik er dan uit was geweest, in 2 stappen, dom, maar gewoon niet gezien...Tom! zei:Goniometrie is gewoonlijke plezante nest in't middelbaar ja![]()
Het is vooral grappig hoe het, achteraf, zo veel eenvoudiger lijkt dan het in die tijd op de testen was :doh:
Inleiding tot relativiteit kan je heel duidelijk op internet vinden imo...Dieleman_F zei:Ja, probleem is natuurlijk dat geconcentreerd zijn.
Ik zit niet echt mijn tijd overschot en lees vaak met muziek enzo
zo heb ik een boek geleend over de relativiteitstheorie maar halfweg terug binnengebracht omdat ik al aan 2 euro boete zat :muur:
kga toch eens kijken in bibliotheek, merci.
Fighting Hobbit zei:Inleiding tot relativiteit kan je heel duidelijk op internet vinden imo...

100% mee eens, boeken verplichten te lezen is het slechtste wat je kan doen als onderwijsinstelling imo, het heeft een slecht effect voor mensen die graag lezen en voor mensen die niet graag lezen...Dieleman_F zei:lezen op computer is niet echt leuk en twas wel goed geschreven
nog zo'n probleem is dat ze je op school met verplicht te lezen boeken om de oren smijten, voor een boekbespreking kan je moelijk lotr in het engels nemen of een boek van hawkin ofzo![]()
Dat lijkt me wat overdreven... Zelf heb ik die verplichte boeken voor Nederlands nooit echt graag gelezen, maar ik moet wél in alle eerlijkheid toegeven dat ik waarschijnlijk op dit moment geen enkele normale roman of Nederlandstalige klassieker had gelezen zonder die opdrachten. Je moet de mensen die graag lezen inderdaad voldoende vrijheid geven om te lezen wat ze graag lezen, maar als je het niet verplicht zit je met een groot gedeelte dat gewoon níet leest. Daarin vind ik dat in het kader van de lessen Nederlands inderdaad een kennismaking tot de Nederlandstalige literatuur moet kunnen. Ook moet je binnen dat vak ervoor kunnen zorgen dat een bepaalde leerling niet alleen maar boeken van LOTR of over fysica gelezen heeft, want een deel van het hele doel is net kennis van die Nederlandstalige literatuur, en niet lezen in se.Fighting Hobbit zei:100% mee eens, boeken verplichten te lezen is het slechtste wat je kan doen als onderwijsinstelling imo, het heeft een slecht effect voor mensen die graag lezen en voor mensen die niet graag lezen...

Tom! zei:Dat lijkt me wat overdreven... Zelf heb ik die verplichte boeken voor Nederlands nooit echt graag gelezen, maar ik moet wél in alle eerlijkheid toegeven dat ik waarschijnlijk op dit moment geen enkele normale roman of Nederlandstalige klassieker had gelezen zonder die opdrachten. Je moet de mensen die graag lezen inderdaad voldoende vrijheid geven om te lezen wat ze graag lezen, maar als je het niet verplicht zit je met een groot gedeelte dat gewoon níet leest. Daarin vind ik dat in het kader van de lessen Nederlands inderdaad een kennismaking tot de Nederlandstalige literatuur moet kunnen. Ook moet je binnen dat vak ervoor kunnen zorgen dat een bepaalde leerling niet alleen maar boeken van LOTR of over fysica gelezen heeft, want een deel van het hele doel is net kennis van die Nederlandstalige literatuur, en niet lezen in se.
Maar nu zijn we wel héél ver van de relativiteit![]()
Iemand die buiten de verplichte lectuur (en andere huiswerken) geen tijd heeft om z'n eigen boek te lezen (i.e. geen vrije tijd meer heeft), die zit in een te moeilijke richting of heeft onterecht teveel werk voor school (zie de nieuwe huiswerktopic).Fighting Hobbit zei:Maar bekijk het eventjes zo, iemand die graag bepaalde boeken leest kan die niet lezen omwille van huislectuur. Iemand die een degout heeft van lezen zal dat nog harder krijgen omdat hij tegen zijn zin moet lezen...
Dat moet je zien binnen het kader van de lessen Nederlands en wat daar op de leerplannen staan. Ik vind het logisch dat er boeken van Willem Elschot of Hugo Claus op een literatuurlijst staan en niet Hawkin of LOTR, net vanwege het oogpunt van waaruit gewerkt wordt.Fighting Hobbit zei:Nuja, ergens heb je wel een punt, hoewel ik huislectuur ook niet correct vind, altijd drama of thriller, heel soms avontuur. Maar nooit zal je een fantasyboek als huislectuur moeten lezen...
Hier ben ik het volledig mee eens, onlangs heb ik me er nog aan geërgerd omdat ik aan De Da Vinci code wou beginnen. Dit was antuurlijk niet mogelijk omdat ik nog 3 boeken (en van wat voor een niveau dat die boeken zijn...) moest lezen. één ervan is in het Frans, en het is echt enorm moeilijk voor ons om hem te begrijpen. Bijna niemand uit mijn klas begrijpt iets uit dat boekFighting Hobbit zei:Maar bekijk het eventjes zo, iemand die graag bepaalde boeken leest kan die niet lezen omwille van huislectuur. Iemand die een degout heeft van lezen zal dat nog harder krijgen omdat hij tegen zijn zin moet lezen...
Nuja, ergens heb je wel een punt, hoewel ik huislectuur ook niet correct vind, altijd drama of thriller, heel soms avontuur. Maar nooit zal je een fantasyboek als huislectuur moeten lezen...

Ja, ik heb een oogafwijking waardoor ik enorm traag lees, het is niet echt discilectie want het is enkel op vlak van lezen (dus niet schrijven). Voor mij is een boek lezen een werk van maanden, ik lees een volle week non stop met enkel plas en slaap pauzes aan een harry potter boek. Ik heb er 2 jaar pver gedaan om lotr te lezen...Tom! zei:Iemand die buiten de verplichte lectuur (en andere huiswerken) geen tijd heeft om z'n eigen boek te lezen (i.e. geen vrije tijd meer heeft), die zit in een te moeilijke richting of heeft onterecht teveel werk voor school (zie de nieuwe huiswerktopic).
Het aantal mensen dat op voorhand een degout heeft is beperkt, er is wél een grote groep die op voorhand gewoon nog nooit een echt boek gelezen hebben. Door ze te verplichten komen ze ermee in contact, ze kunnen dat dan of leuk vinden (en op eigen houtje ook ooit gaan lezen) of niet leuk vinden.
Dat moet je zien binnen het kader van de lessen Nederlands en wat daar op de leerplannen staan. Ik vind het logisch dat er boeken van Willem Elschot of Hugo Claus op een literatuurlijst staan en niet Hawkin of LOTR, net vanwege het oogpunt van waaruit gewerkt wordt.