The department of State ladies and gentlemen:
Het laat je toch sprakeloos, die gratuite bedreigingen die off the cuff geworpen worden.
Wat heeft Oman nu weeral gedaan?
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
The department of State ladies and gentlemen:
Het laat je toch sprakeloos, die gratuite bedreigingen die off the cuff geworpen worden.
"Iran zou volgens de conceptovereenkomst met Oman het scheepvaartverkeer door de Straat van Hormuz gaan beheren."Wat heeft Oman nu weeral gedaan?
*Wij verteren dit goed.Anderzijds verteerd de wereld dit tot op heden merkwaardig goed, ik had echt veel erger verwacht - dat is althans mijn persoonlijke indruk, energie is wat duurder - maar nog ver van onbetaalbaar. In Iran schaken ze nogal graag - geen idee of dat ook zo is bij hun leiders.
De beurzen toch precies ook nog altijd*Wij verteren dit goed.
Beurzen kijken gemiddeld 6 a 9 maand vooruit.De beurzen toch precies ook nog altijd
Iran stopt de berichtenuitwisseling met VS na aanvallen op Libanon en overweegt Straat van Hormuz weer te sluiten
Iran voert niet langer onrechtstreekse vredesgesprekken, via Pakistan, met de Verenigde Staten. Dat meldt het Iraanse persbureau Tasnim. Teheran drukt de pauzeknop in vanwege de Israëlische escalatie in Libanon en schendingen "op alle fronten" van het op 8 april overeengekomen Iraans-Amerikaans staakt-het-vuren, bericht Tasnim maandag op basis van een verklaring van het regime.
Het persbureau meldde ook dat Iran en de Revolutionaire Garde, waaronder zijn sjiitische bondgenoten in Jemen, Libanon en Irak, een agenda hebben opgesteld om de Straat van Hormuz volledig te blokkeren en andere fronten, waaronder de Straat van Bab el-Mandeb, te activeren om Israël en zijn bondgenoten te “straffen”.
Pas als de Amerikanen ingaan op de Iraanse eis om in zowel Gaza als in Libanon een volledig staakt-het-vuren aan Israël op te leggen, kunnen de onderhandelingen voortgezet worden, klinkt het.
Ondanks een fragiel bestand tussen Israël en Libanon heeft Israël het afgelopen weekend zijn militaire operaties in Libanon opgedreven, waarbij het noordelijker optrok dan de rivier de Litani.
Omdat er strategisch olie wordt vrijgegeven uit de wereldwijde reserves. Dat is geen eindeloos verhaal en loopt ondertussen wel tegen zijn limieten aan.Anderzijds verteerd de wereld dit tot op heden merkwaardig goed, ik had echt veel erger verwacht - dat is althans mijn persoonlijke indruk, energie is wat duurder - maar nog ver van onbetaalbaar. In Iran schaken ze nogal graag - geen idee of dat ook zo is bij hun leiders.
De beurzen hebben, volgens mij, gewoon de sluiting van de straat van Hormuz als feit aanvaard en we doen dan maar verder zonder. Niet ideaal maar de sluiting is "voorspelbaar" en mss maandenlang, vooral onzekerheid met nog meer cutoffs doen beurzen schrikken.
Omdat er strategisch olie wordt vrijgegeven uit de wereldwijde reserves. Dat is geen eindeloos verhaal en loopt ondertussen wel tegen zijn limieten aan.
Klopt helemaal. Maar op een bepaald punt (wanneer die reserves volledig uitgeput zijn) stopt dat aangezien het een probleem is aan de aanbodzijde, en zal je dat zodanig in de prijs gaan zien dat de vraag gewoon krimpt. En dan zal je het gevolg wél zien op de beurs.Dat en dat vele overheden prijzen beperken. Zo spendeert de Poolse overheid sedert anderhalve maand enkele honderden miljoenen euro's per maand om maximumprijs op te leggen aan tankstations.
Wij tanken vandaag de dag hier aan dezelfde prijs als voor de Iran oorlog.
Aan het begin van 2026 had de Amerikaanse luchtmacht naar eigen zeggen nog 165 Reaper-drones. Dat staat in officiële documenten van het Pentagon. Volgens David Tabor, luitenant-generaal bij de Air Force, is de vloot ondertussen geslonken tot 135, zegt hij aan TWZ. Jarenlang was er een ondergrens van 189 Reapers.
De luchtmacht heeft de Reaper bovendien nog altijd nodig voor tientallen andere permanente surveillance- en verkenningsmissies wereldwijd.
Iran lijkt er verrassend goed in te slagen om Amerikaanse Reaper-drones uit de lucht te schieten. Volgens de Amerikaanse nieuwssite Bloomberg loopt het kostenplaatsje van die verliezen ondertussen al op tot meer dan 1 miljard euro.
Los van de hoge kosten, veroorzaakt dat verlies vooral een operationeel probleem. De Reaper is hét werkpaard van het Amerikaanse leger tijdens de recente oorlogen in Afghanistan, Iran en tegen anti-terrorismeorganisaties. De drone kan erg lang in de lucht blijven, veel inlichtingen verzamelen en erg precies toeslaan (met raketaanvallen) zonder een piloot in gevaar te brengen.
Worden wel nog gemaakt. Zo hebben wij er nog een aantal (3-4?) in bestelling staan en nog geleverd moeten worden. Maar er zijn 2 versies. De USA gebruikt vooral de A versie, de B versie is voor export naar buitenland meer ontwikkeld. De productie van de A versie is gestopt door de USA omdat ze een nieuwere versie willen ontwikkelen die minder kwetsbaar is. En dat hij kwetsbaar is blijkt wel met 30 neergehaalde. Er zijn een aantal testen bezig om binnen de USA ook de B versie te gebruiken maar ze willen zo weinig mogelijk uitgeven aan iets wat slechts een tussenstap is naar beter.
Je kan je stilaan wel de vraag stellen wat de toekomst is van peperdure drones als je ziet hoe veel goedkopere drones het doen in Oekraïne.Worden wel nog gemaakt. Zo hebben wij er nog een aantal (3-4?) in bestelling staan en nog geleverd moeten worden. Maar er zijn 2 versies. De USA gebruikt vooral de A versie, de B versie is voor export naar buitenland meer ontwikkeld. De productie van de A versie is gestopt door de USA omdat ze een nieuwere versie willen ontwikkelen die minder kwetsbaar is. En dat hij kwetsbaar is blijkt wel met 30 neergehaalde. Er zijn een aantal testen bezig om binnen de USA ook de B versie te gebruiken maar ze willen zo weinig mogelijk uitgeven aan iets wat slechts een tussenstap is naar beter.
Dat is een feit. Daarnaast ook het feit dat de Amerikanen ondanks een van de machtigste legers ter wereld, naar mijn mening, absoluut niet mee in die hele oorlogsvoering met drones.Je kan je stilaan wel de vraag stellen wat de toekomst is van peperdure drones als je ziet hoe veel goedkopere drones het doen in Oekraïne.
Als de geschiedenis ons iets leert is het toch wel massa die het haalt van kwaliteit in oorlogstijden.Je kan je stilaan wel de vraag stellen wat de toekomst is van peperdure drones als je ziet hoe veel goedkopere drones het doen in Oekraïne.
Dat is te kort door de bocht en maar in bepaalde contexten geldig. Het verdient alleszins nuance, want bvb. de vermeende Duitse technologische superioriteit in WO II is een mythe.Als de geschiedenis ons iets leert is het toch wel massa die het haalt van kwaliteit in oorlogstijden.