In ons land moet er voor moord sprake zijn van voorbedachte rade
Dat lijkt me hier absoluut niet het geval
ICE-officier schiet burger dood bij migratiecontrole
- Onderwerp starter Pana
- Startdatum
Dat lijkt me hier absoluut niet het geval
Je neemt de woorden uit mijn mond. 'Schaapjes', de dooddoener van elke discussie.
In de VS wel, in de zin dat homicide (waar ik op doelde) niet met voorbedachten rade hoeft te zijn. Had dat wel moeten verduidelijken.
Snudpuff
Active member
Als we toch caféjurist gaan spelen: in Minnesota is ‘geen voorbedachte rade’ niet ‘dus geen murder’, het is dan meestal second-degree murder.
Snap het doel ook niet van deze post? Wat heeft Belgische wetboek hier mee te maken?
Verder is het ook een algemeen begrip in het taalgebruik, uiteraard zal men sneller 'moord' dan 'doodslag' roepen als je geen juridische achtergrond hebt.
Ik vind het verbazingwekkend hoe hier en in de brede wereld meteen het proces wordt gemaakt van de neergeschoten vrouw van 37. Kennelijk moet grote leider Trump en zijn gevolg maar met de vinger wijzen en wat termen zoals domestic terrorist bovenhalen, en dat een staatsdienst die bekend staat om recent heel wat twijfelachtig nieuw volk aan te trekken iemand neerschiet is business as usual.
Enfin, weinig toe te voegen aan het tranendal dat deze topic is. We zien IMO gewoon het zoveelste symptoom van een zieke maatschappij die op ontsporen staat.
Enfin, weinig toe te voegen aan het tranendal dat deze topic is. We zien IMO gewoon het zoveelste symptoom van een zieke maatschappij die op ontsporen staat.
against the grain
Member
Kan dit zijn gedrag misschien verklaren? vreemd dat hij al terug aan het werk is, dat zou hier toch niet het geval zijn:
Wallfish
Member
Het meest beangstigende is dat het niet staat te ontsporen, men verlegt de sporen in een angstaanjagende richting.
Ik bedoel hiermee dat zaken zoals dit met bedoeling uitgelokt worden. De hoge leiding is blij met dit voorval, net als Kirk die doodgeschoten wordt want nu hebben ze weer een excuus om hun narratief te verspreiden en weer strengere maatregelen te nemen.
Almost killed is wel een serieus eufemisme.. Als ik die case goed gelezen heb, is hij meegesleurd nadat ze een achterruit hadden kapotgeslagen en het voertuig wegreed nadat hij zijn hand erdoor had gestoken. Kon op elk moment loslaten. Alle verwondingen die hij toen heeft opgelopen zijn trouwens waarschijnlijk van de glasscherven toen hij zijn hand door het achtervenster stak. Maar een bijna dood ervaring lijkt me dat echt niet te zijn.
Denk a propos niet dat Musk de beste persoon is om te quoten, die zijn discours de voorbije jaren zit gewoon in hetzelfde straatje als Trump, Vance en Miller.
Inv
Well-known member
Ik heb onlangs "Mussolini, son of the century" gezien en de werkwijze van de Trump regering komt in zoveel opzichten overeen dat het akelig wordt. Het is niet dat dit een geheim is, zie project 2025. Officieel altijd ontkent maar het is duidelijk dit de blauwdruk is van de visie achter het beleid van Trump.
Mussolini liet zijn Zwarthemden geweld plegen in socialistische steden om te bewijzen dat de lokale overheid de orde niet kon handhaven.
Het doel van ICE ongelimiteerde rechten en bescherming te geven is om zoveel mogelijk frictie te creëren in democratische staten zodat ze de Insurrection Act kunnen inzetten om protesten de kop in te drukken. Dit is geënsceneerde chaos en regering Trump had hun antwoord al klaar voor dat de beelden rond gingen. Het onderzoek is overgenomen door de FBI, nog een instituut waar Trump een vertrouweling heeft gezet en de facto niet meer onpartijdig is.
Ik ben eigenlijk verbaasd dat het nog zo lang geduurd heeft als je zag hoe driest ICE te werk ging.
Mussolini liet zijn Zwarthemden geweld plegen in socialistische steden om te bewijzen dat de lokale overheid de orde niet kon handhaven.
Het doel van ICE ongelimiteerde rechten en bescherming te geven is om zoveel mogelijk frictie te creëren in democratische staten zodat ze de Insurrection Act kunnen inzetten om protesten de kop in te drukken. Dit is geënsceneerde chaos en regering Trump had hun antwoord al klaar voor dat de beelden rond gingen. Het onderzoek is overgenomen door de FBI, nog een instituut waar Trump een vertrouweling heeft gezet en de facto niet meer onpartijdig is.
Ik ben eigenlijk verbaasd dat het nog zo lang geduurd heeft als je zag hoe driest ICE te werk ging.
Niet iedere illegaal is illegaal het land binnengekomen natuurlijk.
Klopt wel dat deze mogen uit gezet worden indien deze illegaal in het land verblijven, maar zijn daardoor geen criminelen dacht ik.
- Living in the U.S. without legal authorization (unlawful presence) is a civil offense, while improper entry (crossing the border without inspection), is a misdemeanor.
Het probleem ligt hier natuurlijk ook bij de administratie.
Dit is by design problemen veroorzaken.
In earlier administrations, deportation agents used intelligence to target specific individuals, said Scott Shuchart, a top immigration official in the Biden, Obama and first Trump administrations. “The new idea is to use those resources unintelligently” — with officers targeting communities or workplaces where undocumented immigrants may be.
When federal officers roll through communities in the way the Supreme Court permitted, the constitutional rights of both citizens and noncitizens are inevitably violated, argued David Bier, the director of immigration studies at the libertarian Cato Institute. He recently analyzed how sweeps in Los Angeles have led to racial profiling. “If the government can grab someone because he’s a certain demographic group that’s correlated with some offense category, then they can do that in any context.”
Laatst bewerkt:
Straddle
Well-known member
Er wordt toch nergens beweerd dat ze haar hadden mogen doodschieten? Het gaat hier om een ongeval dat niet had mogen gebeuren. Het enige wat ik (en anderen) aanbrengen is de mate waarin ze dit zelf had kunnen voorkomen met haar flight reactie. Het is dezelfde discussie die afgelopen zomer is gevoerd rond Fabian in de zomer, heel betreurenswaardig dat het gebeurd is, maar als het slachtoffer niet gevlucht was dan was het niet gebeurd.
², zo zie ik het ook, ik kan mij persoonlijk niet inbeelden waarom iemand dan nog plankgas gaat geven om weg te vluchten. De ordediensten proberen letterlijk haar deur open te trekken en roepen "get out of the car", waarna ze probeert weg te vluchten.
Tanuki_
Crew Member
Ik ga nooit snappen hoe je in deze situatie kan denken
"het had vermeden kunnen worden, had ze maar niet 'gevlucht'" (aka gewoon weggereden) (wat volledig in haar recht was om te doen)
In plaats van
"Het had vermeden kunnen worden, als die agent niet opzettelijk die auto was gaan blokkeren door ervoor te staan (tegen de regels in) en als hij niet in een al dan niet paniekreactie direct over was gegaan tot het neerschieten (tegen de regels in) van een ongewapende vrouw die op het moment van de schoten totaal geen bedreiging vormde (agent naast de auto, vrouw op een normaal tempo aan het wegrijden, wielen weggestuurd van de agent)
(Wil hier nog even toevoegen dat zelf al was er een duidelijk teken dat zij kwade bedoelingen had met die auto, DAN NOG was het tegen de regels om haar point-blank neer te schieten)
Ik krijg ferme "ze had zich maar niet zo moeten kleden" vibes.
De plankgas was trouwens nadat ze al neergeschoten was.
"het had vermeden kunnen worden, had ze maar niet 'gevlucht'" (aka gewoon weggereden) (wat volledig in haar recht was om te doen)
In plaats van
"Het had vermeden kunnen worden, als die agent niet opzettelijk die auto was gaan blokkeren door ervoor te staan (tegen de regels in) en als hij niet in een al dan niet paniekreactie direct over was gegaan tot het neerschieten (tegen de regels in) van een ongewapende vrouw die op het moment van de schoten totaal geen bedreiging vormde (agent naast de auto, vrouw op een normaal tempo aan het wegrijden, wielen weggestuurd van de agent)
(Wil hier nog even toevoegen dat zelf al was er een duidelijk teken dat zij kwade bedoelingen had met die auto, DAN NOG was het tegen de regels om haar point-blank neer te schieten)
Ik krijg ferme "ze had zich maar niet zo moeten kleden" vibes.
De plankgas was trouwens nadat ze al neergeschoten was.
Laatst bewerkt:
Martinus
Well-known member
Dat is toch wel hetgeen Kristi Noem beweert?
Daar heeft Straddle nog nooit van gehoord, kan hij dus niet over meepraten.
Zo lekker op de man spelen, je bent trouwens niet de enige in heel deze thread.
Beetje triest allemaal. (Geen idee wat hij allemaal uitspookt, maar het valt me op dat hij heel hard geviseerd is op dit moment)
Ha, kennis van me stond eergisteren met een opiniestuk in de krant waarin hij ook de vergelijking maakt met Mussolini, maar dan vooral op buitenlands beleid: https://www.standaard.be/opinies/tr...acht-veel-op-dat-van-mussolini/122082792.html
Straddle
Well-known member
Ik ben Kristi Noem toch niet?
Silence
Well-known member
In 1e instantie staan haar wielen wel naar links waarna ze alsnog naar rechts stuurt en zo eigenlijk wel richting agent stuurt
En die agent moet daar misschien niet staan, maar of dat nu een burger of een agent of een soldaat of een hond is.. Als iemand voor uw auto staat ga je toch niet vertrekken?
Général Zantas
Well-known member
Dat weten wij toch niet? Er zijn anders bijzonder veel raakvlakken op politiek vlak.
Allee nog maar iemand, voor mensen dat tegen uberbully Trump zijn, hebben jullie wel allemaal precies een beetje trekjes overgenomen nee?
Kan het stoppen? 4 posts hierboven was er ook al een opmerking tegenover hem
Beetje triest dat als je met iemand zijn mening niet akkoord bent je hem moet belachelijk maken of aanvallen.
Ik ben het ook vaak niet eens met mensen, maar ik ga ze dan niet belachelijk maken.
Nogmaals,, jullie goede vriend Trump zijn specialiteit.
Ik hoop dat iedereen een beetje moeite doet
(ik vermoed trouwens dat je dit niet bewust doet)
