Als jij denkt dat dat de reden is, prima he. Heel toevallig wel wanneer het net zijn laatste contractjaar is. Zeker als dat al jaren zo is. Ik twijfel zelfs of het effectief een keuze van Hayen zelf is eerlijk gezegd. Een coach staat niet te springen om elke week een andere keeper op te stellen.
te bizar om het nu zo te draaien.
De voorkeur zal altijd Mignolet zijn want die is gewoon beter, moest hij nu nog 5 jaar alle wedstrijden kunnen keepen op zijn niveau dan had hij nu al een contract verlengingen gehad. (Iets waar beide partijen wel nog iets in zien, gewoon standaard bij een oudere speler dat de club wil inleveren en de speler zekerheid wil, beide niet fout.) Hem niet gebruiken is dus gewoon dom.
Maar het is nu toch heel duidelijk dat het hem niet lukt om nog een volledig seizoen fit te blijven? Het derde jaar op een rij.
Ook heeft hij last om zijn niveau consistent te houden en maakt hij ook fouten, zoals Jackers.
Het is toch ook al duidelijk geweest dat Jackers in de JPL zich al bewezen heeft? En we moeten hem nu testen, niet enkel in de beker, zo weet je tenminste wat je moet doen volgende transferperiode.
Als je werkgever zegt dat jij alle grote matchen mag spelen, waar ze zelf heel veel focus op willen leggen, ze je liever niet geblesseerd zien uitvallen dan is het wel een kunst om dat anders op te vatten dan respectvol.
Ideale situatie? Nee, maar die is er duidelijk niet want dan bleef Mignolet gewoon fit. Al de rest die er bij verzonnen is is weer typisch de voetbalwereld waar verandering zo lastig valt...
Je kan natuurlijk ook meegaan in PVDB zijn verhaaltje en geloven dat de boze voorzitter de arme trainer dwingt om hem te volgen omdat hij boos is op 1 van zijn belangrijke spelers. Zeker nadat hij sprak over Mechele en Vanaken, duidelijk moet het niet worden!!!!