Dat klinkt verdacht veel als ‘het kan mij niet schelen dat mijn gezin plots met meer dan €1000 per maand verder moet’. Weet jij hoe snel die vragenlijst er was om te zien of ik kon werken? Drie weken. Zelfs niet de lengte van dat eerste briefje.
Ik dacht dat de regelgeving daarvoor aangepast ging worden zodat dit wel mogelijk ging worden. Maar weet niet of dat al gebeurd is.
Automatisch niet nee, maar het komt hun begod goed uit dat ze plots nu iets hebben wat niet te controleren valt en daardoor vol betaald thuis zitten. En dan nog eens op advies van haar baas? Ik twijfel er ook helemaal niet aan dat in die politieke kringen contacten genoeg zijn met dokters die dit wel "regelen".Het is niet omdat je het zelf gezocht hebt, dat je symptomen automatisch fake zijn he.
Als je publiek aan een schandpaal wordt genageld is het toch niet ZO onrealistisch dat je zware stress hebt, een angststoornis kan ontwikkelen, een depressie,... Symptomen geen niet eerst eens analyseren of de persoon ze "zelf gezocht heeft of niet".
En die dokters worden ook gecontroleerd. Al ooit gehoord van controle-artsen? Of zitten die gelijk ook mee in het complot?
Nee. Om de 3 maand of 6 maand word je opgeroepen. Als je dan geen verslagen kan voorleggen van je arts(specialist natuurlijk, niet de huisarts), kinesist, psycholoog, psychiater,... (De personen die je ècht opvolgen) dan zeggen ze gewoon: "Goed geprobeerd, ga nu maar terug gaan werken."
Ik ben fan van Valerie van Peel als ik reacties zoals die van jou zie.
Ik begrijp u volledig, dat gebeurt bij ons op het werk ook dat de baas dat aan raadt.
Daarom dat ik al 5 jaar padel speel met iemand die op de ziekenkas staat. Als je 4x per week kan padellen, kan je ook werken. Zogezegd depressief. Zo depressief is die man niet hoorAls het zo makkelijk is: probeer het gerust zelf! Good luck!
Als je je niet laat opvolgen, niet actief aan je herstel werkt, niet meewerkt aan reïntegratie, vlieg je ook gewoon van de ziekenkas af hoor.
De uitkeringen worden enkel nog eens beduidend lager als je samenwonend bent, als gezinshoofd is dat 65%, als alleenstaande is dat 55%, als samenwonende is dat 40% en die bedragen liggen hoger dan het leefloon. Dus eigenlijk krijg je genoeg om te overleven "en nog een beetje extra".
Los van het feit dat je afgaande op 1 voorval (of 2) geen conclusie kan trekken die voor een heel land gelden zie je toch zelf echt wel het verschil tussen padellen en werken? Iemand met een depressie moet geen jarenlang thuis zitten kniezen in een hoekje hoor, die worden zelfs aangemoedigd om er op uit te gaan.Daarom dat ik al 5 jaar padel speel met iemand die op de ziekenkas staat. Als je 4x per week kan padellen, kan je ook werken. Zogezegd depressief. Zo depressief is die man niet hoor
Ik heb 10 jaar geleden zelf op de ziekenkas gestaan, wat een grap qua controle
4x1u iets doen ter ontspanning is natuurlijk krak hetzelfde als 38u iets doen in een prestatiegerichte omgeving. Topvergelijking!Daarom dat ik al 5 jaar padel speel met iemand die op de ziekenkas staat. Als je 4x per week kan padellen, kan je ook werken. Zogezegd depressief. Zo depressief is die man niet hoor
De laatste jaren is er veel veranderd op dat vlak, puur al omwille van budget controle. Terecht natuurlijk.Ik heb 10 jaar geleden zelf op de ziekenkas gestaan, wat een grap qua controle
Hoeveel komieken bleken niet te worstelen met depressie? Alé, hoe kan da nu, constant mopkes tappen, dan hebt ge toch geen depressie zekers?Daarom dat ik al 5 jaar padel speel met iemand die op de ziekenkas staat. Als je 4x per week kan padellen, kan je ook werken. Zogezegd depressief. Zo depressief is die man niet hoor
Ik heb 10 jaar geleden zelf op de ziekenkas gestaan, wat een grap qua controle
Volledig mee akkoord hoor, ik denk ook dat daar meer aan de hand is. Ik heb al wel vaker gehoord van Kitir dat zij geen foutloos parcours loopt, en dan in het bijzonder tegenover haar werknemers. Mij allemaal goed ook dat deze case in vraag wordt gesteld, maar ik kan persoonlijk steigeren van die typische kamscherende commentaren waarbij plots alle mentaal zieken profiteurs zijn.
Het gaat denk ik niet enkel over met welk bedrag je voort kunt, een ziekte-uitkering is een vorm van steun, en als je langer ziek bent krijg je meer steun wat dan getemperd wordt door het lager bedrag. Het is dezelfde redenering als voor een werkloosheidsuitkering, die zakt ook als je langdurig werkloos wordt en dat heeft ook niks te maken hoeveel die werkloze nodig heeft.
Er is, ook van de oppositie behalve van het VB, niemand die twijfelt aan haar inzet en wil. Ze is echter géén krak in het leiden van een kabinet en personeelsmanagement en kan niet om met de druk en is daardoor mentaal er onderdoor gegaan.
1. Ze is niet bekwaam en kan niet met de druk om.
Er zijn geen echte regelingen.
