TNTim
Well-known member
Laatst bewerkt door een moderator:
Seksfilmpje op Altaar: Privébeelden in het nieuws?
- Onderwerp starter TNTim
- Startdatum
Ben ik de enige die me afvraagt hoe die in de kerk zijn binnen geraakt?Hier ook het filmke waar uw meme over ging.
Opgelet: NSFW !
Plottwist: de pastoor is de dader. (hoe geniaal zou dat niet zijn)
Laatst bewerkt door een moderator:
Hier ook het filmke waar uw meme over ging.
Opgelet: NSFW !
Hare naam gaat ondertussen al goed rond incl facebook.
Dat vind ik dan weer jammer.
Enfin natuurlijk niet echt slim om uzelf te filmen als ge aan het poepen zijt maar dat ze dan dat meisje gaan liggen sturen via facebook en dat rondsturen...
Wie de gast is dat weten we dan natuurlijk weer niet, die komt er zo mee weg precies. Terwijl die even schuldig is.
Laatst bewerkt door een moderator:
Hier ook het filmke waar uw meme over ging.
Opgelet: NSFW !
link werkt niet
Door mod verwijderd lijkt me. Want porno.
Idd, graag link via PM, asking for a friend enzo eh.
TNTim
Well-known member
Kweeni, voorover gebogen op t altaar leunend en terwijl hondjes. Respectvol is dat nu ook niet...
Nu is er heisa, anders was er een fatwa.
@mensen die link vragen: site waarnaar gelinkt werd, heeft video ook verwijderd.
Green Mamba
Well-known member
Dan gebruik je gewoon slechte bronnen
Doet het hier nog goed.
Mja, onrespectvol, het is maar seks hé.Kweeni, voorover gebogen op t altaar leunend en terwijl hondjes. Respectvol is dat nu ook niet...
Nu is er heisa, anders was er een fatwa.
@mensen die link vragen: site waarnaar gelinkt werd, heeft video ook verwijderd.
Enneuh, filmpje staat er nog steeds op hoor. Vooral jammer en hatelijk van die ene idioot die zo nodig de naam moet vermelden.
Green Mamba
Well-known member
On the other hand. Als ge zo'n dingen maakt, kunt de daar wel rekening mee houden natuurlijk. Slechte reclame zal ook wel reclame zijn in dit geval.
Squidward
Well-known member
De naam vermelden is natuurlijk een dick move maar hoeveel mensen nog rondlopen zonder enig besef van hoe gróót het internet wel niet is… Het is niet omdat jij nooit buiten Zichenzussenbolder gaat dat het internet daar ook stopt. Moet maar kijken naar die vermoorden schepen. Vermóórd en dan nog was wat men zei net na ‘is overleden’ ‘bekend van het filmpje…’
Dat madammeke nu, in 2084 bij haar begrafenis zal het ook zijn ‘ons bomma, reeds intiem bekend met deze kerk’
TNTim
Well-known member
Klopt, was op gsm aan t kijken en vond het niet. Nu op pc wel.
Tuurlijk, maar de vraag is zoals steeds of zij zelf voor de verspreiding hebben gezorgd natuurlijk. Indien wel, dan moet je er maar mee leven. Indien niet, dan kan dit voor drama's zorgen.
Voor de meeste mensen geldt dat ze dergelijke filmpjes of beelden maken voor eigen gebruik, niet met de bedoeling het internet en de wereld te laten meegenieten.
die burgemeester van Aalst bedoel je? Ja juist, ik zag destijds een artikel waar ze in hetzelfde artikel waarin ze beschreven dat ze met een hamer werd vermoord, ook refereerden naar dat filmpje van op die toren, ongepast
Waarom is Zichen Zussen Bolder zo bekend
Op hln of waar?
Het enige wat niet respectvol is dat men die vrouw haar naam moet openbaar maken. Voor de rest zie ik eigenlijk weinig waar ik aanstoot zou aannemen. Als beiden in dat filmpje nu graag ne keer van jetje geven op het altaar, big deal zeg. Hoe de kerk nu zo op achterste van hun poten staat is ook maar te hypocriet voor woorden. Als er eens iemand uit hun rangen iets uitspookt kan de mantel der liefde niet snel genoeg boven gehaald worden maar nu moeten we dat toch wel allemaal veroordelen zeker. Wel zo lang men daar geen anderen schade mee berokkend heeft mag men die mensen van dat filmpje gerust laten.Kweeni, voorover gebogen op t altaar leunend en terwijl hondjes. Respectvol is dat nu ook niet...
Nu is er heisa, anders was er een fatwa.
@mensen die link vragen: site waarnaar gelinkt werd, heeft video ook verwijderd.
Squidward
Well-known member
Ik heb ook geen probleem met wie zichzelf in beeld eens wil zien en ik ben groot voorstander van het strenger bestraffen van verspreiding van private beelden. Maar ik zit altijd met die tweestrijd qua waarschuwingen. Het is een vaststaand feit dat jouw beeltenis jouw eigendom is. Net zoals het een vaststaand feit is dat een vrouw (of man) éigenlijk straalbezopen en poedelnaakt zou mogen op straat liggen in de volstrekte zekerheid dat niemand met hun lichamelijke integriteit zal foefelen. Maar zowel met (naakt)beelden als met dat zat zijn… is dat niet hoe de wereld in elkaar zit. En we leggen natuurlijk de nadruk volledig verkeerd door te hameren op hoe je geen slachtoffer wordt ipv dat je geen dader mag zijn. Maar het is een beetje zoals dat Angèle liedje: tu sais très bien quand t’abuse. Ze weten het heel goed maar het kan hen niks schelen. Dus moeten we blijven hameren op ‘ ja, het is is jouw absoluut recht maar nee, zo werkt het helaas niet’.
Ik krijg vaak op mijn oren van andere vrouwen online dat het slut-shaming of zo is maar ik vind het gewoon realistisch.
Squidward
Well-known member
In mijn tijd hadden ze tenminste het fatsoen van in een biechtstoel te kruipen. De jeugd van heden zeg…
Vergelijkbare onderwerpen
