Gaat niet over vlakke etappes he
Vorig jaar had hij eind(?) mei appendicitis net na zijn recuperatieweek waardoor hij zelfs de Dauphiné miste en 10 dagen niet deftig kon trainen. Ik herhaal: na een rustweek. Dat zijn dus 17 dagen relatieve rust een maand voor de Tour.
Vorig jaar is in ieder geval meer relevant dan jouw voorspellingen/mening.
Van waar haal jij deze info? (Oprechte vraag)
In principe leveren "Hilly" etappes slechts 30-25-22-19... punten op. En volgens de officiële website staan etappes 4, 5, 6 & 8 aangeduid als zijnde Hilly. Etappes 13 & 15 zijn dan vreemd genoeg wel weer vlak op papier (en realiteit alles behalve).
Vanmiddag trouwens even de GCN preview gekeken... die 2de rit. De eerste rit in lijn en dan gaan ze de renners in de laatste 20km, 18km dwars over het water sturen. That's gonna go well... dat gaat een méga-sprint zijn naar die brug en als de wind daar dan ook nog eens gaat spelen gaat het helemaal mooi worden. Het gaat op die manier niet duren tot op de kasseien voor de eerste slachtoffers gaan vallen.
Rit 4 is trouwens wel een sprint etappe volgens mij. Die "puist" op 10km van het einde is de Cap Blanc Nez (enkel de eerste kilometer, laatste 500m doen ze niet) en die is nu ook weer niet zo wreed. De enige vraag die je daar wel kan stellen is hoe er gaat gekoerst worden. Als de wind daar goed staat en Jumbo-Visma smijt daar, zoals ze in Parijs-Nice deden, de boel op de kant in de aanloop naar die klim dan zou het wel eens vervelend kunnen worden voor de sprinters. Als ik het mij goed kan herinneren is het opdraaien van de Cap Blanc Nez in Escalles ook een zeer smalle bedoening tussen die huizen dus er zouden inderdaad wel serieuze gaten kunnen vallen tegen dat ze boven zijn. Maar het is nog wel 10km nadien... als er daarachter direct organisatie komt kan alles nog. Maar dan gaat bv Jakobsen wel beter omhoog moeten rijden dan in die eerste rit van de Belgium Tour.
inrng.com
per dag rust heb je 2 dagen nodig om terug op zelfde niveau te komen (grofweg)
Als hij effectief een week rust moet nemen dan zal hij wel minder zijn ja
Dat is geen voorspelling/mening dat is een feit: Matje is de baas
cyclinguptodate.com
Moest dat waar zijn waarom gaat Merlier dan vertrekken? Merlier was duidelijk team Mathieu, veel meer dan Philipsen, tenzij daar in het afgelopen jaar intern iets veranderd is wat ik niet meteen verwacht. Mathieu krijgt bij Alpecin de kans om zijn goesting te doen maar ik denk dat het een beetje te kort door de bocht is van te denken dat hij daar voor het hele team de lijnen uit zet...
Moet die vertrekken of wilt die zelf weg? Eerder het laatste
Merlier is geen concurrentie voor Mathieu uiteraard maar ze zijn wel perfect complementair daar waar Philipsen en Mathieu soms wel tegenstrijdige belangen kunnen hebben. Stel dat Philipsen goed uit Denemarken komt voor groen... ik kan mij niet voorstellen dat ze daar het groen dan te grabbel gaan gooien. Ik zeg niet dat Philipsen dan plots dé kopman wordt maar ik kan mij moeilijk voorstellen dat hij dan geen vrije rol krijgt naast Mathieu.
).Dat één van die twee, Philipsen of Merlier weg is, is voor allebei in ieder geval een absolute zegen. Vind dat ze nog lang gebleven zijn. Ik heb veel respect voor die ploeg en de Roodhooft's maar dat is al verschillende keren schaamtelijk geweest die twee heren in een koers waar ze allebei konden winnen of dat op zijn minst dachten. Dit jaar toch ook ergens weer met twee in de kopgroep en uiteindelijk laatste en voorlaatste (en ja ok daar hebben ze zich allebei dan vermoedelijk leeg gereden achter aanvallers maar ook daar had gewoon één van de twee zolang hij kon moeten gaan achter alles wat wegreed en de andere in een zetel moeten brengen tot aan de streep imo, over de Tour van vorig jaar begin ik zelfs niet, na x aantal ritten van spurter veranderen in een Tour
Pedersen staat 5de in de zegeranking (.1+), met 6 zeges en 7 tweede en 3 derde plekken, veel daarvan allemaal in massasprints. Niet altijd tegen de supertoppers, maar die heeft o.a. dit jaar Van Aert, Philipsen, Cavendish, Kooij (4de in de zegestand), ... allemaal al geklopt dit jaar.
Kunt ge anders nog neerbuigender doen over de sportieve prestaties van een ploeg?
Twas erger... het was niet na x aantal ritten. Het was: "nu Merlier heeft gewonnen is het aan Jasper tot hij eens wint"Dat één van die twee, Philipsen of Merlier weg is, is voor allebei in ieder geval een absolute zegen. Vind dat ze nog lang gebleven zijn. Ik heb veel respect voor die ploeg en de Roodhooft's maar dat is al verschillende keren schaamtelijk geweest die twee heren in een koers waar ze allebei konden winnen of dat op zijn minst dachten. Dit jaar toch ook ergens weer met twee in de kopgroep en uiteindelijk laatste en voorlaatste (en ja ok daar hebben ze zich allebei dan vermoedelijk leeg gereden achter aanvallers maar ook daar had gewoon één van de twee zolang hij kon moeten gaan achter alles wat wegreed en de andere in een zetel moeten brengen tot aan de streep imo, over de Tour van vorig jaar begin ik zelfs niet, na x aantal ritten van spurter veranderen in een Tour
en Trek had met hun Chiro Boys "We wisselen af, iedereen mag eens sprinten" nochtans een zeer goede sollicitatie voor die titel.
Een renner wordt dan ook niet betaald om koersen te winnen op zich. Een renner wordt betaald om exposure te genereren voor de ploegsponsors. Een logische manier daarvoor is véél winnen (noem het gerust de PatLef way) maar er zijn ook andere manieren om dat te doen. En het hangt er ook maar vanaf welke markt je wil targetten.
Gaan we nu plots Besseges, Sarthe of de Fyn Rundt hoog inschatten? Kooij won dit jaar al 8 koersen, straks moet hij nog in de plaats van van Aert mee naar de Tour.
Nvm, had uw post compleet verkeer gelezen. Ik dacht dat je bedoelde dat Trek de enige WT-ploeg in de Tour was zonder serieuze klassementsman of sprinter. Nu ik het nog eens lees, snap ik niet goed hoe ik dat ervan heb gemaakt.
