Tour de France 2023

[NegativeSplit]

Jawadde, wat een tijdrit.
Als Ullrichfan moest ik direct terugdenken aan de 2003 tijdrit in Cap decouverte die daar ook verwoestend uithaalde.
Naast de gigawattages die Vignegaard trapt valt zijn uitmundende techniek me toch ook op deze tour. Zijn bochtentechniek in afdalingen en ook deze tijdrit zijn toch echt subliem. Zijn er cleane ronderenners ooit beter geweest? Ik begin het mij af te vragen.

 

[noccy]

Iets om naar de Sporza crew te sturen.

 

[quo_vadis]

Dit is dan ook een uitzonderlijke tijdrit: voor echte rijdrijders is die col van 2de categorie er gewoon teveel aan, die verliezen daar veel tijd. En heel veel van die klassementsrenners kregen vorig jaar ook een flinke klap in de tijdrit.
En het verschil tussen Pogacar en Vingo? Een tijdrit is toch ook altijd een stukje "mentaal". Eergisteren was het duidelijk dat Vingo beter was dan Pogacar, dat kruipt ook wat in het hoofd van Pogacar. En wanneer die twee eerste splits dan in het nadeel zijn voor Pogacar, dan kan het wel eens zijn dat dat samen met een wissel waarin je nadien je ritme opnieuw moet vinden, de moed misschien echt wel in de schoenen is gezonken bij Pogacar. Twee jaar geleden zagen we krek hetzelfde bij Roglic trouwens.

Maar toen was Roglic ook geen klasse beter dan al de rest in de tijdrit. Pogacar is nog steeds beter dan al de rest maar wordt gewoon helemaal weggereden in een tijdrit door iemand van 1,75 die amper 60kg weegt.

 

[ugar]

Maar toen was Roglic ook geen klasse beter dan al de rest in de tijdrit. Pogacar is nog steeds beter dan al de rest maar wordt gewoon helemaal weggereden in een tijdrit door iemand van 1,75 die amper 60kg weegt.

Hij won toen ook met 1'30" van Dumoulin en Porte.
En er was toen ook geen enkele "pure tijdrijder" (behalve WVA/Cavagna) te bespeuren.
En Pogacar was het jaar nadien gewoon beter dan in 2020.

 

[Zubrowka]

HAHA die dw*** op het VTM nieuws met zijne uitleg over het feit dat ze het lak van de tijdritfiets van Vingegaard hebben weggehaald, 100 gram winst! ahja..

 

[Jarvis]

Pogacar rijdt een tijdrit monster en 1,5km/u sneller dan al de rest en dan heb je nog ene die 2km/u sneller rijdt dan hem. Dit is toch te zot voor woorden op het belachelijke af. Hoe kan je nog geloofwaardig zijn op zo’n moment. Dat gaat niet meer over marginal gains, dit zijn gigantische gains. En dan zie je dat Kuss meestrijdt als top 5 als helper (die dan nog de Giro betwist heeft als beste klimmer na Roglic en Thomas) en ook nog eens de Vuelta gaat rijden als luxehelper van Roglic…

Pogacar rijdt toch helemaal geen monster tijdrit? Hij pakt 1:13s op WVA, 1:15s op Bilbao, 1:18s op S. Yates, 1:1:28s op Cavagna..
Die verschillen zijn gewoon normaal voor Pogacar, zeker in een klimtijdrit. Niemand zou daarvan gisteren gezegd hebben dat dat monsterlijke verschillen zijn. Dat is gewoon wat je op voorhand zou verwachten.
Vingegaard zijn tijdrit kun je wel zo benoemen. Die reed ook met een pak meer intensiteit rond dan Pogacar. Als je die start, bochten, afdalingen en fietswissel neemt verliest die volgens mij al makkelijk 40s.

Indien het andersom zou geweest zijn, zouden die doping insinuaties er dan ook zijn?

 

[MrKend54l]

Pogacar rijdt een tijdrit monster en 1,5km/u sneller dan al de rest en dan heb je nog ene die 2km/u sneller rijdt dan hem. Dit is toch te zot voor woorden op het belachelijke af. Hoe kan je nog geloofwaardig zijn op zo’n moment. Dat gaat niet meer over marginal gains, dit zijn gigantische gains. En dan zie je dat Kuss meestrijdt als top 5 als helper (die dan nog de Giro betwist heeft als beste klimmer na Roglic en Thomas) en ook nog eens de Vuelta gaat rijden als luxehelper van Roglic…

We moeten dan ook wel het hele verhaal bekijken.
Als we echt Kuss en Vingegaard gaan verdenken dan moeten we dat ook gewoon voor WVA doen.
Als we daar nuchter naar kijken dan doet die kerel toch ook echt wel zeer zotte dingen. Dus mocht er structureel daar iets schelen dan zal er ook wel boter op zijn hoofd hangen.

Natuurlijk WVA is al heel lang danig zot bezig dat het normaal lijkt. En het is zot, maar nog geloofwaardig.
Hetgeen we Vingegaard vandaag zagen doen dat tart elke verbeelding.

Pogacar rijdt toch helemaal geen monster tijdrit? Hij pakt 1:13s op WVA, 1:15s op Bilbao, 1:18s op S. Yates, 1:1:28s op Cavagna..
Die verschillen zijn gewoon normaal voor Pogacar, zeker in een klimtijdrit. Niemand zou daarvan gisteren gezegd hebben dat dat monsterlijke verschillen zijn. Dat is gewoon wat je op voorhand zou verwachten.
Vingegaard zijn tijdrit kun je wel zo benoemen. Die reed ook met een pak meer intensiteit rond dan Pogacar. Als je die start, bochten, afdalingen en fietswissel neemt verliest die volgens mij al makkelijk 40s.

Indien het andersom zou geweest zijn, zouden die doping insinuaties er dan ook zijn?

Voor Pogacar is dat normaal, want daarvan zijn we al overtuigd dat die jongen buitenaards is.
Maar als er dan iemand komt die hem met alle respect belachelijk maakt, dan frons je toch even?
Hij rijdt 3,5km/h sneller dan WVA. Op 22,4km. En wees maar zeker dat WVA hier vol ging. WVA de man die wereldtop is in tijdritten, en ook geen slechte klimmer is. Toch zeker niet als het maar zo kort is.

 

[quo_vadis]

Hij won toen ook met 1'30" van Dumoulin en Porte.
En er was toen ook geen enkele "pure tijdrijder" (behalve WVA/Cavagna) te bespeuren.
En Pogacar was het jaar nadien gewoon beter dan in 2020.

Nu is hij ook weer te sterk voor de al de rest maar is er 1 die nog zoveel sterker is. Ongezien op dat niveau.

@Jarvis : hij rijdt iedereen weg zoals mssn wel te verwachten was maar hij rijdt gewoon een dijk van een tijdrit. En dan is er nog ene baas boven baas die bijna 4km/u sneller rijdt dan al de rest (op een heel sterke Pogacar na). En indien het andersom was, zou er ook commentaar komen (die was er na de tijdrit met Roglic ook) maar nu zitten we nog eens ver boven dat niveau

Edit : @MrKend54l: klopt helemaal

 

[NemesisBE]

We moeten dan ook wel het hele verhaal bekijken.
Als we echt Kuss en Vingegaard gaan verdenken dan moeten we dat ook gewoon voor WVA doen.
Als we daar nuchter naar kijken dan doet die kerel toch ook echt wel zeer zotte dingen. Dus mocht er structureel daar iets schelen dan zal er ook wel boter op zijn hoofd hangen.

Natuurlijk WVA is al heel lang danig zot bezig dat het normaal lijkt. En het is zot, maar nog geloofwaardig.
Hetgeen we Vingegaard vandaag zagen doen dat tart elke verbeelding.

Over Belgen worden nooit insinuaties gemaakt in Vlaanderen hé. Gilbert 2011 was ook gewoon een boerenjaar.

 

[R1TM1X]

Iedereens favoriet pogacar krijgt eens op zijn doos is het hier plots de doping topic. Bende slechte verliezers.

Wees toch gewoon blij dat we tot aan de tijdrit zo een spannende strijd hadden.

 

[Kenis]

Morgen pakt Poga al tijd terug dus

 

[lammeken]

Morgen pakt Poga al tijd terug dus

Zal wel iets proberen (hoop ik toch), maar zie Vingegaard gewoon op dat wiel kleven.
Of hij krijgt een oplawaai van jewelste, dat zou pas de tour op zen kop zetten .

 

[quo_vadis]

Iedereens favoriet pogacar krijgt eens op zijn doos is het hier plots de doping topic. Bende slechte verliezers.

Wees toch gewoon blij dat we tot aan de tijdrit zo een spannende strijd hadden.

Ik heb al langer commentaar op oa Jumbo. Ook op Bahrein na hun belachelijk goeie periode had ik commentaar

 

[R1TM1X]

Ik heb al langer commentaar op oa Jumbo. Ook op Bahrein na hun belachelijk goeie periode had ik commentaar

Bahrein is de Franse politie meerdere keren binnengevallen, dan heb je een onderbouwde reden imo.

 

[quo_vadis]

Bahrein is de Franse politie meerdere keren binnengevallen, dan heb je een onderbouwde reden imo.

Ik kijk vooral naar prestaties van ploegen en die voor mij boven kunnen presteren voor langere tijd.

 

[SnakeGodRovinin]

Indien het andersom zou geweest zijn, zouden die doping insinuaties er dan ook zijn?

Als we echt Kuss en Vingegaard gaan verdenken dan moeten we dat ook gewoon voor WVA doen.
Als we daar nuchter naar kijken dan doet die kerel toch ook echt wel zeer zotte dingen. Dus mocht er structureel daar iets schelen dan zal er ook wel boter op zijn hoofd hangen.

Natuurlijk WVA is al heel lang danig zot bezig dat het normaal lijkt. En het is zot, maar nog geloofwaardig.

Sowieso dat we bij merkwaardige prestaties gaan doemdenken.
Mocht Tadej bij de basis van de Muur van Hoei al gestart zijn met geven en gewonnen hebben, dan waren er ook vraagtekens geweest.
Wat Jumbo betreft trekt iedereen wel eens grote ogen, dat is geen publiek geheim.
Zie maar naar de drietrapsraket vorig jaar in de Tour of was het P-N? Of Foss op het WK TT.
Of dit jaar Gent-Wevelgem.

Geloofwaardig? Vorig jaar vergeten en het jaar voordien? En 2020 toen hij Bernal eraf reed?
Het is zo grappig dat het leuk is om volgen als Belg zijnde.

Bahrein is de Franse politie meerdere keren binnengevallen, dan heb je een onderbouwde reden imo.

Richard Plugge die een telefoontje heeft gepleegd om de verdenking van zijn ploeg af te houden.
Grapje, hé.

 

[Shaddix]

Bahrein is de Franse politie meerdere keren binnengevallen, dan heb je een onderbouwde reden imo.

Nadien was het ook een pak minder volgens mij.

 

[belvedere86]

Nadien was het ook een pak minder volgens mij.

Ze hebben zich deze Tour alvast "herpakt" .

 

[Slackmans]

Iedereens favoriet pogacar krijgt eens op zijn doos is het hier plots de doping topic. Bende slechte verliezers.

Wees toch gewoon blij dat we tot aan de tijdrit zo een spannende strijd hadden.

Of heb respect voor andere meningen? Misschien denkt niet iedereen er hetzelfde over? Moet iedereen hetzelfde naar koers kijken dan? Niets te maken met favoriet (in mijn geval toch niet), dat maak jij ervan.

Dit gaat hier om de beste tijdritprestatie ooit hé, en jij probeert de hele discussie af te doen als wat gedrag van een "bende slechte verliezers". Als je gezien de geschiedenis van de sport dan nog niet kan snappen dat er ook wielerfans twijfels gaan hebben, tja.

 

[SomeDude]

Bahrein is de Franse politie meerdere keren binnengevallen, dan heb je een onderbouwde reden imo.

Bij Rabobank niet?
Of Denen in GC?
Of beiden?

Je kan altijd wel iets verzinnen