Tour de France 2023

Wie wint de tour de france

  • Jonas Vingegaard

    Stemmen: 66 45,8%
  • Tadej Pogacar

    Stemmen: 72 50,0%
  • Hindley Jai

    Stemmen: 1 0,7%
  • Mas Enric

    Stemmen: 1 0,7%
  • Carapaz Richard

    Stemmen: 0 0,0%
  • Gaudu David

    Stemmen: 1 0,7%
  • Martínez Daniel Felipe

    Stemmen: 0 0,0%
  • Mas Enric

    Stemmen: 0 0,0%
  • Yates Adam

    Stemmen: 0 0,0%
  • O'Connor Ben

    Stemmen: 1 0,7%
  • Iemand anders namelijk,...

    Stemmen: 2 1,4%

  • Totaal aantal stemmers
    144
Bahrain o.a. Thyrax. Niet op de dopinglijst, en ze waren niet de enigen. Voor zover ik weet zijn de meesten daar wel mee gestopt, want dat had echt zware neveneffecten.
 
Voor Pogacar is dat normaal, want daarvan zijn we al overtuigd dat die jongen buitenaards is.
Maar als er dan iemand komt die hem met alle respect belachelijk maakt, dan frons je toch even?
Hij rijdt 3,5km/h sneller dan WVA. Op 22,4km. En wees maar zeker dat WVA hier vol ging. WVA de man die wereldtop is in tijdritten, en ook geen slechte klimmer is. Toch zeker niet als het maar zo kort is.
Ok dan, de winnaar van RVV, Amstel en die onlangs zijn pols brak maakt hier ook iedereen belachelijk maar dat aanvaarden we gewoon want hij is buitenaards. Als je bedenkingen hebt bij Vingegaard, trek die dan maar gerust door naar Pogacar. Ik ga er gewoon van uit dat we momenteel naar een clean wielrennen aan het zien zijn tot het tegendeel bewezen is.

Je plaatste in de vorige rit WVA nog niet eens tussen een lijst van klimmers met oa Teuns, Soler, Powless, Uran,... en nu ben je verbaast dat die weggereden wordt in zulke klimtijdrit?
@Jarvis : hij rijdt iedereen weg zoals mssn wel te verwachten was maar hij rijdt gewoon een dijk van een tijdrit. En dan is er nog ene baas boven baas die bijna 4km/u sneller rijdt dan al de rest (op een heel sterke Pogacar na). En indien het andersom was, zou er ook commentaar komen (die was er na de tijdrit met Roglic ook) maar nu zitten we nog eens ver boven dat niveau
Hij rijdt gewoon een goeie tijdrit, maar niet super. Dat is ook wat oa José er van denkt. Ik heb het eens snel nagekeken omdat het verschil in intensiteit echt groot was. Pogacar is 100m na die eerste rechtse/linkse bocht na de start al 3s kwijt! Lijkt mij echt dat die met de verkeerde instelling gestart is.
Ik heb al langer commentaar op oa Jumbo. Ook op Bahrein na hun belachelijk goeie periode had ik commentaar
Ook op Pogacar? Want los van Vingegaard doet die ook echt zotte dingen natuurlijk.
Rijdt vingegaard het wk TT?
Nee, rijdt het WK niet en dacht dat dat verplicht was om te mogen starten in de TT.
 
Ik vind eigenlijk de rest van het klassement ook echt triestig. Pogi's meesterknech staat op 3, bijna op 9 minuten. Vinegaard zijn meesterknecht staat op 6, bijna op 13 minuten.

Je moet al naar Nibali zijn Tour uit 2014 gaan kijken voor je iets vind waar je ook van denkt "al de rest zijn precies maar pannekoeken".
 
Rijdt vingegaard het wk TT?

Nope. Niet echt een eendags renner. Jammer wil hem ook wel eens in LBL aan het werk zien. Misschien iets voor de komende jaren nu hij toch al 2x de Tour won.

Nee, rijdt het WK niet en dacht dat dat verplicht was om te mogen starten in de TT.

Nope enkel bij de OS is dat verplicht. Vorig jaar maakten de meeste bonden het wel verplicht om kosten te drukken omdat het WK zo ver was.
 
Ik vind eigenlijk de rest van het klassement ook echt triestig. Pogi's meesterknech staat op 3, bijna op 9 minuten. Vinegaard zijn meesterknecht staat op 6, bijna op 13 minuten.

Je moet al naar Nibali zijn Tour uit 2014 gaan kijken voor je iets vind waar je ook van denkt "al de rest zijn precies maar pannekoeken".

Iedereen is een pannenkoek t.o.v. Vingegaard en Pogacar. Dat zijn 2 mannen die zowat elk record op aarde aan het breken zijn hé.
 
Om de 22km TT statistisch voor te stellen:
Bekijk bijlage 21353
Das anders echt wel zot om te zien (ook al ontbreekt Pogacar?) :laugh: .
Alcaraz die Wimbledon wint, ziet er nochtans goed uit. Iedere triatleet die de iron man wint, idem. Dus dit is geen excuus om er belachelijk slecht uit te zien.
Nu nog wel, tel 15 jaar verder in de tijd en als die dan knieën heeft die wat trekken op die van Nadal (wat sowieso veel proftennissers hun lot is al zeker die met een stijl a la Nadal en Alcaraz) dan kies ik nog eerder voor de knieën van mijn moeder van 66 die al decennia overgewicht verdragen. Dan kan je nog zeggen Nadal ziet er gezond uit, maar die leeft al jaren van inspuitingen (dat zal wel minderen eens die niet meer op topniveau wil acteren, akkoord).

Dat die er gezonder uitzien momenteel tov tour klassementsrenners dat zal wel, die laatste hebben immers de pech dat elke kg extra er één te veel is. Maar ik zou durven zeggen dat topsport op een enkele uitzondering na, bijzonder ongezond is; voor de meeste al tijdens en anders zeker na de carrière (en tegelijk het mooiste wat er is uiteraard :love: ).
 
Toch grappig ,

Jumbo had in bepaalde ritten een zotte dominantie en niks van verdenkingen.(grote publiek)

Vingegaard heeft in die eerste bergrit een zotte uppercut +1 minuut in 3km bergop (niks van verdenkingen)

Pogacar pakt in kortere individuele inspanningen (explosieve finishes) klein beetje tijd terug

Nu terug een redelijk lange individuele inspanningen in een klimtijdrit = veel verdenkingen.

Het heeft nog lang geduurd.

PS: ik verdenk Jumbo of vingegaard niet , maar ik vond het heel frappant dat sky/Ineos (men favo ploeg) zoveel verdenkingen kreeg en Jumbo nog niks van het grootste deel van het volk.
 
Discussies over doping mogen. Met de nadruk op discussies.
Graag al die doping bagger afsplitsen naar een apart topic... het moderator team doet niet anders dan zeuren over aparte topics maken maar hier laten we dan heel deze "discussie" (ik zie vooral veel gratuit beschuldigingen) een compleet ander topic verdrukken. Gekker moet het niet worden.

Ik steek voor niks of niemand mijn hand in het vuur maar ik heb echt geen zin om al dit gezeik door te ploeteren... waarvan de helft dan nog komt van mensen die je hier juist ziet voor de Rondes van Vlaanderen en Frankrijk.
 
Toch grappig ,

Jumbo had in bepaalde ritten een zotte dominantie en niks van verdenkingen.(grote publiek)

Vingegaard heeft in die eerste bergrit een zotte uppercut +1 minuut in 3km bergop (niks van verdenkingen)

Pogacar pakt in kortere individuele inspanningen (explosieve finishes) klein beetje tijd terug

Nu terug een redelijk lange individuele inspanningen in een klimtijdrit = veel verdenkingen.

Het heeft nog lang geduurd.

PS: ik verdenk Jumbo of vingegaard niet , maar ik vond het heel frappant dat sky/Ineos (men favo ploeg) zoveel verdenkingen kreeg en Jumbo nog niks van het grootste deel van het volk.
Dit stoort mij ook wel moet ik zeggen. Enfin, storen is een fout woord, eerder dat ik dat opvallend vind. Jumbo is minstens even sterk, zo niet zelfs sterker dan het Sky van in der tijd.

Maar bon, simpele reden zeker? Er zijn een niet onaardige Belg bij die ploeg rond.
 
Graag al die doping bagger afsplitsen naar een apart topic... het moderator team doet niet anders dan zeuren over aparte topics maken maar hier laten we dan heel deze "discussie" (ik zie vooral veel gratuit beschuldigingen) een compleet ander topic verdrukken. Gekker moet het niet worden.

Ik steek voor niks of niemand mijn hand in het vuur maar ik heb echt geen zin om al dit gezeik door te ploeteren... waarvan de helft dan nog komt van mensen die je hier juist ziet voor de Rondes van Vlaanderen en Frankrijk.

En het heeft ook allemaal geen zin, net als in de tijd van Froome. Zolang er niemand tegen de lamp loopt kan er gespeculeerd worden tot in het oneindige maar het heeft allemaal geen zin want van langs de zijlijn weet niemand van iets.
 
"Vingegaard moet met zo'n tijdrit ook steeds op WK tijdrit staan," hoorde ik van de commentatoren tijdens de rit.

Ik denk dat Vingegaard niet meedoet aan dat WK, deels om WvA niet voor het hoofd te stoten, die van het WK een seizoenhoofddoel maakt.
(Dit jaar volgt dat WK snel op de Tour, dus dat zou dit jaar al moeilijk zijn, als je al niet in vakantiemodus bent. Maar ik bedoel in het algemeen.)
Nuja, een WK tijdrit rijden is uiteraard nog iets anders dan een TT in de Tour de France, waar je al ettelijke dagen op de teller hebt. Diegene die hoog eindigen in het GC zijn uiteraard mannen die relatief goed zijn in een TT tijdens een rittenkoers. Andere TT specialisten kunnen beter zijn in een dagkoers zoals WK.
Vingegaard lijkt me ook enkel en alleen geïnteresseerd te zijn in de Tour.
 
Laatst bewerkt:
Iedereen is een pannenkoek t.o.v. Vingegaard en Pogacar. Dat zijn 2 mannen die zowat elk record op aarde aan het breken zijn hé.
Ik ben het met u eens.

Je kan altijd beginnen nuanceren en zeggen dat o.a. nummers 2 van Vuelta en Giro van vorig jaar zijn uitgevallen, de nummer 3 van de Tour vorig jaar niet gestart is, idem voor de Vueltawinnaar en dan heb je nog Roglic (telkens bij twee besten in laatste Vuelta en Giro). Je kan zeggen dat de enige die de laatste jaren top 2 reed in grote rondes en er nog tussen staat, Hindley, waar je geen peil op kan trekken, is.

Uiteindelijk maakt dat imo niet uit als je naar volgende statistiek kijkt:
Alle andere renners dan Pogacar die in de top 10 staan, zijn gestart met specifieke voorbereiding op deze Tour en rijden meer dan 9% (!!!) trager dan Vingegaard in deze tijdrit. Dat is compleet waanzinnig en in geen jaren vertoond. Het gebeurt zelden dat een klassementsman 10% trager is dan de beste tijdrijder van de klassementsmannen. Vandaag zijn ze het op 3 na allemaal.

Ter vergelijking: Naar La Planche des Belles Filles in 2020 op een nog zwaarder parcours was van de top 10 in de eindstand enkel López met een complete offday meer dan 9% trager dan de gele trui. Nu zijn ze het op Pogacar na allemaal. De meeste klassementsmannen waren naar La Planche tussen 2 en 6% trager dan Pogacar die we buitenaards noemden. Wat we vandaag gezien hebben is meer dan dubbel zo straf, op een sneller parcours met een afdaling in dan nog. 🤯
 
Laatst bewerkt:
Terug
Bovenaan